這不只時代力量會有這問題而是新政黨都會遇到類似的問題
新政黨成立時光譜都會比較靠近兩端，但是你發展到一定程度後就會遇到支持度停滯的問
題，因為大部份的選民都喜歡穩定並不喜歡太太的變動，光譜兩端的訴求通常都是比較激
烈，並不受中間選民的信賴
民進黨創立時也是有強烈的主張，很多候選人都直接主打獨立制憲建國
但是1996年後，為了有機會執政就開始修改路線也就有了路線大辯論，之後就廢除台獨黨
綱改成台灣前途決議文，建國黨就是這時分出去得
阿扁後期為了穩固自己政權開始走回深綠路線，但是換來的是2008年的大敗
蔡英文上台後開始慢慢又把民進黨帶回中間路線，但也因為這樣受到黨內深綠反彈
一個新政黨如果是以可以中央執政為目標，要在爭取中間選民的時候怎麼安撫基本教義派
支持者的反彈是很重要也很困難的
時代力量如果還是要堅持目前極左路線，支持者就要有得票率很難突破十%左右的困境，
這沒有對錯的問題
台灣雖然還是高度政治化的社會，但是和80、90年代比起來還是差很多，以前民進黨的場
子和前年韓國瑜的場子有過之無不及，所以才會讓陳揮文、黃暐瀚這類有經歷過民進黨掘
起過程的人誤認韓國瑜有很大的機會贏，民調並不準確，早期民進黨確實候選人民調和開
票結果有很大的落差，但這並不是說當時的民調都是假的，而是當時的政治環境讓民調失
準。開票結果反而是蔡英文大勝
國民黨常常說民進黨以前在野也是怎樣又怎樣，他們現在也是做同樣的事而已
可是我要告訴國民黨時代不一樣了，社會、政治環境都不一樣了，以前民進黨做的事人民
買單不代表你們做一樣的事現在的人民也會買單，最近的民調明顯告訴國民黨你們的策略
做法，現在的台灣選民並不支持