Re: [討論] 所以這樣到底算不算作弊啊...

作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-25 07:29:20
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 昨天講到我有個"老朋友"去參加教師甄試,
: 所方在錄取結果出來之前就先向她透露說"教評會給妳第一名";
先釐清狀況,系方的確說他是第一名。
: 後來這位老朋友惹惱了所長,所長發公告說"我們不開這個缺了":)
: 結果我這位老朋友惱羞成怒,大罵所方說:
: "怎麼可以答應我又說話不算話呢,你們利用了我又把我丟掉,太過分了!"
: https://disp.cc/b/163-cruq
: 我想問的是:
: 1. 在公告出來之前就先向考生透露結果,這樣算不算作弊?
公告出來之前,校方先向考生透露結果,想請問考生做了什麼弊?邏輯有問題?
舉個例子好了,唸書的時候,有些人跟授課老師比較好,在還沒發考卷之前就有學生知道
自己的成績,所以知道自己成績的學生作弊?
從這邊就可以知道,鄭天恩的邏輯真夠屌的啦!不管你嗑了什麼,都給我來一份好嗎?
: 2. 就算不是作弊也是內定吧?
公布成績之前,學校跟他說是第一名,跟內定有個屁關係?邏輯有問題?
舉個例子好了,唸書的時候,有些人跟授課老師比較好,在還沒發考卷之前就有學生知道
自己總成績第一名,所以知道自己總成績第一名的學生是內定?
從這邊就可以知道,鄭天恩的邏輯真夠屌的啦!不管你嗑了什麼,都給我來一份好嗎?
: 3. 明明是內定還這麼理直氣壯,這人有臉皮可言嗎?
上一題已經讓你知道你的邏輯有多異於常人。所以你可以拿一個自己腦補的「內定」,去
說別人「有臉皮可言嗎?」一點也不ey啊!
因為超譯亂含血噴人就是天恩日常啊!
: 4. 蔡英文說,我考慮提名這個人當監察委員~^^
側翼蟑螂邏輯不好,被你前面異於常人的邏輯給搞到不知道要怎麼反應。其實你的把戲就
只有那幾招,超譯加亂含血噴人大概就是你的極限了。
: p.s.: 昨天有某人說"這樣哪裡算內定了",
: 連這種不要臉的人都護航得下去,這人的臉皮跟蔡英文大概厚度差不多。
解釋很清楚了啊!我昨天只是無法理解你的邏輯會是如此的特異,異於常人,所以懶得舉
例。既然有人臉皮如此的厚,每天都想伸頭讓人狠狠賞幾個耳光才痛快,那我就只好打爛
你的臉,讓大家看看這是一個碩士生應有的邏輯嗎?
天恩今天又要找媽媽了嗎?
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-25 07:31:00
現在政府跟教育界到處都是黑官制度,完全見怪不怪,很正常
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-07-25 07:45:00
強辯.
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-07-25 07:45:00
就胡扯瞎扯,沒打算解決問題
作者: NTUBIGGG (台大G)   2021-07-25 10:49:00
尚市長真的ㄠ到很難看!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com