作者:
hittler (西斯特)
2021-07-25 10:04:45在美國打疫苗都會告訴你第二劑要準時
萬一延期保護力差或副作用自行負責
台灣說有專家討論過
問題是疫苗歐美發明的
台灣專家比得上國外專家嗎?
審核疫苗都不公開了，這種專家公信力如何
現在醫護準時打應該的
但是第二類官員憑甚麼準時打
反觀老人與其他族群的第二劑在哪
萬一延太久保護力降低染病誰負責
那疫苗不就打辛酸的
大家覺得呢?
目前研究是隔越久保護力越高，輝瑞也是一樣，唯一的例外是科興
作者:
hittler (西斯特)
2021-07-25 10:10:00哪來的研究，那乾脆隔一年好了
作者:
hittler (西斯特)
2021-07-25 10:13:00那高官怎麼要準時打
作者: Robben (裸奔) 2021-07-25 10:17:00
其實越長抗體越強因為有疫情啊英國也縮短第二劑時間
作者:
hittler (西斯特)
2021-07-25 10:19:00明後年打過兩劑的只要各打一針嗎?
作者: ct412133 2021-07-25 10:20:00
國外要擔心的不是第二劑了 是第三劑效果跟能不能延長保護期
作者: pcjimmy (沒有偏財運) 2021-07-25 10:20:00
總比沒打好啦，巨嬰選可以不怕缺貨打三劑的就沒這困擾
作者: bubunana (布布) 2021-07-25 10:26:00
無所不鬥 無所不反 無色不帶風向 還在裝傻喔 誰不知道你想表達什 就直接說啊！
作者:
sellgd (李先生)
2021-07-25 10:32:00現在台灣的量只有第一劑 除了醫護第一線 大家先打一劑就好
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-07-25 10:59:00感謝你示範什麼叫腦補亂罵
作者: games 2021-07-25 11:11:00
完全搞錯了，請做功課吧......
作者:
c00jsw00 (James)
2021-07-25 11:48:00可以罵髒話？一堆人連第一劑都還沒打