Re: [討論] 所以這樣到底算不算作弊啊...

作者: nicolaschen2 (ii)   2021-07-25 19:45:13
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: 張最大的問題是臉皮很厚,系方說"我們沒有這個缺"以後,
: 她的反應不是去省思"自己在這場競爭中是否公平",
: 而是糾結了一群文青去"討公道";
: 張的論點是:
: 系方找我來當通識講師,就是為了利用我的名氣,
: 現在利用完我了,怎麼可以用過就丟呢!
: ...我覺得這實在是很好笑。
: 妳這樣不就等於是承認,自己跟人家就是條件交換才去教書嗎?
: 這不就更坐實了妳覺得暗盤是理所當然的嗎?
: 這種人的臉皮厚度真的是前所未見。
下面附上張娟芬的原文,從這邊就可以知道尚市長多會超譯,只要他「自以為」是敵人的
人,他就會想辦法讓整個故事變得非常難聽。不過他能編的內容是無外乎就是「黑箱」、
「走後門」、「靠關係」之類的話。
為什麼呢?因為尚市長眼紅的人通常都是真正成功的人,而成功的人總是相當謙虛,把自
己的成功歸到別人。而尚市長就會喜滋滋的到處嚷嚷xxx就是靠關係之類的,高下立判。
底下是張娟芬針對北藝大事件的描述
「去年,北藝大通識中心找我來客座一年,說要成立文學所,找我做非虛構寫作。把我列
入師資名單,要我分擔對外招生與內部行政工作,要我發表文章時把職稱改為文學所以協
助宣傳,印給我的名片也掛文學所。然後通識中心開個專任缺,我去應徵,面試後告訴我
,系教評會通過了,會送到院。
文學所第一屆招生工作完成後,改口告訴我聘任程序不會繼續,因為人文學院院長宣稱與
我不和,希望我延長客座;再改口說專任職缺不是通識中心的而是文學所的,所以程序中
止,待文學所成立後決定;再改口說聘任程序繼續走,但人選需配合文學所的需要;再改
口說我的聘任還沒出系教評會就已中止。」
這一整段就是鄭天恩在那邊嚷嚷作弊的真相!不知道正常人看完這段文字,會跟鄭天恩一
樣覺得是作弊還是走後門的有多少?也蠻好奇一天到晚到處超譯的翻譯,到底還能在業界
待多久呀?484快待不下去才一直在那邊嚷嚷?哈哈
作者: NTUBIGGG (台大G)   2021-07-25 23:11:00
超譯真的很扯
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2021-07-26 08:25:00
對啊,怎麼可以公告出來之前就事先透露結果呢?光是"面試後告訴我"這句就證明有問題了,上面皮卡丘君也寫了一篇打臉文,某人的臉還不覺得腫?我貼了一篇打臉文,當然你還是會有話說得.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com