這會有歧視問題嗎?
疫苗現在不是想打的就有，如果全部要以打過疫苗為準才能入場，那以後餐廳一堆年輕人
、小孩不能進去
在國際間當然可以這樣搞，但是在國內，這樣的作法，很明顯會產生歧視問題
另外，即使打過一劑也僅僅是預防重症，傳染力還是在，這樣的作法很容易讓打過疫苗的
誤以為我打過疫苗，可以橫行無阻
再者，疫苗不是應該是隱私嗎? 可以這 樣在國內強制要求曝露?
※ 引述《nnnn ()》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3615034
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 籲政府提早規劃疫苗護照 柯文哲：可註記在悠遊卡中
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者楊心慧／台北報導〕台北市長柯文哲今拋出以悠遊卡做成「疫苗護照」的概念，
他
: 表示台北市民悠遊卡用最多，使用上速度快，打滿兩劑疫苗，且超過14天的人，可註記
在
: 悠遊卡中，北市府算過成本，較便宜的成本8萬元就可以做，雖然仍有感染風險，但可
將?
: 險降很低，包含感染死掉的機會低、傳染別人的機率低等，既然疫苗護照歐洲再用，政
府
: 也應該提早規劃。
: 柯文哲表示，台灣要在世界上和國際接軌，有時候要參考其他國家作法，據我所知歐盟
應
: 該是7月就開始推疫苗護照，如果英國人到台灣來，打完兩劑疫苗，到台灣還要管制14
天?
: 覺得有可能嗎？過去台灣入境人數超過1100萬人，還是很大的收入，台灣不可能和世界
脫
: 軌，終究仍要跟上。
: 柯文哲強調，疫苗護照勢在必行，問他要怎麼做的話，最簡單的就是台北市民悠遊卡用
最
: 多，打滿兩劑疫苗、超過14天的人，註記在悠遊卡裡面，以悠遊卡逼卡進出，算過比較
便
: 宜的（機台）8萬元就能做。
: 柯文哲指出，有人問說難道這樣就不會感染嗎？當然還是會，只是風險降很低、被感染
死
: 掉的機會低、傳染別人的機率低，活在世界上不是追求絕對，而是相對安全，合理的可
接
: 受的風險；他認為，疫苗護照既然歐洲再用，政府也要提早規劃。
: 5.附註、心得、想法︰
: 台北市民使用悠遊卡最多，速度快，打滿兩劑疫苗者、超過14天的人，註記在悠遊卡裡
面
: ，逼進逼出，速度快又便宜。