Re: [黑特] 一直黑AZ的人可以說說自己理由嗎 wfelix PTT批踢踢實業坊

Re: [黑特] 一直黑AZ的人可以說說自己理由嗎

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:03:48

※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 那個血栓
: 機率只有1/10萬
: 比被雷劈到的機率還低
: 打完兩劑後
: 對重症保護力接近100%
: 如果第一劑AZ 第二劑BNT
: 更能誘發強大抗體免疫
: 這樣好的疫苗
: 黑的人
: 可以說一下你黑的科學理由嗎
: 真是豈有此理！
現在每天都有超過20幾萬人次施打,
疫苗總量大概可以打900萬劑次(殘劑)
目前已經打了超過660萬劑次了,與其擔心AZ被黑
不如擔心疫苗斷炊吧! 照這速度七月過完就剩一百萬劑了
何況已經年齡往下開放了
年紀大的人想等莫德納BNT 剛好給青壯年先打啊
又不是之前那種扣著不下放的情況
對黑AZ不滿是幹嘛?　年輕人想說有機會打到ＢＮＴ莫德納
結果一群挑食的老頭在等,害你只能現在去打AZ嗎?
再者
科學數字攤開 AZ的不良反應比率就是最高的
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/kfxMJturNnKeWiMxwFR5Kg
你把75+長者扣掉打AZ死亡人數還比是莫德納高好幾倍
要防止不良反應打BNT或莫德納第一劑(不良反應相對溫和)
第二劑再補上高端或聯亞(我猜指揮中心未來會開放這個混打)
mRNA第一劑就有基本防護力然後閃過mRNA疫苗第二劑強烈副作用
加上有無副作用國產疫苗,
等於在防護力低副作用支持國產三方都有兼顧到的完美組合
對了我不想打AZ是因為我舅舅打AZ後掛點了
AZ在台灣是萬分之一,剛好我周遭的人就是碰到那個1

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:07:00

https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107220157.aspx接種輝瑞疫苗後，平均每100萬人有18.3人死亡

作者: lazycat5 (phoenix) 2021-07-26 18:07:00

閃過？不打第二劑不就被罵死

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:07:00

你秀日本的數據幹嘛?日本可沒有AZ的數據別提這兩個數字都比台灣打AZ低很多

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:08:00

告訴你這數字沒意義阿 XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:09:00

不打第二劑給更多人打第一劑啊而且還不是鍵盤支持國產哪會沒意義?同樣都是有機率掛點你選機率高的?

作者: gaygay5566 (å¤§çŽ»ç’ƒè€èŠèŠ±5566) 2021-07-26 18:10:00

唯一支持國產我OK你們先打

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:10:00

韓國每10萬例中 1.3 人接種阿斯利康疫苗死亡每10萬例中 3.15人接種輝瑞疫苗死亡

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:11:00

這兩個數字看起來相近

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:11:00

你就繼續扯

作者: gaygay5566 (å¤§çŽ»ç’ƒè€èŠèŠ±5566) 2021-07-26 18:12:00

我親戚打莫也掛掉還上新聞但我還是想打莫

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:14:00

那數據根本沒有各族群的細項也在自爽那分析 XD

作者: gaygay5566 (å¤§çŽ»ç’ƒè€èŠèŠ±5566) 2021-07-26 18:15:00

台灣也沒打過BNT 輝瑞啊沒數據顯示搞不好比國外更嚴重呢

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:15:00

你真要研究年齡慢性病施打哪廠牌的疫苗死亡天數

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:15:00

細項你叫CDC公布啊

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:15:00

這些都列出來再說 XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:16:00

我知道大數法則啦人數越多你講的那些影響就少不然你去查這些細項來打臉

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:16:00

你要研究你去叫阿甘我屁事 XD大數個頭哩 XD那每一國大數怎都不一樣 XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:17:00

我還知道莫德納平均施打年齡高於AZ咧人種又不同你是研究台灣人還是歐美人日本人?

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:18:00

你要說日本廠Az有問題那要把韓日泰三個廠的拿出來比阿 ~不然你怎知日本廠AZ死得多 Zzz

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:18:00

你反駁你才需要提出不然就現有數據就是AZ最爛為日本廠AZ只有台灣人打

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:19:00

誰說反駁才要提出的提論述的人才是要接受質疑 Zzz

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:19:00

因為日本廠AZ只有台灣人打也創下最高施打後死亡率數字

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:19:00

寫過論文沒你 XD但台灣人不只打日廠阿 XD XD XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:19:00

原來PTT發文是寫論文喔?

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:20:00

所以你這是廢文阿 XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:20:00

台灣人不只打日廠但很不幸的台灣人打歐廠和日廠有間隔

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:20:00

一質疑就倒 ~

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:21:00

施打後死亡數字是打了日廠之後才開始快速累積

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:21:00

所以你要說日廠死得多就是要把各廠Az數據都拿出來阿 XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:21:00

是你自認為倒你連日廠死亡數字高出很多都不知道

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:22:00

沒有的話就是空口胡謅而已嘛 ~日廠死亡比例在哪 ?請舉出數據

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:22:00

指揮中心不公布啊但之前可從其他資訊自己手動算

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:22:00

而且要跟韓/泰廠比例相比

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:22:00

台灣打了70幾萬AZ 只掛了個位數那時候日廠還沒開始施打

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:23:00

你根本沒有阿還手動算哩 XD年齡層慢性病都是變因阿

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:23:00

那些AZ都是從歐洲飛來的疫苗進貨新聞有秀後來日廠開始打之後就掛了一堆人了

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:24:00

我沒有空口說白話是你自己都沒看新聞連進貨時程都不關心目前打到多少量了也不知道

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:25:00

你就空口白話日韓泰的數據都沒有年齡慢性病也沒有

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:25:00

前70萬劑都是歐廠都不知道?後面200多萬劑就是日廠贈送的

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:26:00

都告訴你70萬劑了不是數據?日本送334萬劑不是數據?先到貨先打不是數據?

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:26:00

前70萬多打年紀較輕的阿 XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:27:00

蝦湊?連別人拼湊的線索都無法指出錯誤的地方

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:27:00

都指出一堆了你不認而已 XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:28:00

指出啥你只會說沒有XX數據卻沒說不出數據哪裡錯什麼廠?泰國85萬還沒開始打 WHO60萬 AZ原廠11萬早就打完那些都是從歐洲運來的跟韓國有個屁關係?

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:29:00

你那個數據沒分系各廠年齡層慢性病死亡天數根本就沒意義

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:29:00

剩下都是日廠的大數法則其他疫苗一樣會碰到妳質疑的問題因為都是在台灣打扣掉長者你AZ掛掉的人還可以比莫德納

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:30:00

你連Covax AZ韓國來的都不知道喔 XD XD XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:30:00

包長者還多人

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:31:00

明明飛機是歐洲來的

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:31:00

https://reurl.cc/bXgpkM

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:33:00

所以WHO就是韓國疫苗71萬劑了那剛好前面71萬人打得跟韓國打的數字比較接近反之日製的就是爛貨了

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:34:00

瞎掰被打臉還扯 XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:36:00

我承認我不知道歐洲過來的AZ是韓製疫苗但不影響分類因為那些沒有跟日製混到

作者: serene469 (碼寶) 2021-07-26 18:37:00

哈哈

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:37:00

我原本以為是歐製現在只是把歐製變韓製但還是大勝日製

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:38:00

沒分析年齡層慢性病死亡天數沒意義這數據沒意義 ~

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:38:00

對了泰製還沒大規模施打而且也很難搞清楚那些人年齡層慢性病死亡天數 AZ和莫不會差多少

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:39:00

不會差多少是你空口說的 XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:39:00

兩者都超過250萬人打了不是空口說莫德那65歲+的佔了7成施打人數

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:40:00

你只分65歲喔 XD

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:41:00

AZ這部分其實沒有很多人 AZ只有將近70萬長者打為我把AZ 75歲以上的扣掉因為我把AZ 75歲以上的扣掉結果AZ的死亡人數還是比莫德那高很多莫德那不扣任何人死亡人數比AZ扣掉75歲以上的還少而且莫德那的數字是7成打在65+的人身上打出來的

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:43:00

你這樣都沒意義啦 10歲一個間距列出來

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:43:00

你要講那些奇怪的因素扣掉75歲以上的AZ最好會比莫德那還不利啦

作者: wfelix (清雲) 2021-07-26 18:44:00

CDC沒有公布啊她目前只公布75+ 65-74你已經扣掉75+了那麼大的優勢了還想扯其他喔?還是洗腎長照不會打莫德那?

作者: ensuey (*^-^*) 2021-07-26 18:45:00

洗腎長照多打AZ你又不知道了喔 XD一開始末還沒來只有AZ 長照洗腎就先打了耶 Zzz你不是說你舅舅是洗腎的嗎 ?莫怎會不知道哩 ?我好像記錯了抱歉好像是另一個ID不過長照洗腎是很早就開始打的族群比75歲以上還早耶那時根本沒有莫阿 ~

作者: AIronKuma (Comment allez-vous) 2021-07-27 09:09:00

黑AZ保高端股價沒毛病

作者: uruzu007 (放蕩的約翰) 2021-07-27 09:23:00

數據就是az 死亡率低，台灣的健康都是藥品撐起來的死亡率偏高正常

作者: wfelix (清雲) 2021-07-27 11:12:00

打AZ慢性病死亡多之後很多人就縮了啦你知道75+AZ打56萬人默德納打了快50萬人嗎75+也是AZ先打半個月後才輪到莫德納扣掉75+ AZ死亡率比含75+的莫德納高然後莫德納除了75+有將近50萬人 65~74更有140萬人這部分AZ只有7萬人打而已也就是新文一直爆高齡慢性病打AZ猝死率高相對讓這族群棄AZ選莫德納的風氣大增

繼續閱讀

Re: [討論] 中國為何老是強調中國人『愛好和平』？ketter Re: [討論] 台日友好？日本推出疫苗護照...reticentcrow [新聞] 衛福部拒絕3千萬劑疫苗羅智強看了直呼：cores [討論] 中國為何老是強調中國人『愛好和平』？chungrew [討論] 阿北這幾天是出啥大包要夫人陪演一齣好戲sunyeah [討論] NHK播中華隊比賽出現台灣Mopack22926 Re: [討論] 台日友好？日本推出疫苗護照...aaa11334 [討論] 下一次的時力不分區燈泡媽要往後移了嗎?piliamdamd [討論] 柯文哲484把科學家這詞搞臭變成柯學家阿!yniori Re: [黑特] 一直黑AZ的人可以說說自己理由嗎hittler