作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:03:48※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 那個血栓
: 機率只有1/10萬
: 比被雷劈到的機率還低
: 打完兩劑後
: 對重症保護力接近100%
: 如果第一劑AZ 第二劑BNT
: 更能誘發強大抗體免疫
: 這樣好的疫苗
: 黑的人
: 可以說一下你黑的科學理由嗎
: 真是豈有此理！
現在每天都有超過20幾萬人次施打,
疫苗總量大概可以打900萬劑次(殘劑)
目前已經打了超過660萬劑次了,與其擔心AZ被黑
不如擔心疫苗斷炊吧! 照這速度七月過完就剩一百萬劑了
何況已經年齡往下開放了
年紀大的人想等莫德納BNT 剛好給青壯年先打啊
又不是之前那種扣著不下放的情況
對黑AZ不滿是幹嘛? 年輕人想說有機會打到ＢＮＴ莫德納
結果一群挑食的老頭在等,害你只能現在去打AZ嗎?
再者
科學數字攤開 AZ的不良反應比率就是最高的
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/kfxMJturNnKeWiMxwFR5Kg
你把75+長者扣掉 打AZ死亡人數還比是莫德納高好幾倍
要防止不良反應 打BNT或莫德納第一劑(不良反應相對溫和)
第二劑再補上高端或聯亞(我猜指揮中心未來會開放這個混打)
mRNA第一劑就有基本防護力 然後閃過mRNA疫苗第二劑強烈副作用
加上有無副作用國產疫苗,
等於 在防護力 低副作用 支持國產三方都有兼顧到的完美組合
對了 我不想打AZ是因為我舅舅打AZ後掛點了
AZ在台灣是萬分之一,剛好我周遭的人就是碰到那個1
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:07:00作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-07-26 18:07:00閃過？不打第二劑不就被罵死
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:07:00你秀日本的數據幹嘛?日本可沒有AZ的數據別提這兩個數字都比台灣打AZ低很多
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:08:00告訴你這數字沒意義阿 XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:09:00不打第二劑給更多人打第一劑啊 而且還不是鍵盤支持國產哪會沒意義?同樣都是有機率掛點 你選機率高的?
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2021-07-26 18:10:00唯一支持國產 我OK你們先打
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:10:00韓國 每10萬例中 1.3 人接種阿斯利康疫苗 死亡每10萬例中 3.15人接種輝瑞疫苗 死亡
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:11:00這兩個數字看起來相近
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:11:00你就繼續扯
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2021-07-26 18:12:00我親戚打莫也掛掉還上新聞 但我還是想打莫
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:14:00那數據根本沒有各族群的細項 也在自爽那分析 XD
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2021-07-26 18:15:00台灣也沒打過BNT 輝瑞啊 沒數據顯示 搞不好比國外更嚴重呢
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:15:00你真要研究 年齡 慢性病 施打哪廠牌的疫苗 死亡天數
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:15:00細項你叫CDC公布啊
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:15:00這些都列出來再說 XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:16:00我知道大數法則啦 人數越多 你講的那些影響就少不然你去查這些細項來打臉
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:16:00你要研究你去叫阿 甘我屁事 XD大數個頭哩 XD那每一國大數怎都不一樣 XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:17:00我還知道莫德納平均施打年齡高於AZ咧人種又不同 你是研究台灣人還是歐美人日本人?
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:18:00你要說日本廠Az有問題 那要把韓日泰三個廠的拿出來比阿 ~不然你怎知日本廠AZ死得多 Zzz
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:18:00你反駁你才需要提出 不然就現有數據就是AZ最爛為日本廠AZ只有台灣人打
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:19:00誰說反駁才要提出的 提論述的人才是要接受質疑 Zzz
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:19:00因為日本廠AZ只有台灣人打 也創下最高施打後死亡率數字
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:19:00寫過論文沒你 XD但台灣人不只打日廠阿 XD XD XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:19:00原來PTT發文是寫論文喔?
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:20:00所以你這是廢文阿 XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:20:00台灣人不只打日廠 但很不幸的 台灣人打歐廠和日廠有間隔
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:20:00一質疑就倒 ~
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:21:00施打後死亡數字是打了日廠之後才開始快速累積
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:21:00所以你要說日廠死得多 就是要把各廠Az數據都拿出來阿 XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:21:00是你自認為倒 你連日廠死亡數字高出很多都不知道
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:22:00沒有的話就是空口胡謅而已嘛 ~日廠死亡比例在哪 ?請舉出數據
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:22:00指揮中心不公布啊 但之前可從其他資訊自己手動算
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:22:00而且 要跟 韓/泰 廠 比例相比
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:22:00台灣打了70幾萬AZ 只掛了個位數 那時候日廠還沒開始施打
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:23:00你根本沒有阿 還手動算哩 XD年齡層 慢性病 都是變因阿
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:23:00那些AZ都是從歐洲飛來的 疫苗進貨新聞有秀後來日廠開始打之後 就掛了一堆人了
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:24:00我沒有空口說白話 是你自己都沒看新聞連進貨時程都不關心 目前打到多少量了也不知道
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:25:00你就空口白話 日韓泰的數據都沒有 年齡 慢性病 也沒有
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:25:00前70萬劑都是歐廠都不知道?後面200多萬劑就是日廠贈送的
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:26:00都告訴你70萬劑了不是數據?日本送334萬劑不是數據?先到貨先打不是數據?
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:26:00前70萬多打年紀較輕的阿 XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:27:00蝦湊?連別人拼湊的線索都無法指出錯誤的地方
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:27:00都指出一堆了 你不認而已 XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:28:00指出啥 你只會說沒有XX數據卻沒說不出數據哪裡錯什麼廠?泰國85萬 還沒開始打 WHO60萬 AZ原廠11萬早就打完那些都是從歐洲運來的 跟韓國有個屁關係?
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:29:00你那個數據 沒分系 各廠 年齡層 慢性病 死亡天數根本就沒意義
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:29:00剩下都是日廠的大數法則 其他疫苗一樣會碰到妳質疑的問題因為都是在台灣打 扣掉長者 你AZ掛掉的人還可以比莫德納
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:30:00你連Covax AZ韓國來的都不知道喔 XD XD XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:30:00包長者還多人
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:31:00明明飛機是歐洲來的
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:31:00作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:33:00所以WHO就是韓國疫苗71萬劑了那剛好 前面71萬人打得跟韓國打的數字比較接近反之日製的就是爛貨了
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:34:00瞎掰被打臉還扯 XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:36:00我承認我不知道歐洲過來的AZ是韓製疫苗但不影響分類 因為那些沒有跟日製混到
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:37:00我原本以為是歐製 現在只是把歐製變韓製 但還是大勝日製
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:38:00沒分析 年齡層 慢性病 死亡天數 沒意義 這數據沒意義 ~
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:38:00對了 泰製還沒大規模施打 而且也很難搞清楚那些人年齡層 慢性病 死亡天數 AZ和莫不會差多少
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:39:00不會差多少是你空口說的 XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:39:00兩者都超過250萬人打了不是空口說 莫德那65歲+的佔了7成施打人數
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:40:00你只分65歲喔 XD
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:41:00AZ這部分其實沒有很多人 AZ只有將近70萬長者打為我把AZ 75歲以上的扣掉因為我把AZ 75歲以上的扣掉結果AZ的死亡人數還是比莫德那高很多莫德那不扣任何人 死亡人數比AZ扣掉75歲以上的還少而且莫德那的數字是7成打在65+的人身上打出來的
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:43:00你這樣都沒意義啦 10歲一個間距列出來
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:43:00你要講那些奇怪的因素 扣掉75歲以上的AZ最好會比莫德那還不利啦
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-26 18:44:00CDC沒有公布啊 她目前只公布75+ 65-74你已經扣掉75+了 那麼大的優勢了還想扯其他喔?還是洗腎 長照不會打莫德那?
作者:
ensuey (*^-^*)
2021-07-26 18:45:00洗腎長照多打AZ你又不知道了喔 XD一開始末還沒來 只有AZ 長照洗腎就先打了耶 Zzz你不是說你舅舅是洗腎的嗎 ?莫怎會不知道哩 ?我好像記錯了 抱歉好像是另一個ID不過長照洗腎是很早就開始打的族群 比75歲以上還早耶那時根本沒有莫阿 ~
作者:
AIronKuma (Comment allez-vous)
2021-07-27 09:09:00黑AZ保高端股價 沒毛病
作者:
uruzu007 (放蕩的約翰)
2021-07-27 09:23:00數據就是az 死亡率低，台灣的健康都是藥品撐起來的死亡率偏高正常
作者:
wfelix (清雲)
2021-07-27 11:12:00打AZ慢性病死亡多之後 很多人就縮了啦你知道75+AZ打56萬人 默德納打了快50萬人嗎75+也是AZ先打半個月後才輪到莫德納扣掉75+ AZ死亡率比含75+的莫德納高然後莫德納除了75+有將近50萬人 65~74更有140萬人這部分AZ只有7萬人打而已也就是新文一直爆 高齡 慢性病 打AZ猝死率高相對讓這族群棄AZ選莫德納的風氣大增