Re: [新聞] 專家:高端疫苗好比「如來佛手掌心」 即

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2021-07-27 02:52:02
老實說
醫界跟相關領域的專家 普遍都看好這支疫苗
專業有專攻
大部份鄉民基本上屁都不懂
整天只會 三期 三期 保護力 保護力
人家國外都怎樣怎樣
其實跟這些人講專業都是白費唇舌
不過我還是稍微講一下
目前對於 高端 你應該持有的態度 就是持保留的態度
但是不能持否定的態度
因為根本沒有任何證據跟足夠的推論來表明 高端不行
現在唯一有得講就是它大量製作的能力
第一個疫情時代 你應該要有的基本常識就是
不同的疫苗 不能直接看三期臨床數據來比較保護力
任何一個有醫藥醫學相關專業的人 都知道的基本常識
你不懂就閉嘴 不要用你那無知到極點的可悲見識來判斷 懂?
除非像英國那樣 同時間段施打 在同樣的環境下做數據分析
才有辦法同時比較 BNT 跟 AZ
結果就是 效果其實差不多....
當初媒體整天只會報 AZ只有70% BNT莫德納95%
一堆人 都覺得美國的MRNA疫苗才是神物
AZ還會血栓 簡直是垃圾
但事實就是 AZ血栓跟機率跟美國MRNA疫苗心肌炎的機率 一樣
效力也差不多 防重症死亡的效果也差不多
但是AZ一劑只賣4美元~~~而且不需要超低溫運送冷鏈
這明明是世界良心
拯救了最多人性命 幫助全人類最大的疫苗就是AZ
根本無庸置疑
BNT莫德納是高檔貨沒有錯
但就目前的研究資料來看
腺病毒(AZ)+MRNA(BNT 莫德納) 也許才是最好的施打方法
過去你腦子裡面的印象
到今天幾乎都被推翻了
而高端有很大的機率 也會打你的臉 推翻你腦子裡面的印象
所以不用急著去否定它
說高端是垃圾
到時候如果高端是好東西
那就是證明你才是垃圾
現在不敢打不要緊
但是否定的話不要說得太滿
到時候被打臉 只會顯得你有多無知跟多智障
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-07-27 02:54:00
4%白藍紅是垃圾這點不用證明
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-07-27 02:57:00
在還沒確定之前就急著抹某支疫苗是垃圾,不知什麼心態
作者: bighorse0   2021-07-27 02:58:00
我以為是需要證據證明行 綠粉告訴我沒證據證明不行
作者: greatgatsby (fly~)   2021-07-27 03:15:00
最後一句送你
作者: plkoijhug   2021-07-27 03:15:00
抗體和保護力本來就有線性關係 不然混打怎都比抗體
作者: greatgatsby (fly~)   2021-07-27 03:17:00
保護力未知、量產有問題,提出問題就是黑。這是中央廚房的說法嘛
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-07-27 03:18:00
沒什麼問題啊 沒三期就是不知道 沒證據肯定也沒證據否定抗體看起來效果不錯的可能性比較大 客觀解讀就是這樣吹成超神或是超爛都不科學
作者: tFDA (tFDA)   2021-07-27 03:21:00
這篇文章是反串吧!
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2021-07-27 03:26:00
蟑螂
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2021-07-27 03:28:00
普遍看好?
作者: SoFanCy (fancy)   2021-07-27 03:29:00
科學的東西是先證明自己行,不是叫人先相信自己
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2021-07-27 03:29:00
你覺得高端好這件事 也是有可能被推翻的
作者: option2 (藍色憂鬱海)   2021-07-27 03:46:00
審查台產疫苗EUA的專家連名單都不敢公布,偷偷摸摸通過…有看好要這樣?何謂科學?科學並非一味數據而是需要靠實驗佐證…所以根本沒有任何證據跟足夠的推論來表明台產疫苗實際有效力,因為只有推論沒有證據…AZ4元美金可能是世界良心,但台產疫苗卻很沒良心,因為一劑要27美金左右的天價……所以台產疫苗有很大的機率 也會打你的臉 推翻你腦子裡面的印象所以不用急着去認同它,共勉之…
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-07-27 03:48:00
支持高端的人都不敢打,怎麼能叫人相信,全部都是鳥籠專家
作者: cosine0428   2021-07-27 04:04:00
不是否定它,是沒驗證過不知道保護力
作者: c00jsw00 (James)   2021-07-27 04:08:00
這個貼文沒有參考價值..都網路年代了還在386
作者: genheit (genheit)   2021-07-27 04:09:00
高端不是垃圾,4%才是看4%氣噗噗就知道做對了
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2021-07-27 05:01:00
不看好國產疫苗很多種原因 對台灣生技產業不信任你自己想想今天如果是半導體代工 大多數台灣人會信任 審查一點都不透明 如果真這麼屌 幹嘛不公開而且到底你憑什麼就認為高端已經贏過國外的疫苗賣的比其他已經被國際認證的疫苗貴結果卻只有台灣自己在吹自己的認證就拿全世界現在最想打的NOVVAX 比你便宜 3期都做完別人就為什麼不能罵高端?舉例 你今天要買車 大家都想開高級有口碑的進口車結果突然有人跟你說有個國產車賣的比進口貴 又還沒有口碑 你要開就是實驗白老鼠 你一定大罵垃圾車然後推銷給你的人說 不要最後大家都說好你就是垃圾你心裡一定會覺得 WTF你在講三小 今天是你賣家該證明他是好貨 連打都還沒開始就在幫腔一定超屌超神
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-07-27 05:37:00
同樣一段話拿到台積電草創時期也完全說得通到底會養成台積電還是納智捷,就等待時間證明啊
作者: angel98 (angel)   2021-07-27 05:50:00
女性不能打az啊
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-07-27 06:06:00
推 我好希望我有六條手臂可以留給高端喔
作者: totenkopf001 (骷髏)   2021-07-27 06:06:00
憑感覺不看好國產疫苗 guitarspirit 邏輯沒事吧等數據阿 他不是還在其他國家試驗??藍白糞看上頭反就跟著反 之前AZ也是然後藍高層偷打AZ 看到這就很好笑用台積電反駁疫苗 怎麼這邏輯也怪怪的
作者: donkilu (donkilu)   2021-07-27 06:09:00
還沒實驗以前就喊如來掌心 你說呢
作者: chenggong (一枝花)   2021-07-27 06:39:00
如果台灣國產這麼神,台灣L車早就幹掉日本L車了!
作者: aaa11334 (aaa11334)   2021-07-27 06:40:00
陳時中自己都不敢保證效力的東西還在吹
作者: cerberi (cerberi)   2021-07-27 06:59:00
反過來了 無論看不看好高端聯亞 都該走標準審查不能因為看好高端聯亞 所以不等數據直接護航
作者: ezorttc (qqo)   2021-07-27 07:02:00
作者: elainakuo (黑黑)   2021-07-27 07:10:00
李鴻源:員山子分洪道 沒用
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2021-07-27 07:10:00
問題高端不是腺病毒也不是MRNA 這就是最大的問題妳等不到次蛋白疫苗的混打報告 因為市面上很少= =陳培哲:
作者: beercat   2021-07-27 07:31:00
你也沒有足夠的證據跟「實證」來證明高端行啊
作者: redlance (紅~)   2021-07-27 08:03:00
目前看來保護力不錯的機會高啊
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-07-27 08:15:00
高級反串
作者: alpac (艾爾帕)   2021-07-27 08:16:00
到底推翻了什麼? 已知用火?
作者: AIronKuma (Comment allez-vous)   2021-07-27 13:14:00
漢奸疫苗 嚇死本寶寶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com