作者:
autokey (該起床啦)
2021-07-27 17:12:29支持要打哪種疫苗
跟支持的政治傾向有何關係?
要選哪個政黨還是投誰
自由意志去投啊
要打哪種疫苗還是支持哪種疫苗
自由意志去支持去打啊~
把支持的疫苗跟支持政黨綁在一起是智障嗎?
台灣人很愛政治意識形態
但是更愛自己寶貴生命
愛護生命想提早打的
不分顏色早就出國打完了
你們這些人是在吵什麼?
高端還是AZ 還是BNT等
都有風險啦~自己評估看哪種風險最低最適合自己
以上
作者:
chal ( )
2021-07-27 17:13:00愛台灣打高端
作者:
goetze (異教神)
2021-07-27 17:14:00沒有數據，你怎評估風險?
作者:
athome1 (居家)
2021-07-27 17:15:00打高端 人生高端 成就高端 來生高端
作者:
chal ( )
2021-07-27 17:15:00bnt完整四期數據要十幾年 你就敢打
作者: capirex (′・ω・`) 2021-07-27 17:16:00
高端是支語嗎
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-07-27 17:16:00
還沒看到支持高端但不支持民進黨的
表面上有選擇 實際一般人只排的到AZ 這種政治操作手法 是跟超市賣場清庫存 學得套路嗎
作者: ken121 2021-07-27 17:18:00
就認知作戰 搞矛盾 讓內部鬥爭起來
作者:
goetze (異教神)
2021-07-27 17:20:00衛福部長現在都不確定保護力的疫苗，是屬於哪種矛盾?
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2021-07-27 17:20:00大部分一般國家也沒那麼多選項讓國民選，包含德國
作者: c6160605 (林呼呼) 2021-07-27 17:20:00
綠共自己就很愛這樣貼標籤啊 有很奇怪嗎
作者:
qeon (qeon)
2021-07-27 17:21:00至少檯面上BNT, Moderna, AZ數據/施打人數都比高端多多了
作者:
athome1 (居家)
2021-07-27 17:22:00挺綠色擋外購疫苗的 就去打高端
作者:
hlcian (霸告)
2021-07-27 17:22:00其實打過疫苗的人越多要鬥疫苗的力道會越來越小
作者: customptt (修) 2021-07-27 17:24:00
隱瞞一切數據的疫苗，沒有足夠綠色信仰怎麼會去支持。
作者: evan000000 2021-07-27 17:24:00
認真 用顏色分疫苗其實很蠢
作者: tim5678 (tim0808) 2021-07-27 17:28:00
普篩、EUA支持與反對的專家都沒辦法用顏色分類，怎麼民眾就自己分類？
作者:
bbbing (無)
2021-07-27 17:28:00愛台灣就是要打高端
作者:
eiri526 (eiri526)
2021-07-27 17:31:00還在沒有數據，三百萬準備好了？
作者:
ivanos (common sense)
2021-07-27 17:31:00三期的數據在哪
作者:
yehudi (soger)
2021-07-27 17:35:00網路都假的 八卦挺柯的說不定是柯黑 罵小英的反而是英粉
作者:
goetze (異教神)
2021-07-27 17:35:00新聞不去在那叫跳三百萬?要告第一個被告的是陳時中吧?
作者:
yehudi (soger)
2021-07-27 17:36:00大多數年輕人沒什麼色彩 只是看風向
作者: giachen (giachen) 2021-07-27 17:36:00
樓下一堆人只會叫，樓主説的跟數據有什麼關係？要説數據，那流感疫苗你們知道什麼數據？不也是打的爽歪歪的
作者: seazure2016 (音饗) 2021-07-27 17:40:00
奇怪的是同樣是國產 相較於高端 亞聯幾乎沒被攻擊以我的立場 我覺得發展國產疫苗是必要的 後面是國民黨還是民進黨我真的不在乎 但對某些人來說顯然不是
作者: evan000000 2021-07-27 17:57:00
流感和這個差很多吧
作者:
hamanda (剎那芳華)
2021-07-27 20:48:00因為聯亞背景偏藍，所以它們不會攻擊聯亞，這麼明顯還一堆人被帶風向