[轉錄] 買BNT 「台灣地區」矮化國格?

作者: GV13 (遠見13)   2021-07-27 20:24:57
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/7339/5629462
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
2021-07-27 04:10 聯合報 / 柳金財/佛光大學公共事務學系助理教授(新北市)
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
日前鴻海永齡、台積電與上海復星醫藥簽約採購BNT疫苗。大陸當局表示,上海復星是
「台灣地區」獲得BNT疫苗的唯一洽購方。前述「台灣地區」的說法遭到民進黨立委痛
批,指陸方試圖矮化中華民國國家主權地位,處心積慮藉疫苗統戰及打壓台灣。
事實上,上海復星已在二○二○年三月與德國BNT公司簽約,參與疫苗研發,並擁有在
「中國大陸及港澳台地區」的獨家商業權益,因此「台灣地區」要獲得BNT疫苗的唯一
途徑即是透過上海復星。無論是蔡總統、陳時中部長皆論及採購國際疫苗過程受到來自大
陸干擾,也是起自簽署係以「台灣地區」定位,因此無法順利簽約,致原本去年十月即可
完成延至今年七月。然稱呼「台灣地區」是否矮化國格呢?
根據中華民國憲法增修條文前言所載「因應國家統一前之需要」,明示「兩岸一國」定位
,但目前處於分治狀態,即「自由地區」與「大陸地區」。《兩岸人民關係條例》界定兩
岸為「台灣地區」及「大陸地區」,形同「一國兩區」界定,如此豈不是從法律上自我矮
化「自由地區」為「台灣地區」嗎?事實上,從憲法、增修條文及《兩岸人民關係條例》
皆是以「一國兩區」定位兩岸,此「一國」為「中華民國」。
問題是當蔡總統提出依據憲法、《兩岸人民關係條例》處理兩岸事務時,理論上是接受「
憲法一國」、「一國兩區」界定;但在政治實踐中,從未在書面及口頭承認前述表述;但
也未公開宣布兩岸是「兩國」或「一邊一國」定位,且從未宣布放棄大陸主權及兩岸統一
目標。既未承認「憲法一國」、「一國兩區」,也未敢公開宣布兩岸是「兩國」或「一邊
一國」。當大陸當局接受「創造性模糊」的「九二共識」時,民進黨當局則以「九二共識
」等同「一國兩制」,公開拒絕,其因在於「九二共識」隱含「兩岸一國」意涵。
無論是憲政改革或兩岸政策宣稱,民進黨政府皆未公開宣稱兩岸定位是「兩國」或「一邊
一國」,仍一再信誓旦旦主張「維持現狀」。儘管民進黨內部派系或激進台獨政黨曾多次
提出激進憲改主張,要求廢除「憲法一國」、「一國兩區」的兩岸定位,邁向「兩國論」
、「一邊一國論」。尤其是提出修憲草案,主張取消「自由地區與大陸地區」用法,改為
「我國與中華人民共和國」等文字。這樣的修憲草案,形同是將「兩國論」、「一邊一國
論」入憲,實屬實質性的「法理台獨」,然最後皆撤案了之。
同時,激進台獨勢力主張廢除憲法增修條文前言「因應國家統一前之需要」,更是涉及改
變兩岸關係性質與國家定位,一旦觸及「變更現狀」恐牴觸「維持現狀」政治承諾,造成
中共武統威逼。台灣社會民意高達八成以上認同「維持現狀」,中華民國為「台灣共識」
及最大公約數。在未修憲前,從法理上來論,「中國大陸及港澳台地區」皆屬中華民國領
土一部分。「台灣地區」與「大陸地區」說法,回歸《兩岸人民關係條例》的兩岸定位,
反而凸顯兩岸處於平等地位。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
綠共還在思想審查郭婞淳反對東奧正名 怎麼不說沒有正名人家還是照樣拿金牌?
證明意識形態不但毫無用處 還有可能耽誤更重要的事
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: castjane (HAHA)   2021-07-27 20:50:00
藥權代理本來就是台灣衛福部 選擇"非"敵國廠商打BNT若中共代工廠下毒 對特意獨派人士怎麼辦蔣之前都說對匪 不接觸 不談判 不妥協宗教團體收太多中共捐獻金後 被共匪以商或宗教形式逼宮
作者: Lydio (Lydio)   2021-07-27 21:15:00
阿不就維持馬英九的現狀!幹!養一堆垃圾蟑螂學中共維穩
作者: Kerig (Kerig)   2021-07-27 21:46:00
講給自己阿Q而已,人家說的台灣地區是PRC台灣地區

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com