※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言：
: 身邊有綠粉朋友
: 原本說要預約高端 來證明台灣價值
: 結果今天開放登記
: 他跟我說留給有需要的人先打
: 再看看情況
: 都這樣出爾反爾的嗎
第一天認識綠粉嗎？
舉幾個例子
選舉前
綠粉： 撐香港
選舉後香港人求助
綠粉：台灣沒欠香港
選舉前大喊抗中保台
選舉後替代役好香
選舉前大喊別人歧視女性
現在自己正妹黨工被欺負全部安靜
疫苗也是 拼命吹高端
結果非高端不打只有0.5%
綠粉只有檢討別人最大聲
要他們說話算話 難喔

居然會對幻想朋友認真

沒關係 讓大家知道綠粉真面目

綠粉朋友習慣出爾反爾

選前一例一休 選後經濟火車

我的綠粉憨憨朋友

說錯選前一例一休 選後公雞變飼主選前居住正義 選後經濟火車還有什麼糖衣毒藥 礦業法介不多說了

疫苗施打要分為「可急」「可緩」。台灣疫苗施打率，大家都知道%數越往後面，就越難增加。所以現在混打策略，就是用於可急的部分，讓台灣第二劑施打的人，可以趕快的增加速度。台灣今天為止AZ約四百萬人已打第一劑，這些人應該可列為第二劑混打的人數。因為十月到貨的BNT，一方面是保留給12-18歲施打，一方面保留給第二劑混打的人，一方面保留給想要施打第一劑的人。加上八月九月也會陸續到貨？這些也是列為可急的部分，一方面衝高第一劑覆蓋率，二方面拉高同樣第二劑是莫德納的施打人數。那高端的部分就會被列為可緩的部分，比較不急的人，有了需求才去打高端，或是第二年第三年第四年，把高端列為戰略物資，慢慢給台灣民眾施打，是屬於細水長流的作法。所以整體的疫苗施打，是要有它的節奏，是要能隨時調整調配可緩可急的部分；並不是表面上我們所看到的亂套、胡亂的施打。

要緩那怎麼不乖乖等三期期中再來？到底是急還是緩，蛤？

「乖乖等第三期期中再來？」你這是認知錯誤吧，現在高端生產出來就可以施打了。高端列為可緩，但也不代表未來沒有大量需求？急的話，會有應急的安全存量可供施打？

0.5%笑死

民進黨這些說謊欺騙人民的官員，死後下地獄，永世不得超生