[討論] 五倍卷好棒棒

作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:03:17
現在看起來還沒定案
本來我想發現金是最好的方式
疫情這波是一堆人受害
現金最快 行政程序最簡單
即便有有錢人多拿到 或是疫情受益產業也拿到
但給受害的人民快速輸血不餓死是現金最大的優點
今天繳不出房租的人 可以最快拿到錢解燃眉之急
但後來回去之後 我越想越不對勁
如果三倍卷上次才發
上次發放既有的渠道都已經建立好了
這波如果要發三倍卷 五倍卷 XX卷等等
如果重複利用 是不是也不比發現金慢多少?
而且等於可以平分掉之前的建置成本
在下一次又有什麼要發放的XX卷 OO卷 或是弱勢糧票等等
可以再次拿來再使用?
另外
重新建立全民普發現金系統 vs 使用既有的三倍卷通路
發現金 是真的有比較快嗎?有快很多嗎?
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:04:00
我覺得不需要,錢不是這樣花
作者: eunhailoveu (4everloveEunha)   2021-07-28 09:05:00
作者: neverfly (neverfly)   2021-07-28 09:05:00
發現金不會增加消費,你的消費行為會跟領錢之前一樣
作者: fakeimage (假寐)   2021-07-28 09:05:00
以消費者角度我喜歡振興券 商家優惠比用現金多太大
作者: skycitadel (秋水不染塵)   2021-07-28 09:06:00
消費券看看英九跟去年發的效果就知道了
作者: fakeimage (假寐)   2021-07-28 09:07:00
買個200元滷味都可以送青菜 用起來感覺就是划算
作者: cloudccw (.....)   2021-07-28 09:07:00
商家如果給現金的優惠力度大於振興券 我就用現金
作者: elainakuo (黑黑)   2021-07-28 09:07:00
發現金我一定存
作者: skycitadel (秋水不染塵)   2021-07-28 09:08:00
發消費券 就用券買東西 現金存概念一樣 除非你有限定券只能用在某些非民生用途不然今天吃飯預估花200 我用券買 現金200存 一樣
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:09:00
現金跟券都不該花,請把錢花到對的地方~請不要認為疫情已經結束了~我不覺得有那麼多錢可以這樣花
作者: cloudccw (.....)   2021-07-28 09:10:00
我去年是拿來買手機 本來沒打算換新iphone 結果手滑
作者: Teng0615 (吸水的好毛巾)   2021-07-28 09:10:00
我以為這個去年已經吵過一次了
作者: cloudccw (.....)   2021-07-28 09:11:00
去年吵過一次 今天要發還是會再吵
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:12:00
去年我就覺得啥都不該發~今年一樣
作者: hankwtc (hankkong)   2021-07-28 09:14:00
200%是券對整體經濟才有幫助。國外例現金會存起來
作者: zegale (真紅的聖痕)   2021-07-28 09:14:00
界王拳20倍
作者: fakeimage (假寐)   2021-07-28 09:15:00
有券的消費行為真的會改變 會依商家活動增加消費或去購買平常覺得有點卻步的高價品 的確會有刺激效果
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2021-07-28 09:16:00
只花在必要開銷就是讓娛樂觀光業拿不到必要開銷
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:16:00
三倍券除了政府債務啥也沒留下那點數字根本一下子就消耗光
作者: genesiss (無法忘記的回憶)   2021-07-28 09:17:00
發劵大部分人不會拿去用民生消費,不找零很難用,都是再
作者: skycitadel (秋水不染塵)   2021-07-28 09:17:00
反正台灣出生人數越來越少 債留子孫也沒差
作者: genesiss (無法忘記的回憶)   2021-07-28 09:18:00
貼一點錢買想買很久的奢侈品
作者: skycitadel (秋水不染塵)   2021-07-28 09:19:00
不過還是有效果啦 去年說大概0.2%左右 雖然比預期差
作者: onetwo01   2021-07-28 09:21:00
現在急需現金周轉的族群,是會把政府救濟金拿去存嗎?不懂到底在怕什麼?
作者: skycitadel (秋水不染塵)   2021-07-28 09:21:00
我覺得多開放一些小企業貸款額度對他們而言實在一點
作者: qqppqp   2021-07-28 09:22:00
最好是發券就不會去買民生用品啦 去年最受益的還是量販賣場
作者: elainakuo (黑黑)   2021-07-28 09:22:00
國債比他國低很多是沒錯 但倒的早就倒了
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-07-28 09:29:00
每次聽到渠道,我的胃食道就不舒服起來
作者: zyic   2021-07-28 09:30:00
我是覺得買民生不用限制啦,不然一堆農產品也沒地方銷售,有餘力的再買消費性產品就好,振興從民生開始,再來才會是消費性商品,再有餘力是國旅,就很好的效果了,國旅不夠的話,再多加幾種券就解套了
作者: cblade (cblade)   2021-07-28 09:30:00
綁信用卡自然就扣掉了反正隨便都超過
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:30:00
Channel我上面也提過了 也在講一次 全民普發現金這部分之前政府也沒做過這系統 現在要全新做一個 真的會比使用既有run過的三倍卷發放系統快嗎? 會不會又來個普發現金之亂?普發發到別人戶頭? 人頭冒領? 死人冒領? 駭客盜領?沒用過的東西總會有一堆問題 會不會又被臭幹一輪?戶頭忘記密碼 銀行大排長龍排到馬路上 一堆亂象?發到不是我指定的戶頭去 那戶頭我沒用了 存摺搞丟啦
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:35:00
三倍券最後增加的那一點經濟數據連民進黨不敢多講
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:35:00
民進黨下台啦幹!! 搞什麼普發現金! 上次三倍卷不就發得好好的嗎? 為什麼要搞這些有的沒的幹 疫情衝擊之下全世界不是發錢就是發卷 你還要跟我爭都不
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:37:00
事實證明根本沒多大效益,這次花下去又能有啥效益?
作者: passpass (Pass~)   2021-07-28 09:37:00
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:37:00
發 這種思維我是無話可說
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:38:00
你要指責沒效益 先去指責全世界吧= =全世界疫情衝擊都在發錢發卷 還在講沒效益= = 所以全世界都
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:39:00
紓困是門學問,都有實驗證明了為何還搞不懂?
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:39:00
王八蛋 就你最聰明 就你諾貝爾經濟學家看透一切= =?
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:40:00
真的笑死人XDDD哈哈哈
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:40:00
放心~我還要等八小時才能檢舉
作者: urgrandpa (林鄒公)   2021-07-28 09:40:00
三倍券那股熱潮說沒效益是有多平行世界
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:41:00
熱潮?數據呢?我記得當初消費券也是很熱呀~最後呢?
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:41:00
諾貝爾經濟學獎得主怎麼要檢舉人哪^^?好啦好啦 不氣不氣喔^^ 大家都王八蛋 三倍卷消費卷都沒用
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:42:00
消費券的數據還不是就那樣,三倍券也是那一點點
作者: urgrandpa (林鄒公)   2021-07-28 09:42:00
所以你說沒效益是沒看數據就造謠嗎?怎麼會找我要
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:42:00
都不要發最好 那些倒閉的失業的自己沒競爭力死了活該^^
作者: urgrandpa (林鄒公)   2021-07-28 09:43:00
我還以為你是看過數據才敢這樣說呢
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:43:00
我說了,不是不能花~但不是這樣花
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:43:00
全世界的神~ 諾貝爾經濟學獎~ 大家都比不 上~~
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:44:00
都不發的群體 說穿在全世界就少數中的少數 上一次在吵三倍
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:44:00
事實證明效用不大
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:45:00
卷也就講過一樣的話了 我除了笑以外我是懶得跟這些偏激的少
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:45:00
紓困是門學問,但這種方是最廉價最不需要大腦的
作者: fakeimage (假寐)   2021-07-28 09:45:00
要有效益應該刪掉綁信用卡抵帳單的選項 直接抵帳單就和現金沒兩樣了 無法改變消費行為
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:46:00
數人多費唇舌 畢竟這些人的意見最終就是完全不在談論的桌上
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:46:00
罵人王八蛋的人說別人偏激~馬上這讓篇變笑話了
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:47:00
XDDDDD你要檢舉我稱讚你ㄚXD?
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:47:00
唉~想用指向性脫罪?這老招了啦
作者: urgrandpa (林鄒公)   2021-07-28 09:47:00
不是啊,你要說效益低落,你的數據呢?
作者: Ghamu (貓丸)   2021-07-28 09:48:00
好啦 上班了 上一波三倍卷發完 還有人說民進黨靠發卷選上
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:48:00
不敢為自己說的話負責就是這德性
作者: urgrandpa (林鄒公)   2021-07-28 09:48:00
難道推了這麼多,結論是“我感覺”效益低落嗎
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:49:00
放心~很明顯你那段就是在跟我對話~逃不掉的
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-07-28 09:49:00
券啦幹 卷3小 腦凍卷喔
作者: fakeimage (假寐)   2021-07-28 09:50:00
原PO寫王八蛋的主詞是「全世界」這是要檢舉什麼 = =
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-07-28 09:50:00
未來不重要 發就對了 年輕人在鬼島已經死定了
作者: goetze (異教神)   2021-07-28 09:56:00
好吧~我承認無法檢舉消費券當初最多估到增加GDP 0.43三倍券估到增加GDP 0.44但是民進黨政府很巧妙的大部分只提金額當初說消費券不夠力,現在增加0.01的GDP突然變得夠力還是需要諾貝爾經濟學獎得主才能解讀這0.01?
作者: elainakuo (黑黑)   2021-07-28 10:04:00
去年我覺得不應該發 今年就算要發也應該學去年的 動滋券那樣 特定項目 才能話
作者: WLR (WLR™)   2021-07-28 10:04:00
發券最大的功用是大家會覺得政府有在做事,店家會想辦法吸券,消費者想著要花券,結果是大家都有事情做了,政治上的安定效果比經濟上的刺激效果還顯著地多
作者: kougentei (一堆偽善者)   2021-07-28 10:35:00
券、卷不分
作者: berryc (so)   2021-07-28 10:40:00
管人家要不要存真的無聊。 真的不給存就要限制不能買民生必需品不然原本的固定消費用消費券來買、跟存起來有差?
作者: willihana (非洲難民)   2021-07-28 10:55:00
這種東西如果好的話民進黨肯定照三餐大內宣啊 可是你有看到他們說三倍卷帶來的效益多好多好嗎?
作者: ayaneru (ayaneru)   2021-07-28 11:07:00
4趴仔不要可以不要拿
作者: fakeimage (假寐)   2021-07-28 11:55:00
動滋券藝FUN券這種特定產業對象明確就不錯
作者: jixiang   2021-07-28 12:05:00
疫情人民就很慘了還要被壓榨一波…
作者: holysong (猴力送)   2021-07-28 12:27:00
消費券效果比較差,三倍券自己花錢買+商家加碼才有效率
作者: s910928 (很少人叫我仙貝)   2021-07-28 13:19:00
美國不是給現金然後通膨了嗎
作者: leo6315 (NowitzkiNash)   2021-07-28 15:21:00
全世界都給現金 其他國家都白癡?台灣給券就沒通膨了? 智商真高..
作者: chenyei (documentarian)   2021-07-28 15:47:00
作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2021-07-28 16:10:00
推現代貨幣理論。 改天再把書買來研讀。
作者: RLLRT4C (RLLRT4C)   2021-07-28 17:34:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com