作者:
myIDis7 (個字)
2021-07-28 10:03:52※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 現在看起來還沒定案
: 本來我想發現金是最好的方式
: 疫情這波是一堆人受害
: 現金最快 行政程序最簡單
: 即便有有錢人多拿到 或是疫情受益產業也拿到
: 但給受害的人民快速輸血不餓死是現金最大的優點
: 今天繳不出房租的人 可以最快拿到錢解燃眉之急
: 但後來回去之後 我越想越不對勁
: 如果三倍卷上次才發
: 上次發放既有的渠道都已經建立好了
: 這波如果要發三倍卷 五倍卷 XX卷等等
: 如果重複利用 是不是也不比發現金慢多少？
: 而且等於可以平分掉之前的建置成本
: 在下一次又有什麼要發放的XX卷 ＯＯ卷 或是弱勢糧票等等
: 可以再次拿來再使用?
: 另外
: 重新建立全民普發現金系統 vs 使用既有的三倍卷通路
: 發現金 是真的有比較快嗎？有快很多嗎？
現金是最快 無庸置疑
直接打錢進戶頭 是有什麼方法比他更快？
但未來絕對不可能回到現金通路了
去年三倍券 我是刷卡3000 直接返3000
(2000政府、1000銀行加碼)
連銀行都願意花錢給客戶
這種精打細算的產業都這樣搶客戶了
代表花這1000的價值是夠的
速度不速度的不是重點
重點是這消費券的效益分析
之前馬政府的消費券 大概增加了0.28~0.43% GDP
三倍券報告不知道做出來了沒
只有查到中研院錦漢研究員估計是0.08%
經濟最終還是歸於數據啦
效益好 就加碼五倍
效益差 還是回歸馬政府的消費券就好
作者:
purue (purue)
2021-07-28 10:05:00三十倍券我覺得可以
作者:
goetze (異教神)
2021-07-28 10:06:00我查到0.3~0.044~根本跟消費券沒啥差別但民進黨對外主要的說法就改用金額~
作者: uno1944 (齊格飛) 2021-07-28 10:07:00
政府早都已經公布3倍效益了 遠大於馬的消費券 真是笑死
作者:
goetze (異教神)
2021-07-28 10:07:00有增加1000億~19XX億經濟效益的說法很聰明的讓民眾無法比較
還沒發就先算出三倍效益了 這麼厲害 那希望以後每年都發每次發都是三倍效益 這樣台灣還不起飛
作者: mrlcoco 2021-07-28 10:25:00
不管什麼劵 難以普及各行各業 衰退的行業就是救不起來
作者: abaddon (abaddon) 2021-07-28 10:25:00
你有聽蘇院長解釋嗎？發現金會有人存起來，就沒辦法帶動買氣，政府的施政都是有規劃有目的性的，不是方便就好
作者:
berryc (so)
2021-07-28 10:33:00哪間銀行啊...我刷卡只能領2000
作者:
berryc (so)
2021-07-28 10:34:00話說上次的3倍券對我而言跟存起來也沒什麼兩樣啊固定每個月刷卡額也沒變，等於發2000現金
作者:
ayaneru (ayaneru)
2021-07-28 11:09:004趴仔不要可以不要拿 不要嘴巴在嫌身體卻很老實地去拿看了就噁心
作者: asdqwe101 (asx5108) 2021-07-28 11:13:00
還有人在說現金會存起來，我還以為是發10萬
作者:
liijoii (企鵝特務C)
2021-07-28 12:23:003000存個屁