※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1X0BpVSL ]
作者: aa384756 (司波大爺) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 振興5倍券「詳細版」曝！4大行業先補助　
時間: Wed Jul 28 10:11:36 2021
: 振興券設計 撈一筆
: 振興券印刷 撈一筆
: 振興券成品封裝 撈一筆
: 振興券運輸配送 撈一筆
: 振興券領取登錄系統 撈一筆
: 振興券發放 撈一筆
: 振興券最後用完回收 應該要銷毀吧 撈一筆
: 我們的政府很有錢阿!!!!
看法跟之前三倍券一樣
數位化>現金>替代券
趁這時候利誘全社會進入數位化時代才是最優選項
有抗力就妥協成 數位化拿六千 現金拿四千
反正就是要想盡辦法讓社會數位化
發替代券就是完完全全的浪費社會成本

Digital divide有沒有聽過，這樣是剝奪人民自由

所以不會用的都該死?

落後的攤商就被淘汰吧真的不會用 看我的替代方案 數位多領 現金少領

先把相應的建設補上 再說吧 花蓮宜蘭綠島南投有多少店家真的能用數位的

不會用的，你可以學真正缺乏現代設備的需要補助的低收入也不是用這種模式而是紓困

有人不懂現實社會的數位落差

我覺得可行永遠在數位落差當藉口

你好像看不懂 就是知道有數位落差才要利誘

發現金最沒落差 幹嘛不發現金 笑死

這個[落差]到底是老百姓該去補上 還是政府?

用個手機就能收付的東西是有什麼設備成本其中最艱難的反而不是設備成本 而是學習成本這方案就是要讓他們有誘因去學習

跟柯一個樣有夠噁心的 滿嘴數位化 可悲

數位化>現金>替代券有問題? 那說看看你心目中的排名

從不反對使用科技，但是搞振興券成本和效應何在？

數位化的成本最低 效應參照前幾次吧 差不了多少不過成本降低之後應該會高一些

應該這麼說，我認同數位化，畢竟硬體設備和軟體成本在建置時多少能掌握，也不是一次用完這些設備和系統就完全沒用途，至於紙本券就真的意義不大，不僅流通性有限，又難以重複利用。提升數位化的接受度這個理由倒是能接受。至於現金，我想應該沒人會反對吧？

是這樣 只不過單純現金是停滯不前 不如趁機推廣數位化

確實是，同意原 po