作者:
DDDDRR (QQ)
2021-07-28 12:00:231.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3618029
2.新聞來源︰
自由電子報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
立院法制局：中國獨家代理台灣疫苗極不合理 危害醫療人權
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
〔記者陳昀／台北報導〕立法院法制局最新報告指出，台灣一定要透過中國代理商採購疫苗
是極度不合理的安排與要求，中國藥商不合理的「獨家代理權」，危害台灣民眾的醫療人權
，中國近5年已取得台灣29%新藥代理權，不容忽視，政府應積極向世界各國及國際藥廠交涉
。
報告指出，我國向德國BNT洽購疫苗過程一波三折，中國國台辦以發言人馬曉光名義發布聲
明稱，上海復星醫藥集團擁有BNT在中國大陸和港澳台地區的「獨家商業權益」 ，在兩岸互
不承認對方政權情形下，使我國採購BNT疫苗問題更形複雜。
報告指出，如果要求南韓一定要透過北韓的代理商採購疫苗，或要求以色列一定要透過巴勒
斯坦的代理商採購疫苗，是一種極度不合理的安排與要求，那麼要求台灣一定要透過中國的
代理商採購疫苗，就一樣不合理。
報告指出，國際藥廠將一國的新藥（疫苗）市場以排他的「獨家代理」方式，授權給與該國
處於政治及武力對峙狀態的他國，授權契約本身具有高度的人權與道德爭議，礙於敵對國家
間的對立與互不信任，極可能無法履行契約，且成為政治操作工具，造成交易困難，進而危
害「被代理國」國民的醫療人權。
報告也提及，近5年中國取得台灣29%新藥代理權，成為台灣絕對不能忽視的力量，建議外交
部及國家安全單位，應就中國壟斷我國新藥（疫苗）市場，危害我國醫療人權之問題，向世
界各國積極交涉，並尋求適當管道與方式，遊說國際藥廠避免將臺灣新藥（疫苗）市場以排
他的「獨家代理」模式，授權給中國代理商，以免引發人權、道德及國際政治爭議，並維護
國人之醫療人權。
報告也強調，我國、德國及中國皆為世界貿易組織（WTO）成員，應遵守WTO輸入許可程序協
定。中國藥商壟斷臺灣新藥（疫苗）市場，並濫用其獨占地位，拒絕交易或設定特殊交易條
件之行為，已構成競爭法上的不公平競爭行為，也違反WTO追求的自由貿易與公平交易之精
神，建議經濟部適時向WTO或國際經貿場合反映，尋求解決之道，促進世界各國皆能公平、
迅速取得疫苗。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
當初沒去搶代理是誰的問題？
我的嗎？
人家砸錢搶代理 我們的錢呢 就專心做國產就好
不過台灣現在有7.2萬人非高端不打啦 對國產還是有一點點點點信心
但我的原則還是 就算打進去的是食鹽水或是葡萄糖液
只要能讓我出國回國不用隔離都是好疫苗
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2021-07-28 12:02:00讓外國企業取得代理權很怪
作者:
cerberi (cerberi)
2021-07-28 12:04:00法制局說這個? 是要用什麼立場介入商業?人家也不是我們台灣的公司 也沒在台灣
作者:
cerberi (cerberi)
2021-07-28 12:05:00這個不該是法制局單位說 更沒有法的概念
不要把台灣的代理權交給中國公司,可惜藍白智障膝蓋特軟
作者:
aladean (打雜工)
2021-07-28 12:09:00沒眼光只能認賠了吧，要不你默德納買爆又到貨，不買bnt正當性高點
作者:
ballby (波比)
2021-07-28 12:12:00通篇屁話，你其他疫苗夠不夠？莫德納？AZ？嬌生？你疫苗夠不要BNT也行啊
DPP買疫苗太省錢了，應該花個500億，每種都買5000萬
作者: pieceiori 2021-07-28 12:19:00
笑死 人家研發前期就投錢進去投資 叫得也太智障了吧補推
政府自己沒遠見的，去年東洋就是談代理，有談成就能東洋代理了，哪需要透過上海復星
作者: Robben (裸奔) 2021-07-28 12:21:00
就說當初德國亂賣代理權
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2021-07-28 12:22:00
中國施壓台灣又不用考慮成本問題
作者: fullsorry (tt) 2021-07-28 12:23:00
www 不過是個“建議”報告，各位反應那麼大幹嘛
作者: suntex (中產小市民) 2021-07-28 12:24:00
有本事自己談下代理或有足夠其他廠牌的疫苗 其他都多講的
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-07-28 12:25:00
原來只要我們不買,人家就會來跪求我們買bnt了XD
作者: yauryo (喝郎) 2021-07-28 12:26:00
私人公司你管得著？
作者:
ballby (波比)
2021-07-28 12:27:00一邊說BNT供不應求，一邊又說台灣不買人家會怕
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-07-28 12:27:00垃圾代理權，幹
作者:
Hanss 2021-07-28 12:28:00即使跟東洋簽約，東洋也是跟tier 1的復星買
作者: fullsorry (tt) 2021-07-28 12:29:00
其實等行政部門要遵照辦理的新聞出來，再駡還來得及~
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2021-07-28 12:30:00世界上只有一個中國，中國台灣就是中國的台灣，很難懂嗎？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-07-28 12:30:00又發作了 智障綠畜
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-07-28 12:31:00少在那邊 中華民國 & 台灣英文國號說明一切
作者:
cerberi (cerberi)
2021-07-28 12:32:00這種嘴砲行政部門根本沒辦法執行啦只是法制局的法的概念很特別可以因為愛國而要求國家介入他國企業
作者: oresta (明天) 2021-07-28 12:33:00
法制局把自己當作國際法院了嗎？
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2021-07-28 12:33:00可憐一堆白痴還在去年東洋
作者:
cerberi (cerberi)
2021-07-28 12:34:00這根本嘴砲極致
作者:
cerberi (cerberi)
2021-07-28 12:36:00你說如果國防部 或是衛福部說都勉強可以理解
跟AZ比抗體效價的高端被你們罵,然後希望政府在去年
作者:
clwXXX (CLW)
2021-07-28 12:38:00你自己都說人家不是台灣公司在台灣也沒有子公司，在台灣沒有子公司的外國公司拿到台灣代理權你跟我說這是商業？也沒有委託台灣公司也不照台灣法規你跟我說這是商業？那間公司在國際貿易可以跳過當地法規的？可笑到極致，商業自助餐喔
沒疫時,買"當時"沒有EUA沒有三期期中報告連跟AZ比抗
效價都沒有的BNT,馬後炮最厲害,我怎麼去買上期大樂
作者:
DDDDRR (QQ)
2021-07-28 12:40:00二期都還沒做完的國產倒是能買1000萬劑
作者:
cerberi (cerberi)
2021-07-28 12:41:00down大提到的問題 無解
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2021-07-28 12:41:00完全合理 違反基本人權的商業契約 本質上就是很有問題的
作者:
clwXXX (CLW)
2021-07-28 12:42:00其他產業小米華為在台灣有沒有子公司有沒有照臺灣法規？產品有沒有送NCC？你復星有打算找台灣法規走我真的沒意見，根本沒辦法直接在台灣銷售還拿得到代理權你跟我說這是商業喔？人家撒錢加上政治因素拿得到很合理，但不要在那裡鬼扯這是正常商業，這是政治好嗎 笑死人
作者:
cerberi (cerberi)
2021-07-28 12:42:00健保之下 藥品費用是很限制的 也不是所有藥都想進來台灣clw大是不是以為台灣商品都是有台灣本土代理商呀
作者: oresta (明天) 2021-07-28 12:46:00
跟德國公司談台灣代理權，為什麼需要台灣同意？他要在台灣販售才需符合台灣法規，他不要在台灣販售，就放著不賣
作者:
pitathu (批俠)
2021-07-28 12:57:00放著不賣剛好就是有剝奪醫療人權疑慮？！
能放著不放是因為沒人來搶代理,不然你業績掛零原廠早就檢討了
作者: silver451 2021-07-28 13:00:00
德國把代理權賣給給不起台灣eua的中國代理商 本來就有問題上海復星是能承擔跟承諾bnt能給台灣eua嗎？給不起疫苗販售最重要的eua 憑什麼能拿下獨家代理權台灣跟中國政治實體不互屬全世界都知道 就德國bnt不知道
只承諾量也是有可能,但是這種代理權都會定期檢討,台灣雖然不是大市場,但是有錢賺的市場業績掛0是沒有正
作者: oresta (明天) 2021-07-28 13:06:00
BNT檢討復星，台灣需要擔心什麼？
作者: bear1414 (story) 2021-07-28 13:07:00
這個法盲局是搞笑嗎 不懂甚麼叫商業?民進黨的立法院要當義和團了嗎
作者:
NaaL (Skyline)
2021-07-28 13:11:00趕快去跟德國抗議
作者: oresta (明天) 2021-07-28 13:12:00
等到BNT滯銷，再討論代理商不力也不遲
東洋當初買3000萬劑就能搶下代理權了，民進黨自己不要只打算買200萬劑現在在那裡演受虐兒都多餘的
本來就不應該綑綁一起賣 砸不砸錢是後面的問題這篇報告不就是要政府去遊說各藥廠嗎
作者:
serval623 (æ´›æ‰ç£¯å¼·å§¦äºº)
2021-07-28 13:35:00mRNA去年根本效果未知 這是全新技術而且去年只有做二期 柯粉說要採購幾百億？去年的BNT就是今年的高端 狀況類似
商品研發生產配銷都在外國人手上 他怎麼分配全球市場無關國際界線問題 你有本事某商品獨家銷售把日韓綁同一家區域代理 也是你的事
作者:
clwXXX (CLW)
2021-07-28 13:49:00問題不是是否是本土代理外國公司代理也是要照台灣法規來很難懂嗎？在台灣沒有子公司也沒有委託台灣的公司銷售請問你是要把商品空投到台灣？扯東扯西 承認復星能拿到台灣代理根本不是正常商業很難嗎
東西是德國bnt做出來輝瑞拿到全球銷售權 復星拿錢買下大中華區代理權 那邊有毛病?商務上台灣表達抗議方式 就是拒買或砸錢另買經銷管道
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-07-28 14:00:00確實是這樣
作者:
cerberi (cerberi)
2021-07-28 14:02:00怎麼不是正常商業了 他違反哪一條法
作者: addition104 2021-07-28 14:13:00
自己都說29%新藥代理權不在台灣了
作者: maddeath ((>_<)) 2021-07-28 14:14:00
台灣政府自己不去搶代理權又愛用健保議價砍藥商報價,國外藥商會冒著得罪中國10幾億市場來遷就台灣嗎?
作者:
piano1004 (piano1004)
2021-07-28 14:19:00某clw居然可以這麼振振有詞的鬼扯XD
作者:
a6444long (a6444long)
2021-07-28 14:40:00商業機制在不合理三小?笑死人
作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-07-28 14:50:00
中國施壓台灣又不用考慮成本問題+1
作者:
cerberi (cerberi)
2021-07-28 14:55:00clw大 代理權從來不在台灣身上東西要用要進來 需要符合台灣法規但誰來賣東西 台灣沒那個權力強制藥廠給代理權要拿代理權 就依照商業模式去搶
作者: gjhsgwl 2021-07-28 15:14:00
那美國擁有除大中華區代理權不是更不合理?
作者:
naijen (破曉)
2021-07-28 15:49:00漲健保費啊 但老百姓不可能答應
作者:
lecheck (小調皮)
2021-07-28 15:52:00人家是大股東 你在那邊番 漢人真的邏輯超強 讚
作者: nptrj 2021-07-28 16:09:00
原來是多年來的問題呀，然後遇到疫情也沒反應
你以為代理搶就搶的到，要保證一定的金額和數量才有，而且賣不完就要賠給母公司…4趴真的好笑好天真
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-07-28 18:00:00很不合理沒錯，搶不到也沒錯，台灣現在還有一堆智障整天喊疫苗當初買太貴
作者: southes 2021-07-28 19:38:00
人道物資不該搶代理