Re: [新聞] 立院法制局:中國獨家代理台灣疫苗極不

作者: wetteland ( )   2021-07-28 13:35:01
※ 引述《DDDDRR (QQ)》之銘言:
: 當初沒去搶代理是誰的問題?
: 我的嗎?
: 人家砸錢搶代理 我們的錢呢 就專心做國產就好
: 不過台灣現在有7.2萬人非高端不打啦 對國產還是有一點點點點信心
: 但我的原則還是 就算打進去的是食鹽水或是葡萄糖液
: 只要能讓我出國回國不用隔離都是好疫苗
你這種想法太扭曲了。
為什麼這種需要政府保證、緊急授權的藥品,可以跨國代理?
這與一般有藥證的疫苗不同,由藥廠負責,
而是需要各國政府出面保證,幫忙承擔責任,
不管台灣的緊急授權、歐盟的限期授權都是一樣。
所以各疫苗廠都說只與中央政府談,因為只有中央政府有權負責。
跨國代理,是誰要替BNT負責?
中國政府嗎?
https://fortune.com/2021/07/12/taiwan-covid-vaccine-biontech-deal-fosun-tsmc-
foxconn
美國財星的報導也寫得很清楚,
復星在2020年3月16日投資BioNTech1.35億美元,
復星稱有權在「中國」銷售BioNTech的疫苗。
但在8月,定義突然擴張為「大中華區」。
許多跨國公司為換取進入中國市場的機會,
經常授予中國企業在台灣的權利。
所以,這種必須由中央政府出面的產品,
還容許有跨國代理權出現,
本來就是有問題的事。
除了上海復星這個扭曲的案例,
有其他疫苗廠出現代理制度的嗎?
作者: SODtaiwan (SOD台灣分部)   2021-07-28 13:42:00
推一下這篇
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-07-28 13:46:00
大中華你媽,差點被中國掐斷脖子
作者: oresta (明天)   2021-07-28 14:02:00
就不賣台灣,有什麼問題?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-07-28 14:09:00
邏輯完全錯誤.....台灣政府願意的話 也可以給他完全授權 不要給EUA這五年來 中國藥商搶到手的29%新藥代理 也可以只給EUA 你要搶代理,就要承擔這顆藥賣不出去 拿不到藥證的風險 也因為有風險 所以BNT當時來找我們的時候我們沒有同意 復新 拿下代理權出了多少?八千五百萬 美金 而已
作者: seal998 (偽善的流沙)   2021-07-28 14:13:00
倒果為因,就算疫苗開發也不會以EUA為目標,所以你的解釋是斷章取義
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-07-28 14:13:00
世界的規則 不會因為 我們的方便 就 更改事實上 BNT 不是沒找過我們 我在這個版上已經說太多次了 這整件事 就是 DPP炒作 上海復星 炒作過頭現在 你們知道 這幾年 中國藥商早就在 這一塊挾著豐沛的資金 獵取 有希望 有潛力的新藥代理那 這些 已經被拿去代理的新藥 我們要不要用能不能用? 有沒有別的用藥選擇 如果被斷供有沒有別的獲得管道 有沒有需要建立戰略庫存?如果上海復星 是個問題上面 這些問題 為什麼 你們沒有問題?
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2021-07-28 14:26:00
9.24%可以再更無恥一點
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-07-28 15:08:00
中國製造的藥品都可以輸入台灣了,結果代理德國貨疫苗,被綠共說成是中國貨,真他媽噁心。
作者: berryc (so)   2021-07-28 17:42:00
政治疫苗可以相提並論?? 正常"商業行為"怎麼會範圍內90%市場不能賣呢 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com