[討論] 國民黨新竹市長初選 林耕仁勝出

作者: akway (生活就是要快樂)   2021-07-28 17:30:11
國民黨新竹市長初選
由市議員李國璋、林耕仁、陳啓源3人競爭
最後市議員林耕仁勝出
聽說這份民調黨外對比對象:
民進黨的鄭宏輝
時代力量的邱顯智
台灣民眾黨的高虹安
但是國民黨中央多次否定新竹市黨團民調的有效性
立委鄭正鈐也沒有參與民調
是否提名林耕正也未知
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-28 17:31:00
這誰
作者: royaljing (royaljing)   2021-07-28 17:32:00
誰啦?
作者: Robben (裸奔)   2021-07-28 17:33:00
作者: uku (反轉 )   2021-07-28 17:34:00
沒選票的需要知道是誰嗎
作者: peter89000 (彼得二郎)   2021-07-28 17:36:00
問題是他勝率應該很高,除非時力跟民眾不推人
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-07-28 17:37:00
勝率很高??怎麼推論的?
作者: s5517821 (買不起蘋果)   2021-07-28 17:37:00
誰啦
作者: berryc (so)   2021-07-28 17:38:00
誰重要嗎? 反正都是看車輪蓋
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2021-07-28 17:38:00
誰?
作者: peter89000 (彼得二郎)   2021-07-28 17:40:00
時力跟民眾出來分掉綠票機率一定比藍高,新竹綠的沒有多到分票還能贏,大概重演上次立委戰結果
作者: angelvic (熊です(・∀・))   2021-07-28 17:40:00
廣告打很兇的人,到處都是他的廣告,很煩
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-07-28 17:42:00
誰?
作者: orgysolitude (eureka)   2021-07-28 17:44:00
不會啦~ 民眾黨出來分到藍票比較多
作者: ab32110 (月夜水)   2021-07-28 17:44:00
他勝率蠻高的吧,算地方型人物
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-07-28 17:44:00
那也不一定,上次是因為民進黨推的人太爛了,選票無法集中但如果推強一點的人就能讓小黨被棄保
作者: genheit (genheit)   2021-07-28 17:46:00
有人認為高虹安會分到綠票,哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-28 17:53:00
民眾分綠比藍高 XD XD XD
作者: hlcian (霸告)   2021-07-28 17:55:00
黃白最高原則就是民進黨吃大便不推人選就是小綠一定會選的放心
作者: ensuey (*^-^*)   2021-07-28 17:58:00
黃搶綠票 白搶藍票 但黃搶的綠票不會比白搶的藍票多 ~
作者: somehog (低進)   2021-07-28 17:58:00
誰? 在地的科普一下吧
作者: smartbit (SMART)   2021-07-28 18:15:00
香山區的市議員,年紀又偏大,怎麼分析勝率高呢
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2021-07-28 18:24:00
誰?
作者: apple123773 (逆水)   2021-07-28 18:26:00
who?
作者: oralsex (戀愛的感覺)   2021-07-28 18:41:00
他廣告超莫名其妙
作者: ganlinlowsu (ganlinlowsu)   2021-07-28 18:59:00
作者: gogen (gogen)   2021-07-28 19:21:00
民眾黨出來分到藍票比較多,高是郭的人馬,分藍票才是可能
作者: jason486 (Jason)   2021-07-28 19:47:00
林廣告有夠多
作者: xslayer (山窮水盡疑無路)   2021-07-28 20:00:00
林廣告做超大,到處都是他的廣告,下重本
作者: TWkiller (台狼)   2021-07-28 20:57:00
四家對戰應該kmt贏吧,輪不到其他人
作者: assassin5561 (黑小夢)   2021-07-28 23:15:00
自嗨用民調,許明財的影響力還在,他還是早點睡其他三黨哪時已經確定推派候選人了?
作者: lawyer94 (背包客)   2021-07-29 00:02:00
他就許明財2.0而已,沒什麼好說的年紀越大,勝率越低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com