Re: [討論] 選擇打高端的人請進(理性討論)

作者: chal ( )   2021-07-28 22:25:33
台灣最強的疫苗權威 李醫師
不要因為他嘲諷了柯就不認他的專業
他說他從醫這麼久
還沒看過中和抗價高的 效果會差
所以就看你要聽名嘴的 還是專家的
名嘴會說有一支國外疫苗二期漂亮三期沒過
但其實那支的二期並不特別漂亮
總之
台灣最厲害的疫苗專家幾乎都支持
這支搞不好是逼近bnt 又 沒副作用的好疫苗
目前只看到政論名嘴在反對
到底要信任專家 還是名嘴
雖然專家會議名字不公開
但是這不可能永遠保密 這也是他們的專家信譽
何況會議內容馬上就要揭露
直接四期之後 數據就會出來
這些專家也不是在做一個不用打分數的決議
在沒有任何公開壓力情況下
他們做出了這些專業建議
拿開政治考慮
其實才是真正的專業決策
作者: ct412133   2021-07-28 22:26:00
沒有實測 一切都是空話
作者: clwXXX (CLW)   2021-07-28 22:28:00
剛剛三立訪問部桃院長院長說他們有位同仁有打高端她有參加那場蘆洲獅子王聚餐同桌有五個確診(包括她先生)但她本人PCR陰性
作者: eleta (左右衛門)   2021-07-28 22:28:00
不是空話,只是不那麼確定
作者: nicholas0406 (尼可拉斯)   2021-07-28 22:29:00
不用理柯韓粉啦 你跟他們講專業 反正國產開打 風向就逆轉了 你再發文狂嘴就好
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-07-28 22:30:00
現在高端安全性可以保障,但能證實防疫效果的科學證據數量剛好在一個尷尬的位置
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2021-07-28 22:30:00
比起黃立民蘇一峰蘇偉碩我寧可相信聖騎士跟李秉穎
作者: babysylvia (我還是我)   2021-07-28 22:30:00
不相信的人就不要打啊 8月產量只有50萬 太多人搶我怕打不到
作者: youjan   2021-07-28 22:31:00
他們只想用疫苖來做思想審查的,才不是為了什麼真的有專業依據的.
作者: babysylvia (我還是我)   2021-07-28 22:32:00
你們就相信陳培哲就好了 抗體數據完全沒有參考的價值千萬不要打
作者: clwXXX (CLW)   2021-07-28 22:32:00
我本來以為我八月可以打到高端結果現在看來是打不到了...
作者: KSA142 (某某王子)   2021-07-28 22:33:00
連開會的人都敢讓人家知道,還敢講專業阿,真要講專業
作者: lotsmoney (瓜子)   2021-07-28 22:33:00
fda還有公信力可言嗎?
作者: clwXXX (CLW)   2021-07-28 22:33:00
(如果八月只有50萬劑的話)
作者: KSA142 (某某王子)   2021-07-28 22:34:00
就具名讓大家踢館質疑阿,不敢具名那代表不敢為自己講過的話背書
作者: somehog (低進)   2021-07-28 22:36:00
很想打高端怎麼會怕打不到? 不是國產的嗎? 早晚輪到你啊
作者: newtana (newtana)   2021-07-28 22:36:00
比起自走避孕套跟華腦的白爛粉,我選擇真正專業的副總統跟衛福部
作者: youjan   2021-07-28 22:37:00
不想打不用一堆話,路人看開會能幹麻,要肉搜人做思想審查嗎?連小兒科不夠資格審查這種話都敢說了,還要說你們是因為專業而反對?
作者: mynumber55 (morehair)   2021-07-28 22:38:00
我覺得我打不到了
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2021-07-28 22:38:00
明後年才是高端的show time吧,三期做完+產能有起來
作者: lotsmoney (瓜子)   2021-07-28 22:38:00
paper投稿到國際公信力高的期刊了嗎?有足夠證據支持嗎?否則沒有足夠證據說明這句話是可以達到95%的信心證實高端疫苗有效
作者: youjan   2021-07-28 22:39:00
為了黑,把專家們的生平都拿出來嘴也是會的.小兒科審查委員佔多不是拿出來嘴過了嗎?還是個自稱專業的立委嘴的.
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2021-07-28 22:42:00
李醫生這個論點不是之前才被打臉嗎
作者: clwXXX (CLW)   2021-07-28 22:44:00
高端二期已經投稿了啊
作者: lostsky93 (不悔)   2021-07-28 22:44:00
依照4%的特性,寧願相信黨內嶺東,也不相信台大小兒科疫苗權威醫生
作者: lostsky93 (不悔)   2021-07-28 22:45:00
說真的4%粉與台大李醫生,我100%相信後者
作者: babysylvia (我還是我)   2021-07-28 22:46:00
也有醫生不認同免疫橋接 真的沒關係 沒信心不要打這樣我們1450就可以準時八月打然後九月把兩劑打完 讚讚
作者: pauljet (噴射機)   2021-07-28 22:48:00
蒼藍鴿不是講過了嗎?
作者: virginia779   2021-07-28 22:49:00
真的是產能 現在不知道要不要推 推了自己打不到
作者: youjan   2021-07-28 22:50:00
不打不用到處思想審查的,你賭你的血栓心肌炎,別人賭效果,低副作用.最好大家都不要打高端.
作者: babysylvia (我還是我)   2021-07-28 22:51:00
現在意願登記50萬上下差不多夠打 真的不要推了 我怕我打不到XD
作者: linarema (......)   2021-07-28 22:53:00
其實不想打國產的就不要打 等bnt和az就好 為啥要一直罵?
作者: virginia779   2021-07-28 22:54:00
xD
作者: absjames (ABS)   2021-07-28 22:54:00
7/29和8/7還有2批人能修改意願,選高端的人肯定越來越多
作者: y800122155 (@__@)   2021-07-28 22:54:00
高端隔28天要馬上打第二劑 所以得留第二劑 還要除以2
作者: gary2011   2021-07-28 22:55:00
越多人打國產對於想打國外疫苗的人來說是好事 我也搞不
作者: y800122155 (@__@)   2021-07-28 22:55:00
好處就是不用打半套 還懸著一顆心
作者: wl02311207 (阿言)   2021-07-28 22:56:00
反串讚喔
作者: babysylvia (我還是我)   2021-07-28 22:56:00
很簡單啊 因為藍白粉知道高端成功的機率很高 因為數據太漂亮了 在萌芽的時候就要先把它打死XDD然後聯亞一整個被比下去 藍色就更氣了XDDD
作者: lotsmoney (瓜子)   2021-07-28 22:58:00
因為知道裡面怎麼玩的,所以審查這東西真的科科。
作者: vi000246 (Vi)   2021-07-28 22:58:00
我連專家也不信 只信三期數據
作者: y800122155 (@__@)   2021-07-28 23:01:00
那以後別打流感疫苗了 都沒在做三期的
作者: photoshark (photoshark)   2021-07-28 23:02:00
只相信三期可以搬去桃園,絕對不會打到疫苗
作者: Robben (裸奔)   2021-07-28 23:06:00
3期都沒做完你敢打
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-07-28 23:10:00
目前沒一隻武漢肺炎疫苗完成三期 樓上只能打生理食鹽水了
作者: y800122155 (@__@)   2021-07-28 23:10:00
講難聽點 連1期都還沒做完
作者: evan000000   2021-07-28 23:12:00
別拿流感比好嗎==
作者: pauljet (噴射機)   2021-07-28 23:14:00
給某樓 去查聯亞的背景 我相信你會知道什麼話可以說 什麼話不能說這可不是台灣顏色之爭那種小打小鬧
作者: blessme (那些日子)   2021-07-28 23:20:00
蒼藍鴿有說curevac就是一個例子啊
作者: hayden218 (Hayden)   2021-07-28 23:22:00
curevac算什麼例子 他中和抗體效價有很高嗎zzz
作者: ollill (ollill)   2021-07-28 23:25:00
對阿 他的中和抗體效價 跟AZ 好像差不多的樣子,李P有說過
作者: assassin5561 (黑小夢)   2021-07-28 23:27:00
不信李也該信何美鄉吧
作者: s45 (我也想當好舉人阿~)   2021-07-28 23:28:00
不排斥打高端,只是不想當白老鼠
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-07-28 23:29:00
CureVac抗體就低了 考量變種病毒 那個47%剛好而已
作者: assassin5561 (黑小夢)   2021-07-28 23:30:00
何美鄉都第一個跳出來當小白鼠了你有啥好怕,你比他更專業?
作者: fight789 (飛翔的左手)   2021-07-28 23:49:00
現在所有疫苗 各位都是白老鼠 哪個三期有過的,不打你就等別的 不要去質疑想打的人
作者: plkoijhug   2021-07-28 23:52:00
有些人相信混打抗體卻反對看高端的抗體表現...
作者: lizardc1 (ce)   2021-07-29 00:02:00
不管啦 年輕人通通給我去打高端 不打就是柯韓糞
作者: s952112 (強尼底迪)   2021-07-29 00:05:00
大家都感謝想打高端的人 沒人質疑啦我們都抱著感恩的心 感謝有您
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
年輕人是真的應該都打高端疫苗防重症,年輕人重症機率之低然後血栓跟心肌炎在年輕人身上的機率反而高
作者: ddg00000 (RedHot)   2021-07-29 00:17:00
反高端的是在反它的盈利價值,他們認為很賺錢但是他們沒賺到當然反對
作者: balow (黑白巴黎)   2021-07-29 00:21:00
對啊 鼓勵智商低的人打高端 畢竟死了社會還變得更好
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
怕死的人才會選高端阿XD
作者: BryantKobe (81)   2021-07-29 00:32:00
李醫師最強疫苗權威?????請問他有研究出哪個很好的疫苗過嗎而且他也沒發表過真正很有影響力的論文,真正的專家才不是這樣的,李醫師只是比較常在電視上出現讓你認識而已
作者: rockheart (優しい風 )   2021-07-29 01:35:00
這篇反而讓我對高端的疑心病出來了
作者: fxntdsxdr   2021-07-29 01:50:00
要講科學所以保護力數據在哪
作者: xxxxxxxcat (槌子)   2021-07-29 02:22:00
反串讚喔
作者: sodes (月半彎)   2021-07-29 08:49:00
不想打就別勾 又沒人逼你
作者: jack8759   2021-07-29 09:01:00
作者: sammoon (sam)   2021-07-29 10:25:00
在台灣有些人不相信醫生說的 去相信民嘴講疫苗
作者: lecheck (小調皮)   2021-07-29 12:24:00
賭下去就對了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com