※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 欸，國民黨這樣子提案很怪耶，
: 為啥不提案要求暫時不收稅金。
: 還要稅金收一收再提案普發現金？
: 脫褲放屁？
:
我反藍（去a就知道了）
不過國民黨的這種方式不見得有問題。
減稅其實是有利於高收入族群，
因此普發消費券或是現金，反而能夠達成資產重分配的目的。
進一步說，
其實民進黨還有柯文哲在六月初的那一波救濟，
說要排富，我覺得反而是狗屁不通。
用收入百分比來看，
前面40%的人繳了這麼多的稅額，
因為疫情蔓延，收入受到影響，
卻不能領些微的救濟（1w對他們而言可能相對算少）
相對的，後面30%的人，平均繳納綜所稅可能不到2w，
卻可以拿到救濟金，
這不就是相當程度的表明了政府偏差對待國民嗎？
同樣都受到疫情影響，
繳稅多的沒辦法領救濟，但是繳稅少的可以，
這種仇富的方式其實蠻多餘的。
當然郭台銘或是年薪百萬的，可能不在乎這一點錢，
不過這不代表政府可以「刻意」的忽視這群人，
尤其是所有人都多少被疫情影響。
雖然普發五千元這應該是假議題，
只是桃園的國民黨議員要衝一個聲浪，
不過看了世界各國，
全台灣普發一定金額的消費券，應該只是時間的問題。
目前是靠著台灣的老闆們幫忙撐著，
如果不靠擴大舉債的紓困還有普發消費券，
這些餐廳旅遊還有教育等業者倒閉之後，
釋放出來的服務業失業人口才真的會壓倒政府。
更嚴重的是，餐廳服務業倒閉後，不會這麼快的復甦，
因此搶著在他們撐不下去以前，
我猜政府應該還是必須要出手。