作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-07-30 13:35:13※ 引述《chipher (紫星)》之銘言：
: 部桃醫院院長，分享高端二期的施打心得
: https://youtu.be/NRK9AcSCrzQ?t=1280
: 部桃醫院有120名醫護參加高端二期試驗，
: 院長徐永年分享他的施打心得（他是疫苗組）
: 1、施打二劑幾乎沒副作用，好到他懷疑自己打的是安慰劑
: （2/28第一劑，3/30第二劑）
: 其他120位醫護同仁也一樣，疫苗組和對照組都沒有感覺副作用
: 不像打AZ的同事幾乎都會發燒，所以必須分三班施打，避免影響人力調度
: 2、因此若是害怕打疫苗後反應很大，院長都會勸他去打高端
: 3、有一位打高端的醫護曾經參加蘆洲獅子王的聚餐，
: 同桌10人中有5人確診，包括她先生，但她本人完全沒事，
: 可見高端有很好的保護力
https://bit.ly/3l90a9p
嘉義確診病患
匡列50人密切接觸者
9人染疫
剩下41人沒染疫的人
我覺得可以調查一下是打什麼疫苗
依照部桃醫院院長的邏輯
可見他們都有很好的保護力
如果有沒接種疫苗的
是不是得證不打疫苗也有很好的保護力啊
笑死
: 4、前陽明大學郭校長母親高齡90歲，打了以後也說感覺像沒打一樣
: 郭校長幫母親做抗體測試，檢查後發現抗體高的驚人
: 5、徐院長幫自己檢查，抗體超過AZ很多，其他醫護人員有幾個驗過的，抗體也很不錯
:
作者: bear1414 (story) 2021-07-30 13:36:00
沒有副作用是第一種要的嗎打起來後防護力和防重症力才是最重要的吧
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-07-30 13:36:00不打副作用最小啊
作者: bear1414 (story) 2021-07-30 13:37:00
怎麼護航仔都一值打沒有副作用沒有副作用這點根本搞錯重點
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-07-30 13:38:00哈哈 我酸那個院長邏輯而已～
作者: bear1414 (story) 2021-07-30 13:38:00
知道啦:p 我同意您說的
作者:
hankwtc (hankkong)
2021-07-30 13:39:00邏輯白痴
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-07-30 13:39:00你說院長嗎
作者: Robben (裸奔) 2021-07-30 13:40:00
AIT油漆工bnt兩劑確診 兒子Az一劑確診 看來是屌打
作者: bear1414 (story) 2021-07-30 13:40:00
補血
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-07-30 13:41:00你看 一堆人沒打疫苗都不會感染 是不是沒打保護力也很強啊
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2021-07-30 13:45:00只要說高端是限量的，馬上大家就搶打了啦
作者: ohoohoo 2021-07-30 13:49:00
是是是，你記得別打任何疫苗
作者:
tcod (圈)
2021-07-30 13:50:0050人又不一定50人都同桌共餐
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-07-30 13:56:00說不定有一起睡覺了的咧
作者:
Szss (Not yet)
2021-07-30 14:14:00？？？？？？
作者: tintin417 2021-07-30 14:15:00
在說？
作者: karevin07 2021-07-30 14:16:00
50人吃住都一起？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-07-30 14:39:00剛剛記者會 大部分沒打疫苗 一個打az
作者:
Sawilliam (Sawilliam)
2021-07-30 14:44:00邏輯死亡
謝謝你質疑三期保護力實驗的根本問題，根據bnt三期，他們也是打疫苗組有人中，但想全世界當時包含我也是沒打疫苗也沒中，足見沒打疫苗才是最強的！比打bnt都強！謝謝你突破盲腸zzzz
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-07-30 15:23:00笑死 你以為三期院長做的喔
作者:
berryc (so)
2021-07-30 15:24:00會不會確診不重要, 有沒有症狀才是重點
三期誰做的重要嗎？照你的邏輯 沒打疫苗也沒確診 全台灣比例很高，證明沒打疫苗有做好的保護力。你知道你邏輯錯在哪裡嗎？你看看你比較的受試組和對照組是分開的母體 而不是確診和沒確診分開的母體。算了，不懂沒關係，這對你來說太難了