1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20210730/2043790.htm
2.新聞來源︰
ETToday 記者蔡文鈴
3.完整新聞標題
「Ben是誰？」 黃珊珊7點聲明一次講清楚
4.完整新聞內容︰
北市好心肝特權疫苗調查報告全都公開上網，副市長黃珊珊、立委高嘉瑜向衛生局索取疫
苗的所有對話紀錄也都記錄得一清二楚，然報告中未解釋清楚黃珊珊的民間友人「Ben」
，引起外界好奇。對此，黃珊珊30日透過臉書向外界說明，並解釋Ben對她來說就像陳情
民眾一樣。
黃珊珊表示，自己當了六屆的台北市議員，當然有各界的朋友與選民，對她而言，每一個
人都是一樣的重要，直到現在，每天都會接到很多的建議或陳情，只要是合法、合情合理
的事情、一定盡全力幫忙，法律與良心就是基本界線。越過那條線，就算是朋友，也愛莫
能助。
針對有議員指控黃珊珊早已知情好心肝診所領取疫苗，黃珊珊強調，在6/6-6/8好心肝診
所拿到任何一瓶疫苗之前，根本沒有把收到的訊息轉告任何人，當然也不會有指示衛生局
給好心肝疫苗的情事，在這次補充報告中，從衛生局所有相關人員的通訊紀錄以及自述，
都已經明確說明6/7及6/8並未收到本人指示。
黃珊珊說，先前曾提到如果有任何人提出我在6/7以前指示衛生局提供好心肝診所疫苗的
證據，就退出政壇，「如果提不出證據還要胡亂指控的人，是不是也應該退出政壇！」
另外，有人一直問Ben到底是誰？黃珊珊說明，對她而言，Ben就跟這20幾年來找我陳情的
民眾一樣，只要合理合法，能做的一定盡量做，不合法，誰來說也沒用。
黃珊珊7點說明如下：
1.我當了六屆的台北市議員，當然有各界的朋友與選民，在我心裡，每一個人都是一樣的
重要，直到現在，我每天都會接到很多的建議或陳情，從我從政的第一天就很清楚地告訴
自己：只要是合法、合情合理的事情、我一定盡全力幫忙，法律與良心就是我的基本界線
。越過那條線，就算是朋友，我也愛莫能助。
2.我每天都收到很多陳情與建議，有里長、議員、有企業家、有攤販，還有很多我不認識
的人會寫信來，不合法與不合理的事情，在議員任內，我根本就不會轉給市政府，現在擔
任副市長，更須謹守應有的分際。
3.6/6我的朋友傳給我有關好心肝的簡訊，轉達他們希望能成為市府大量接種計畫的合約
診所，我只回文了一次，內容是：「都在規劃中，但是因為有保存設備和副作用急救問題
，會由中央決定開放方式」，並貼上一張台北市大量疫苗快打計畫圖片(包括合約診所)。
（補充調查報告二第四頁）
4.事實的真相是：在6/6-6/8，也就是好心肝診所拿到任何一瓶疫苗之前，我根本沒有把
收到的訊息轉告任何人，當然也不會有指示衛生局給好心肝疫苗的情事，在這次補充報告
中，從衛生局所有相關人員的通訊紀錄以及自述，都已經明確說明6/7及6/8並未收到本人
指示。
5.衛生局群組裡面有關我傳的簡訊內容，都是6/9早上好心肝事件爆發後，我才把6/6收到
的簡訊傳到府級群組(共有三十多人)內，表示我有收到相關請託，並要衛生局查明盡快對
外澄清(補充調查報告二第5-9頁)，所以6/9早上以前，我收到的有關好心肝的簡訊都只停
留在我的手機內，沒有轉給任何人。
6.上次記者會我已經說過：如果有任何人提出我在6/7以前指示衛生局提供好心肝診所疫
苗的證據，我就退出政壇，如果提不出證據還要胡亂指控的人，是不是也應該退出政壇！
7.有人一直問BEN到底是誰？對我而言，BEN就跟這20幾年來找我陳情的民眾一樣，只要合
理合法，能做的我一定盡量做，不合法，誰來說也沒用！我想，認識我的人都知道，不論
過去或是未來，我從未改變從政的初衷，理性問政、紮實服務。
5.附註、心得、想法︰
台北副市長黃珊珊在臉書澄清，自己當了六屆議員，有各界朋友選民。Ben對她而言就像
一般陳情民眾一樣，只要合理合法，她一本初衷一定盡力服務。反觀到現在提不出證據，
胡亂指控她的人，應該退出政壇。