不過理性討論真的有存起來這回事嗎
今天你拿現金5000跟拿振興券5000
你說現金可以存，但是你還是要生活
還不是用自己的薪水拿5000去買？
拿了振興券5000就是改把薪水存起來而已
除非振興券限制一定要拿去買日用品以外的
那才有所謂額外振興經濟的效果
但是就去年經驗這個券一樣可以拿去全聯買東西
這樣發現金跟發券不是效果一樣？
我是覺得政府可以試試看發現金啦
反正很多人要，順便跟去年三倍券比較效果

本來就是這樣 錢發了讓窮一點的人比較敢消費而已那個三倍卷也不過就是類似現金的東西所以我還是覺得直接存戶頭還比較省事

發券還有多20幾億的成本 何必呢

20億成本也是撒給店家

發券 還要擔心造假問題。

跟融資買股票一樣啊, 除非你把手邊的錢全部ALL IN不然跟自己的存款融就好, 還不用付利息

20億成本是行政成本 根本和店家無關

認同

促進消費的話我認為發3倍或5倍券，因為像我這種上班族薪水不影響，居家辦公還比較爽，但如果是紓困的話當然是現金比較好，可是紓困的話就不能所有人都發！這些在去年大家都討論過了，只是這次影響的時間相對長，不爽的情緒就比較明顯，商家的現金流嘎不過來。但民調如果說發現金好不好當然每個人都說好，根本就廢話。

這就是台灣社會防弊大於興利的體現啊花一堆錢印券防止人家存起來 真的會存的人還不是替代花費用掉