作者:
areses (areses)
2021-07-31 11:21:47你這就是偏見啊，你都知道保護性還沒有確定，怎麼就鐵口直斷高端不行呢？還害人害己，
這都是你毫無證據的指控。
衛福部官員也說了，高端可能是更好的疫苗，因為抗體各方面表現就是優秀，比az高出了不
少，這就是科學。
另外同技術路線的novavax和德國新出的疫苗，都比bnt要好，高端就不會差到哪裡去。
藍白一邊無證據的詆毀國產，又一遍鬼吼鬼叫沒有疫苗，還嘲諷疫苗乞丐，實際高端一次就
能把這些問題解決，可惜啊，藍白就是只有政治算計，沒有台灣主體意識。
※ 引述 《shan820704 (Louis)》 之銘言：
:
: 很多人說安全性沒問題
:
: 但今天這個是嚴重傳染病欸
:
: 那80萬願意打高端的人
:
: 不是在害自己 而是在害別人
:
: 萬一今天保護力比國際疫苗低
:
: 那開放高端，病毒就會有更大的機率在台灣繼續流行
:
: 因為就算打了疫苗，還是有一群人的保護力上不來
:
: 這邏輯很簡單吧？
:
作者: YOLULIN1985 2021-07-31 11:22:00
科學就是這麼厲害
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*) 2021-07-31 11:22:00
你深知黨的精要了
真的，美國日本歐盟都太笨了，不知道要來搶高端，還是我們最聰明
作者: Hankwuz (Mo) 2021-07-31 11:24:00
經過驗證才叫科學 想打什麼是自己的權利 但不要誇大高端的效果
作者: toastegg (toastegg) 2021-07-31 11:27:00
對啊 保護性還沒確定 怎麼能鐵口直斷高端可行? 你那不叫科學 叫做信仰
作者: dash007 (封鎖之心) 2021-07-31 11:32:00
德國新出的疫苗是哪支？
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2021-07-31 11:41:00你的信仰也蠻詭異的 保護性都還沒確定 就說一定行 讓證據說話很難嗎？
bnt匪疫苗打出問題 永寧可能倒閉一個國家扶持 一個白牌
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2021-07-31 11:43:00而且高端不會差到哪裡去 這句話自信哪裡來的 你舉的那兩間是生技大廠 一年的研發費用 搞不好比高端市值還高
以日本打輝瑞致死500人起跳一條命一千萬 看怎麼賠
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2021-07-31 11:44:00高端好好的做好三期 就跟其他疫苗一樣 出個期中報告有效的話也是好事 別投機就好
作者: masuzu (masuzu) 2021-07-31 11:44:00
什麼叫不會差到哪 高端一定是大拇指的啦
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-07-31 13:47:00這是高級反串嗎...一個藥你不知道效力 居然可以上市?你以為你在賭博嗎
對阿 CDC不知道保護力行不行也開放打 這也是不負任的表現