咱高雄市長陳其邁的治水政見中,這麼主張一段話
◆ 以韌性城市治水,打造都市防災建設,結合大數據,強化系統性防災能力。
資料來源:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202008135001.aspx
以他緊緊緊兩年拚四年的旺盛鬥志,相信屆滿一年的高雄市一定大有斬獲,
所以想問說高雄現在可以承納的時雨量是多少?較韓導市長時期增加多少?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者: flybirdy 2021-07-31 12:52:00
柯學人就是這樣 高雄那麼多區你是要討論哪區
作者: flybirdy 2021-07-31 12:53:00
舊高雄市一定基礎建設比較好 但現在那瑪夏也算高雄市能一起來看嗎用北七天龍人的觀點在哪邊比真夠蠢
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-07-31 12:54:00台北俗
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-07-31 12:54:00奇怪那你該表示出各區能夠容忍的時雨量啊 各區不同又怎樣北七菸狼粉真的很丟臉欸
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-07-31 12:55:00信義都能淹了,茄萣還好啦
作者: Robben (裸奔) 2021-07-31 12:59:00
當初罵菊別人不能罵韓XDDD炒淹水不知道誰先開始的 可悲柯韓糞
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2021-07-31 13:06:00現在淹水還罵韓的才是智障兒吧,可悲綠共
綠畜側翼安靜惹 是在咕嚕咕嚕嗎不就綠共側翼網站先酸別人淹水 無腦的看不到嗎
可以罵台北淹水 不能罵高雄淹水 難怪WHO CAR一直在
作者:
jerick (傑.J)
2021-07-31 13:18:00這麼多科學家,不過韓導被罵淹水那時,怎麼都看不到?
作者: flybirdy 2021-07-31 13:29:00
當初酸韓導我就說酸這個沒意思了 不過最愛嘴淹水的不就柯韓粉 當初不到三天直接回力鏢打爆台北快笑死台北只要一淹水就開始討論時雨量啦 要比退水的速度啦 北七到有剩
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-07-31 13:38:00作者: zegale (真紅的聖痕) 2021-07-31 13:43:00
不用黑,全台都一樣,很多專家都說根本方式是要“逃災”,大自然的路徑只能讓給她,可是這不是人們要聽的話
作者: jungkailin 2021-07-31 14:36:00
綠蟑螂就雙標啊!淹水硬是說積水