[討論] 我看知乎的中國網友反應蠻正常的

作者: hazel0093 (heart-work.info)   2021-07-31 22:40:24
https://www.zhihu.com/question/476375411
看起來蠻正常的
所以那些不理性的中國人在哪裡?
=====
A
想過可能輸,沒想過輸得這麼窩囊。雙塔今天狀態太有問題,應該還是思想包袱太重,全
程跟著對方節奏在走。尤其劉雨辰今天完全在夢遊,毫無鬥志,可能是想贏怕輸心理作祟
吧。其餘沒啥好說的,雙塔今天發揮的水平,真不太對得起這枚銀牌。我很想恭喜他們在
本屆奧運突破了自己,但這場比賽發揮的水平讓我恭喜不起來,回去好好總結吧,上了一
課系列。
B
都沒看得懂球的嗎……雙塔能到亞軍真沒想到了好嗎。 。 。實力真不行,然後有人幫忙
掃雷。 。 。之前最多想著8强两個人看場上互動和肢體語言,明顯對對方有意見,矛盾估
計不小,並且兩人的思路也不一致,奧運會估計要拆隊。他兩身高太高了,平抽和網前拿
球時重心降不下去,在現在這個時代真的很吃虧。再加上劉雨辰沒有殺球,人實在網前沒
拿到優勢給你劉雨辰起就完事了。兩人不太搭。李嫌劉沒進攻,劉又嫌李打球太激進,經
常衝網不顧隊友。基本就這樣
C
雖然雙塔銀牌算是意外了,但是這個決賽打成這樣太過分了,第二局一點拼的意思都沒有
。李俊慧明顯的短板,第一局被追打就算了,第二局王齊麟出場外還把球放了,我們一房
間的人氣死了。劉雨辰第二局手明顯很緊,帶上李俊慧的失誤,一波就被帶走了。李洋王
齊麟估計回去請蘇卡吃飯。羚羊的確是這次奧運會最有冠軍相的,李洋打的實在是太好了
,網前又快又兇,抽擋到位。王齊麟比起去年漲球太多了,抽擋的弱點被穩定的蹲打彌補
,防守也非常到位,全羽壇男雙最重最尖的殺球,配上李洋超神的表現,配得上冠軍。李
俊慧該好好反省了,四個人中最明顯的弱點,劉雨辰這幾年的進步球迷都能看見,但是李
俊慧的退步真的讓人太失望了。還年輕,還有機會,加油。最後,男雙比起上個週期明顯
退步了,希望以後可以更精彩。
作者: kymco9999   2021-07-31 22:42:00
微博上面
作者: chong17 (ken)   2021-07-31 22:42:00
除非是林瑋豐 反串吧
作者: PKboy (Q我名片)   2021-07-31 22:42:00
申請一個微博號吧,很好玩的
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-07-31 22:43:00
4%又來崩潰了,還在林偉豐,好可憐XDDDDD
作者: chong17 (ken)   2021-07-31 22:43:00
刻意挑起兩國仇恨,民進黨才有政治利益。
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-07-31 22:44:00
好慘喔,繼續崩QQ
作者: icolee (icolee)   2021-07-31 22:44:00
我看FB都是綠共在高潮 XD內地黨媒下都是歹灣人
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-07-31 22:45:00
來了這篇推文一個4%一個五毛在唱雙簧相互崩潰了XDDD
作者: jack0216 (jack0116)   2021-07-31 22:45:00
贏中國叫做刻意挑起仇恨XX這啥邏輯啊 這篇找正常反應的中國人 怎麼有人出來洗地挑起啥仇恨?
作者: chong17 (ken)   2021-07-31 22:46:00
現實中,中國人對台灣人的印象並沒有那麼仇恨, 我怎麼感覺YT那邊小粉紅特多。
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-07-31 22:46:00
就他們那邊崩潰的酸民而已!
作者: seazure2016 (音饗)   2021-07-31 22:50:00
怎麼又是同一個id 在護航啊 好可憐承認支那人水準就是低很難嗎
作者: AkumaII (AKUMA)   2021-07-31 22:52:00
搞笑 沒事去微博幹嘛
作者: sole772pk37 (咬我阿豬)   2021-07-31 22:54:00
微薄上面
作者: chong17 (ken)   2021-07-31 22:58:00
微博很多綠粉 你不知道嗎http://i.imgur.com/mJC87iJ.jpg
作者: seazure2016 (音饗)   2021-07-31 23:00:00
持續崩潰ing 一定不可能是中國人水準差 一定是別人反串
作者: AkumaII (AKUMA)   2021-07-31 23:02:00
挖靠 弄個歹丸就是啦?難怪一堆五毛ID喜歡加tw
作者: tomsonchiou (TC)   2021-07-31 23:03:00
知乎本來就比微博「相對」理性多了
作者: twsoriano (卡位)   2021-07-31 23:03:00
知乎已經算是菁英聚集處了 再一次文革用戶會歸零
作者: swbthj (swbthj)   2021-07-31 23:05:00
在八卦
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2021-07-31 23:06:00
知乎用戶很明顯知識水準高很多吧,但用戶也比最接地氣的微博少滿多的
作者: SantaNM   2021-07-31 23:06:00
之乎的用戶相對水平在中國 在台灣可能已經智庫等級的了去看稍微大眾一點的微博 裡面的人水準低到令人嘆為觀止
作者: lunanightcat (竹子)   2021-07-31 23:09:00
好啦微博那些小粉紅都是綠的側翼可以了吧
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2021-07-31 23:22:00
為什麼要去看微博 比YouTube留言水準還低
作者: adamas0422 (衝刺吧 男孩)   2021-07-31 23:42:00
「知乎」比較理性
作者: cyt1600 (別想太多)   2021-07-31 23:52:00
yahoo台灣新聞很多留言真是讓人嘆為觀止
作者: Suboy (關於你的歌~)   2021-08-01 00:24:00
小眾平台又不是主流,看微博吧
作者: shuhao233 (代課你先)   2021-08-01 01:38:00
支呼豆瓣的粉蛆程度,要低於微博B站
作者: Ligamenta (黃韌帶)   2021-08-01 01:58:00
知乎比較理性
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2021-08-01 04:09:00
看久了就知道知乎並沒有比較理性..一樣是粉紅亂舞主要是美華跟恨國在知乎有據點才給人一種相對理性的錯覺
作者: oceanman (隨便)   2021-08-01 07:27:00
不理性都在八卦板
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2021-08-01 12:46:00
知乎早期真的就是差一點就王丹了的那種發言 就他們那批知識份子 但後來 就有點像現在八卦一樣 (當然是plus等級)被洗過 中國網路已經沒有淨土了 但說來中國政府會走到這一步也是同一群中國知識份子的縱容 所以沒很同情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com