※ 引述《hunghat (小紅帽@@~)》之銘言：
: 蠻多人說2022新竹市長變數很大...3咖或4咖都有可能
: 但是結果真的怎麼想都是kmt的人當選沒錯啊
: 只是35%當選 或40%當選的差別而已 不會過半
: 先說時力跟民眾黨好了！或許得票率有機會突破10% 但應該沒有人天真認為這兩黨會當選
: 吧！
: 然後只剩下kmt 跟dpp了
: 基本上dpp最強的林智堅不能再選了
: 到時候只有鄭宏輝跟李妍慧黨內初選會出來
: 鄭宏輝的基層實力絕對輾壓李妍慧 因此dpp一定是會派鄭宏輝出來選（沒什麼變數）
: 然後鄭宏輝對決kmt
: 鄭宏輝在大家眼中就是草地狀元啊......
: 看看之前所有人評論鄭宏輝 大家都說鄭絕對不可能當選！除了鄭本身的爭議外 還有綠票
: 被時力分割的很徹底
: 這樣既然大家都不認同鄭宏輝會當選新竹市長
: 那選項只剩下kmt了啊
: 鄭宏輝、民眾黨（高虹安）跟時力 這三位沒人有可能的話
: 那下屆新竹市長就100%是kmt當選啊
: 怎麼會說新竹市有很多變數 明明結果已經很明確了
: 只是是kmt的誰當選 贏多少的問題而已吧
我也是新竹人，見解倒是不同，來說說KMT
林耕仁五屆的議員，在地實力算強，但能見度不高，之前我有
見過李國璋但沒見過他。當然如果直接單純比 KMT人選林耕
仁可能是除了鄭正鈐以外最強的了
但如果要算在地實力，鄭宏輝連任長達五屆二十年，在各地都
有經營，個人在不同場合見過他至少兩次（競選場合不算）
然後說到草地狀元問題，老實說在新竹幾個群組都沒啥在討論
，而且我一直有疑問，當初選舉期間說鄭宏輝炒地皮罵這麼大
記得沒錯還有去告之類，請問一下
為什麼選舉完後就完全沒後續？
至少在我眼裡看起來...這不就是選舉抹黑手段？
鄭宏輝選過一次立委，這樣優勢就出來了，之後大概類似的選
舉攻擊手法對他就不管用。
就好像KMT後來也不打小英的宇昌案，一樣意思.....
李妍慧我個人蠻支持的，除了曾經是台聯目前暫時沒什麼能打
，但我有點在想會不會一到選舉時候，就忽然又爆出李妍慧又
有啥問題。
然後是時代力量分票問題，我只能說高鈺婷中離，絕對給一堆
綠營中間選民很嚴重的打擊、對時力失去信任。我不想說時代
力量太多壞話，地方黨部自己去打聽就知道了。
而且時代力量要派誰？
怎想都覺得只能是邱顯智，但邱顯智願意選嗎？至少目前沒消
息。派廖子齊、林彥甫都只能當陪榜。同時也難以想像能分到
綠營的票。
最後說不得壞話的民眾黨．．高虹安目前要選也是只聽媒體放
話，但我有點懷疑高虹安目前是民眾黨彰化地方委員。真的有
心要兼顧經營新竹嗎？比較起來賴香玲還比較可能吧？
新竹市 DPP還想贏的話，個人覺得幾個因素：
1.林智堅不能跑去選桃園，無論如何都要盡可能把個人魅力轉移到DPP候選人
林智堅目前即便在淺藍的一些朋友眼中也是很強的。
2.柯建銘其實最能顯示出（PTT名聲很臭、實際上在地實力很強），他也
是必須全力拱DPP候選人
3.中央執政不能太爛
否則以新竹市藍大於綠的基本版圖，確實目前KMT勝率會比較高