※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言：
: 你的邏輯…算了，我從來不期待
: : 2.三倍券乘數最少就是1.5，因為2000換3000，這是小學數學真的不用爭論
: : 只要是乘數低於這數字的報告根本不用去看
: 乘數，用你的算法，
: 2000換3000這樣是1.5
: 那很簡單啊
: 用1元換1000，乘數 1000
: 1000怎麼樣也大於1.5
: 遠遠勝出，海放1.5
: 或是，直接普發現金，1元也不要收了
: 這樣分母是0，乘數往無限大逼近
: 然後，我開始疑惑
: 怎麼會有人是這樣的邏輯
: 但一想到是刪文大師，完全懂了
: 因為這種神奇邏輯
: 不是我這種凡夫俗子可以參透
你真的別搞笑了馬柯糖
三倍券:1000購買3000劵=2000換3000=乘數1.5(最少)
照這同樣的算法
你的1元買1000券=999換1000=乘數1.001
可見你完全沒搞懂最基礎的論點
只想著跟我抬槓
真的是很可憐...
作者:
goetze (異教神)
2021-08-02 15:52:00這樣來說~消費券怎算?你的基礎論點?哈!哈哈哈!!!!我笑了!!!你還不知道問題在哪?人家是事後的統計~你的算法是?還沒發出去就算好了~這太有趣了~還能這樣搞的
是哦 那怎麼現在改用五倍券？4000換5000剩下1.25事實上就不是你那樣算哦要送錢送得不乾不脆
作者:
goetze (異教神)
2021-08-02 16:03:00噗!!最少!!!你要不要算算五倍券?4000換5000~有沒有很爆笑?
作者:
goetze (異教神)
2021-08-02 16:07:00你繼續~我看你怎掰~哈哈!!!先算好了呀~~是吧?!怎?很難算嗎?
乖拉算法真的很簡單 你們五倍六倍慢慢算....重點不就是算法正確與否嗎...然後你們嫌五倍券乘數低 然後又吵著發現金XDD藍腦四趴的水準真的是笑死我
話說你要乘數高 乾脆要你花4000換5000 五倍效益，為何政府不做？現在選擇從1.5降到1.25因為就是當人民智障，要給錢還要你先掏錢出來幹你政府不乾不脆
每次浪費口水在國中"學力"的人 都很煩 懷念PTT只能國立大學學號註冊的年代
作者:
goetze (異教神)
2021-08-02 16:13:00你還看不懂呀????????????
傳統商家用的九折券不就10倍？但是我看到有人送我100元我要先花一千有人會爽嗎？
作者:
goetze (異教神)
2021-08-02 16:14:00五倍券依你的算法~乘數1.25呀!多花了前結果乘數???
作者:
goetze (異教神)
2021-08-02 16:15:00你看~又塞話了~我哪一句話說要發現金?照你的算法，倍數越高就乘數越低，還不知道問題在哪
作者:
goetze (異教神)
2021-08-02 16:18:00算法很簡單~怎?沒發現問題嗎刪文大師?
作者:
m4vu0 (m4vu0)
2021-08-02 16:22:00發一百萬 保證民調九成贊成
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-08-03 09:15:00