先來看看柯文哲七年執政下的開發:
1. 東區門戶計畫
2. 西門町的門戶計畫
3. 士林夜市
今天才多一個牛肉店撐不下去耶...
然後現在柯文哲又張嘴講幹話了,
我不知道現在疫情期間還有沒有,
台北市政府在今年初有個政策,
使用者付費,所以夜間球場的燈費要使用者出。
推廣運動產業,但是你要在台北市運動一樣要付錢,
我是不知道這樣子對於學生球隊到底有沒有幫助啦。
再來看看台北市體育局長公器私用:
https://i.imgur.com/Btyy2vy.jpg
這樣子都可以被柯文哲用「錄音文化」要槍斃來護航,
你說台北市到底什麼資格談體改,
經費都拿去給局長裝修了阿。
講白了就是柯文哲不想要讓群眾聚焦在這次的奧運得牌數量,
跟目前蔡英文政府所做的改革努力,
所以特別找些運動員隨便拍個影片,
到處吐苦水,然後裝成受害者的樣子拋出議題。
羊毛出在羊身上,
柯文哲要提升到台灣體育環境很簡單,找錢。
台北市多一個市捐,
相關產業需要額外支付一定的稅額支付在台北市的運動產業上。
覺得棒球無聊,告訴他比數就好,
這種完全以成敗比賽結果導向的政治垃圾,
最好真的有什麼實際的方式搞體育產業鏈。
真的被柯文哲掌權,
我可以掛保證,冷門運動類的經費會被刪光,
更不可能會有經費挹注在基層的體育培養。
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-08-03 16:12:00補血
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
2021-08-03 16:13:00推
作者: cool10528 (好芹) 2021-08-03 16:14:00
印象中有看到河濱公園要收費的新聞,但記得有看到說學校社團練習等非營利性質活動不列入收費不是嗎?學生球隊應不受影響吧,還是我記錯了?
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-08-03 16:15:00不用他當總統 他當市長就已經有基層運動不給經費說CP太低的事情發生了
cool10528 這個我不知道唷,現在好像看到晚上在揪場,我也沒問是否要額外收燈費。我自己更正,有一度開始收費,現在又沒收啊幹,是槌球,壘球還是要
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2021-08-04 00:14:00推 又一個戳破柯文哲謊言的優文了如果上任市長給柯3000做喔 現在根本沒有每一區的運動中心