噓 rexqwer: https://www.ettoday.net/news/20210803/2047257.htm08/03 20:44
→ rexqwer: 新北也抓到一個 所以是誰有問題？08/03 20:44
噓 rexqwer: 衛生局還原疫調過程，針對「指標個案」陳述，7月1日上午08/03 20:46
→ rexqwer: 於左營站搭乘高鐵抵達「台北站」後，隨即聯繫台北地區友08/03 20:46
→ rexqwer: 人，當日借宿A友人家中，並於2日找出其另一名友人B，3人08/03 20:46
→ rexqwer: 一起參加台北某多人聚會，於3日回到B友人家中留宿，4日08/03 20:46
→ rexqwer: 離開南下高雄。08/03 20:46
→ rexqwer: 衛生局表示，鑒於指標個案於疫調中陳述，接觸對象與地點08/03 20:46
→ rexqwer: 均非屬高雄市轄管，於是提供疾管署協助釐清，後續新北市08/03 20:46
→ rexqwer: 也在接獲疾管署通知後於7月31日匡列B友人採檢並確診。另08/03 20:46
→ rexqwer: 「指標個案」血清抗體檢驗結果，研判感染時間應在3週以08/03 20:46
→ rexqwer: 上；基於疫調、血清學檢查結果及流行病學分析判斷斷感染08/03 20:46
→ rexqwer: 源為台北地區。08/03 20:46
噓 rexqwer: 被打臉又崩潰了？08/03 20:48
等等 你是認真的嗎
血清學檢查沒辦法告訴你源於台北新北高雄
疫調會告訴你他三週前去過台北新北與高雄
流行病學會告訴你台北新北高雄都有病例
說是源於台北 也可源於新北
離譜點說源於高雄?
這個人是懷疑7/1~7/4被感染
7/13~7/16參加聚會
傳染給其他人 造成7/21~7/31發病
根據新聞所述 疫調中
他在台北車站下車 參加多人聚會
借住台北A友人與新北B友人家
A友人沒確診
B友人確診
哪裡教的流行病學分析告訴你源於哪
高雄衛生局更扯
強調指標個案就是在「高鐵台北站」下車
而疫調就必須交由地方政府調查
這是真的是衛生局說的話嗎
我都不知道現在是依據車站來分疫調權責的
雙北區域已經是密不可分的
根本沒人能區別病毒從台北還是新北來
這個問題也根本不重要
新北來的 台北能說台北人都沒去新北嗎
台北來的 新北能說新北人都沒去台北嗎
問題只有一個
患者能不能誠實的一一說出密切接觸者
然後各縣市各自依名單去找去篩
篩完再做疫調 再找人出來
這一刻我們都是台灣人
X men就全台都有 全台砲
遏止傳染鍊比較重要