[討論] 很多人第一劑都還沒打 卻有人要打第二劑

作者: McCain (長髮馬尾控)   2021-08-04 12:20:20
如標題 很多人現在連第一劑疫苗都還沒打
目前施打率只有三成多
但現在政府卻安排要讓一些人打第二劑了
這在大多數還沒打第一劑的人的心中 會有何感想呢?
(如我大兒子就覺得這樣的安排他很不爽)
還好我已經打了第一劑的AZ疫苗
但也覺得這樣的安排很不妥
照理來說應該要盡量讓所有適合打疫苗的人先打完第一輪
再來開始打第二輪 才是公平的做法吧
各位認為呢?
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-04 12:21:00
你是在罵韓國嗎
作者: imprezasti (科科)   2021-08-04 12:21:00
= = 反過來也會有人罵
作者: nepho (科科)   2021-08-04 12:23:00
高風險打兩劑有什麼問題
作者: icolee (icolee)   2021-08-04 12:23:00
等低端啦 要幾劑都有的
作者: pupu20317 (慶寶)   2021-08-04 12:23:00
在說韓國日本嗎?
作者: donkilu (donkilu)   2021-08-04 12:23:00
時間到了就要打第二針啊 一直打第一針才是不負責任
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-08-04 12:24:00
年輕人乖乖打高端 呵呵
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-08-04 12:24:00
有哪一國是等全部人都打完一劑後再打第二劑嗎?
作者: pink0518 (pink小日本)   2021-08-04 12:31:00
日本也是第二劑時間到就打
作者: dddd345tw (dddd345tw)   2021-08-04 12:32:00
打第二劑多的是前線醫護跟防疫人員 這沒啥問題阿
作者: McCain (長髮馬尾控)   2021-08-04 12:36:00
醫護人員打第二劑沒問題 但其他類別就不適合
作者: Aatrox (the Darkin Blade)   2021-08-04 12:44:00
水準好差
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-08-04 12:45:00
第二劑有實驗過間隔多久最好,超過時間目前沒有數據證明一樣有效,所以可能會造每個人都沒有足夠保護力,等於每個人都沒打疫苗
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-08-04 12:48:00
說穿了就是沒有疫苗,你自己選的要怪誰
作者: l42857 (~.~)   2021-08-04 13:33:00
有時間間隔問題
作者: smiles0113 (風起的日子)   2021-08-04 13:48:00
高風險 第一線人員 2劑趕快打一打 前線失守後面補洞代價太大
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
公平什麼,到重症的機率有一樣嗎到底一堆人在白癡什麼,家裡朋友親友完全沒長輩嗎如果年輕人重症機率低,你是希望全部一針,還是讓重症機率高的打好打滿怎麼會現在還出現這種公衛知識不足的問題去看看各年紀死亡率跟重症率,再好好幫小孩衛教一下讓他想想自己有必要搶著跟重症死亡率三成的老人家計較疫苗嗎?蝦
作者: pass999   2021-08-04 16:17:00
普打比較重要

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com