※ 引述《hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)》之銘言：
: ※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: : 憑良心講絕對是現金啊 因為現金方便好用還沒限時
: : 問題就是你要想政府發這筆錢是要幹嘛用的?
: : 他們的目的是去挹注一些因疫情受害的內需產業(外銷製造業倒是爽賺)
: : 你如果給大家的是方便好用還不限時的現金 那效果就很難出來
: : 給你有點麻煩 又有限時間 還要花自己一點錢的券
: : 就是逼你一定要在固定時間內花掉 短時間內去挹注那些產業
: : 所以政府要求的目標 和人民的爽度是會相衝突的
: : 你不能一昧的討好人民 而是要以利益最大化的方式去施行
: 關於消費乘數的討論，我昨天也在 #1X2ZaUPc 這篇文裡講了
: 不論是發現金、消費券、五倍券
: 效果是差不多的
: 都無法避免"替代消費"的情形
: 給我4000現金，我去買便當
: 給我4000消費券，我也去買便當
: 逼我上繳1000元，再換回5000元五倍券，我還是去買便當
: 民進黨總是硬凹:發現金會存起來，沒繳1000元會失去花錢的動力...??
: 只有五倍券，才能刺激人民用力買、盡量買、狂買，才能幫助到店家...??
: 擺明就是在唬爛
: 對我來說，發現金、消費券我都可以接受，
: 最賭爛的就是民進黨現在推的五倍券，強迫人民上繳1000元給黨"校正數據"當政績
: 玩弄數據、搬弄是非一向是民進黨的專長，
: 我也上過班，也寫過論文，我知道玩弄數據做績效報告很重要
: 但你要玩數據自己去主計總處抓，瞎掰一通說都是黨的功勞就好了
: 不需要擾民!!!
: 補充一下:
: 真正要刺激消費，我贊成動滋券、藝fun券、農遊券，限定用途，甚至限量的
: 確實能在短期內刺激新增消費
: 我建議政府這方面可以多發一點
: 五倍券，老實說不必了，直接發現金就好
是這樣子嗎?
看來你是個小資族，生活只剩下便當這個生存必需品
以我為案例好惹
去年我本來只想花1萬初換輪胎
因為有券
最後我靠台灣pay加碼回饋，順道也下訂了一組oro
嗯
只多花了2000元!
更不用說像富邦J卡多回饋的1000元(我小姨子賺走)
今天有這個券，在我的眼中就是
優惠又來了，優惠又來了，優惠又來了
現在只要坐等看看那大賣場或銀行業，財大氣粗又來個加碼多少又多少
我的switch就又可以俗俗的入手
題外話!
其他的券也是很有效
因為去年我靠了客庄券及農遊券吃了不少頓怡明茶園的梅香子排
對了
大潤發好像到明天消費滿2000有回饋10%的現金抵用券
現在我得想想我那4000多元要買啥鬼東西咧!真累人啊!