Re: [轉錄] 汪潔民臉書

作者: goetze (異教神)   2021-08-06 08:26:08
這個人太爆笑了我說真的
自己都說反對現在振興
結果呢?
執政黨已經確定要發振興券了
他卻對勢在必行的政策沒意見
然後去對在野黨不可能被採納的說法有意見
所以我就問
你到底在反對什麼?
真的很噁心
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: 1, 連結
: https://reurl.cc/Nrdean
: 2.轉錄來源︰
: ※ 汪潔民臉書
: 3.轉錄內容︰
: #在野黨要求振興要用現金
: 是為了反對而反對。
: 還是
: 在野黨沒有唸經濟的專才呢?
: 還是單純一個字,蠢
: 首先要聲明,個人反對振興,因為疫情還沒有結束。
: 但是如果真的要振興【絕對不能發現金】。
: 一。台灣名目國民儲蓄率
: Taiwan National saving ratio
: 【39.35%】
: 普發現金有效度可能至少打六折。
: 二。發現金有消費【遞延性】
: 也就是產生的邊際效應k值更低。
: 第三。現金無法較為精準的刺激內需觀光餐飲等慘業
: 【現金的替代消費會更明顯】。
: 在野黨喊發現金。
: #這樣的無知政黨,
: #就繼續在野吧!
: 4.附註、心得、想法︰
: 發現金的話,一定有5成以上的人先拿去存起來,然後等到要付水電瓦斯、房租時再做為
: 日常所需花掉,那就只是原來的固定成本,起不到"振興"的作用。
: 絕不能把紓困與振興劃上等號,振興是為了活絡民間消費、刺激內需經濟之用,不是為了
: 要照顧中下階層。
: 不能把振興券當萬靈丹,如果要照顧中下階層,那就是紓困
作者: mrlcoco   2021-08-06 08:36:00
牆頭草
作者: crispycarrot (小蘿蔔道尼)   2021-08-06 08:37:00
噗! 他就比較贊同振興要發券不是現金 要對執政黨有什麼意見
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-08-06 08:37:00
在野黨不能只是廢物希望台灣有好政黨,在野黨也是
作者: david624   2021-08-06 08:42:00
他不是又說理由嗎............
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 08:50:00
你是不是不識字啊先加一個噗~ 不過我知道你不懂統計,再不懂經濟也是很正常的
作者: goetze (異教神)   2021-08-06 08:57:00
噗!!!!mynumber55我發現你真的沒招耶要上陣的政策跟不被採納的意見~孰重孰輕?連這個都分不清楚,還在那邊統計經濟~讓人笑掉大牙沒辦法~忠黨愛黨的人這種表現勢在所難免嘛
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-08-06 09:13:00
中文那麼差難怪什麼都以為有得吵 可憐哪 他還是表達他反對現在發振興券不是嗎?決策有ABC三種 他都排出他認為的好到不好的順序了 你怎麼還看不懂找架吵?中文跟邏輯學學好吧你
作者: goetze (異教神)   2021-08-06 09:15:00
所以呢?發現金就不能執行,但他反對的振興就要發生了結果呢?他在幹嘛?檢討反對黨?呸!!!!邏輯?你跟我講邏輯??你們這類人講邏輯?身為百姓,是不是忘了自己該做的事?身為百姓你要大力批判的是那上路的政策結果咧?忠黨愛黨罷了
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-08-06 09:20:00
反對黨的論述有問題為什麼不能批評?你以為現在反對黨誰的論述呢看的?你只會詭辯而已哪來的邏輯 德國人都跟你講中國擋台灣政府買疫苗了 看看你之前講的 話 跟屁一樣一點價值都沒有學好中文跟邏輯再來啦
作者: goetze (異教神)   2021-08-06 09:22:00
噗!!我說了~目前狀況孰重孰輕?不懂?我看你永遠不會懂因為民進黨再亂搞~對你這種人來說都是正確的你永遠可以用你搞笑的邏輯生出理由來
作者: yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)   2021-08-06 09:27:00
連中文語意都不懂
作者: goetze (異教神)   2021-08-06 09:42:00
噗!一堆人孰重孰輕搞不清楚~大概連"孰重孰輕"的中文都不懂
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 10:53:00
笑死了,看可播仔耍寶一直跳針,我最董,你們都不懂
作者: btoco (望盡天涯路)   2021-08-06 11:22:00
原po閱讀能力很棒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com