Re: [轉錄] 李秉穎:韓國官方宣布新冠疫苗可用免疫

作者: y800122155 (@__@)   2021-08-06 17:37:16
※ 引述《tim2468x (宇宙の大統領)》之銘言:
: https://reurl.cc/9rNMGX
: 李秉穎FB
: 韓國的 COVID-19 候選疫苗可以通過與以前授權的疫苗進行比較來評估。 這意味著
: 國內疫苗開發商將不再需要招募大型對照組進行 3 期臨床試驗。
: 根據食品藥品安全部周三的說法,政府已修訂了 3 期臨床試驗的指導方針,以加快針
: 對 COVID-19 的本土疫苗的開發。
: 根據新規定,製藥商只需要 4,000 名志願者即可對候選疫苗進行 3 期臨床研究。
: 根據這些發現,他們可以將已獲批准的疫苗與正在開發的疫苗的免疫原性進行比較,
: 以證明其功效。
除了之前上報的日本第一三共要採用免疫橋接
法國的Valneva也早在今年四月就展開臨床試驗
https://imgur.com/rX1RufO.jpg
這支是滅活疫苗
對比對象是AstraZeneca的病毒載體疫苗
目前已經破除的謠言:
國外沒人在做免疫橋接
免疫橋接只能用在已經做過三期的疫苗的第二代疫苗
免疫橋接只能用相同平台橋接相同平台
作者: purplvampire (阿修雷)   2021-08-06 17:39:00
講那麼多,先全部打在高雄人身上就沒疑慮了
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 17:41:00
一堆白痴造謠仔,一直再亂噴
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-08-06 17:42:00
就造謠的太多
作者: reborner (上來看看)   2021-08-06 17:43:00
國外沒人做完免疫橋接
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 17:43:00
原來外國進度慢是嘴台灣自己的理由?
作者: zixiang (It takes Time)   2021-08-06 17:44:00
到底破除什麼台灣自己做你也可以說有人做啊這些東西到底哪個有世界共識 有科學認證
作者: loki94y (阿甘)   2021-08-06 17:48:00
智障反智糞畜繼續洗國外沒人在做免疫橋接 ㄏ ㄏ韓國都說他們要用免疫橋接代替傳統三期了 賤種四趴糞蟑還能出來秀
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 17:50:00
外國都開始了,還沒人認可喔四趴藍仔腦子還好嗎?外國都開始了,還說只有自己喔
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2021-08-06 18:01:00
4%還有呼吸嗎?
作者: bubunana (布布)   2021-08-06 18:06:00
推...好文
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2021-08-06 18:07:00
請問他們有給EUA嗎?如果沒有 要不要說明一下 台灣為什麼給?
作者: askacis (ASKA)   2021-08-06 18:07:00
不只法國,整個歐盟EMA是挺免疫橋接的
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2021-08-06 18:09:00
所以歐盟有給EUA?那等除了台灣以外有國家給免疫橋接EUA 我們再討論事實上 就是不可能有 台灣將是世界唯一 等著看吧我沒有覺得高端不好 只是整個程序荒腔走板審疫苗不願意公開已經是一件非常不應該的事情了美國審疫苗可以公開 台灣不行 除了做賊心虛 否則?
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 18:15:00
韓國已經發表三期橋接指引 韓國不算世界一部分?
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2021-08-06 18:16:00
還是又是中國的陰謀?笑死了 中國管你審查疫苗做啥
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 18:16:00
全世界除了美國都沒有公開
作者: geordie (Geordie)   2021-08-06 18:16:00
你也只能拿美國來講,台灣又沒全學美國的制度,搞清楚
作者: geordie (Geordie)   2021-08-06 18:18:00
啥是EUA,某樓真的清楚嗎?
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 18:18:00
為什麼要有別國先開始我是不懂,難道當初口罩令要等美國歐洲日本下令我們才要戴?先死一片吧
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2021-08-06 18:18:00
那以後法院 立法院 所有會議都不要公開好了因為只要公開會議都有壓力 我們都不可以公開
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 18:19:00
韓國指引下來 之後就會發了,不然如果沒有你退ptt
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2021-08-06 18:19:00
我沒有覺得當世界第一個或唯一一個不行但是就必須接受其他國家的質疑 沒啥奇怪的地方
作者: geordie (Geordie)   2021-08-06 18:19:00
欸欸欸,怎跳到別的層面去了,不是要講疫苗研發流程嗎?
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2021-08-06 18:20:00
不需要退 如果韓國願意給EUA那很好不是嗎
作者: geordie (Geordie)   2021-08-06 18:20:00
除非你要外銷到他國去才要得到他國EUA的認證好嗎
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 18:20:00
原來這位是駐台大使?
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 18:22:00
你不是斬釘截鐵說外國都不會給橋接EUA?台灣是世界唯一一個?講話要有本呀!不敢賭說什麼大話?
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2021-08-06 18:22:00
我沒有覺得高端不好 只是這個過程充滿問題
作者: geordie (Geordie)   2021-08-06 18:22:00
最近的科興更新版也要到他國申請臨床,並且得拿到他國EUA才能賣好ㄇ
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 18:23:00
韓國Genexine就是準備用免疫橋接,如果他是你退出
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2021-08-06 18:24:00
人如是 政府如是 政策如是免疫橋接如果是一個完全沒有疑慮的方式 不會引發討論一個有疑慮的免疫橋接 搭配一個有疑慮不公開的審查自然會引來很多質疑
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 18:25:00
https://i.imgur.com/Ch16SUf.jpg 講過的話不算數?
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2021-08-06 18:25:00
我沒有覺得高端不好 我相信他還是很好的疫苗
作者: geordie (Geordie)   2021-08-06 18:25:00
過程喔,那請問國外EUA憑啥要縮短整個研發流程,乖乖照一般的研發流程走不好ㄇ?
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2021-08-06 18:26:00
只是整個審核的過程 不但不能消除人民的疑慮還不斷增加人民的疑慮 讓一個本來很好的疫苗
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 18:26:00
如果台灣將來不是唯一 你退出PTT 如果明年今天還是我退出PTT 要不要來賭?
作者: Idiopathic (最常見的疾病原因)   2021-08-06 18:27:00
無法接受公開透明的檢驗 越有疑慮的東西 越應該公開
作者: y800122155 (@__@)   2021-08-06 18:27:00
增加人民的疑慮? 要不要先研究看看那些謠言誰造的?
作者: geordie (Geordie)   2021-08-06 18:28:00
公開啥?EUA審核資料都公開給大家看了啊?有何不滿?
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 18:29:00
不過就是專家個資去識別化而已這樣就叫不公開?
作者: geordie (Geordie)   2021-08-06 18:30:00
美國疫苗審核公開,還不是一大堆美國人堅持不打,就算掰登跪下求打也沒用好嗎?科科
作者: rivet (累~~~)   2021-08-06 18:34:00
第三點跨平台挺有趣的
作者: Robben (裸奔)   2021-08-06 18:39:00
韓國也要做了
作者: cerberi (cerberi)   2021-08-06 18:59:00
有沒有人告訴你valneva是做三期呀跨平台免疫橋接遇到的問題就是可不可信我們沒有方法可以去驗身體產生多少種哪一種抗體
作者: geordie (Geordie)   2021-08-06 19:03:00
還是有做免疫喬接啊,又不是說只做三期,排除免疫喬接
作者: biopdm (ming)   2021-08-06 19:05:00
私人藥廠要做免疫橋接當然ok,但美國、歐盟、who 有認可免疫橋接嗎?你的謠言破這麼快,不怕踢鐵板嗎?
作者: mynumber55 (morehair)   2021-08-06 19:06:00
北七,who效力比美國歐盟大喔
作者: fxntdsxdr   2021-08-06 19:09:00
所以保護力到底多少還是科興食鹽水
作者: goldenfire (金)   2021-08-06 19:20:00
Valneva是把免疫橋接叫做三期
作者: yftsai (aa)   2021-08-06 19:21:00
還在吹免疫橋接,你要打高端隨便你,只要政府提供足夠的國際認證疫苗,讓每個人都有得選就行
作者: jack8759   2021-08-06 19:25:00
現實就是全球疫苗缺貨
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-08-06 19:41:00
4%白藍說缺疫苗是因為買不夠,現在缺代表??
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2021-08-06 19:50:00
我看到滅活疫苗就笑了......這藥廠是認真的嗎?基本上滅活疫苗有效性就在50%上下就跟流感疫苗一樣 好處是可以應付每年不同的流行病種 壞處是他的效力真的不高
作者: rambleon (rambleon)   2021-08-06 19:51:00
高端取得國際認證,大家自然接受,現在不接受,是高端不去取得認證的問題?還是我們的問題?
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2021-08-06 19:52:00
我們就看看科興就好 如果這法國廠股票有上市 真的該空他
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-06 20:14:00
有啊 這檔有股票順便跟你說一下英國已經訂了1.9億劑
作者: nicholaslee (aV)   2021-08-06 20:16:00
國際認證萊豬,怎麼一堆人怕的要死,還吃萊牛
作者: ucs1 (open咧)   2021-08-06 20:24:00
不用浪費時間跟四趴講這個 太深奧他們不懂只會跳針
作者: whitezealman   2021-08-06 20:26:00
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-08-06 20:49:00
有責任公開透明的是官,那些專家是民。
作者: indie2020 (broken)   2021-08-06 23:21:00
valneva 是要進入三期試驗,跟AZ比有效性&安全性,才不是拿什麼免疫橋接的結果就去申請EUA
作者: yeakb   2021-08-07 09:55:00
有人願意打高端就要謝謝了 不用講那麽多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com