其實高端目前的爭議也很簡單
一邊專家
以李P為首
認為一些數據經過嚴謹的比較與檢驗
可以估算出高端的保護力
另外一邊的專家
以楊志良、陳院士為首
認為沒有三期就是無法知道保護力高低
其實兩邊都是科學
看你支持哪一邊而已
我也不敢說那些認為一定要三期的人是錯誤的
反正台灣是自由選擇疫苗
沒人逼你打高端
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-06 21:46:00作者:
sunrice (蘇打餅乾)
2021-08-06 21:47:00白粉不這樣認為，高端出來就是對不起他們
作者:
icolee (icolee)
2021-08-06 21:47:00作者:
m82 (消脂努力中)
2021-08-06 21:49:00另一邊只有陳是真的專業，但不解釋為何去年訂遊戲規則時不反
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-06 21:49:00怎麼一推精神科的
作者:
icolee (icolee)
2021-08-06 21:49:00那圖裡都台灣良心啊
作者:
icolee (icolee)
2021-08-06 21:50:00icolee講話都很實在的 #真心不騙
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-06 21:50:00楊志良？
作者:
oldzans (老禪師)
2021-08-06 21:51:00有神經病疫苗嗎？
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2021-08-06 21:54:00那張圖是反串的吧
作者: wsjerry (零零七) 2021-08-06 21:56:00
可能是免疫風濕專家吧?
作者: bubunana (布布) 2021-08-06 22:01:00
某粉 你那台灣的良心就不要拿出了笑了 沒說我都還以為你是偉豐呢
藥師說是疫苗專家，省省吧台灣審疫苗的專家認可 高端可 EUA ，我選擇相信他們
作者: KIKK (小新要小心) 2021-08-06 22:09:00
就是支持程序正義罷了！本土不等於國產，是國營事業，政府這樣支持，我可以接受。但民間單位這樣搞….
作者:
hlcian (霸告)
2021-08-06 22:14:00連實驗倫理都不遵守的前衛生署長……
蘇益仁 也反對直接全民施打高端黃立民 建議高端做第三劑疫苗這兩位也是專家
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-08-06 22:49:00兩邊都是科學 只是全世界幾乎都選要實測人體本身就是變因 不要一直騙不懂的不然你很多實驗動物做一做就好
作者:
ciplu 2021-08-06 23:09:00我只知道國外疫情比我們嚴重，都不敢不做三期了，我們卻要賭
作者: wwpuma (puma) 2021-08-07 02:21:00
楊是搞笑專家吧！
作者: jack8759 2021-08-07 09:12:00
楊不算啦!