作者:
chal ( )
2021-08-06 22:42:35林氏壁醫師跟連加恩同台後的心得
連加恩是高端的主持人
林說高端的數據約八到九成會成功
也就是說
這是一支
很可能（約九成）
沒有副作用又有九成效力的疫苗
跟莫德納相同棘蛋白
用了肝炎佐劑
康復者血清是2倍
南非病毒打猴子 結果肺部找不到任何病毒
中和抗體3.4倍
作者:
icolee (icolee)
2021-08-06 22:43:00在寫什麼高端很爛的意思嗎高端就很低端啊 垃圾低端疫苗
作者:
Miralles (褰裳)
2021-08-06 22:48:00猴子：其實我打的是安慰劑？
作者:
cores (24番)
2021-08-06 22:51:00跟連加恩同台後，林氏壁覺得高端棒棒，所以也沒有科學證據
作者:
pauljet (噴射機)
2021-08-06 22:51:00那你知道hiv在黑猩猩身上無大礙 傳染到人體身上很嚴重嗎？
作者:
hong888 (賴神勸童)
2021-08-06 23:02:00叫東森直銷幫忙賣，可以講得更神
作者: plkoijhug 2021-08-06 23:22:00
恆河猴就最常用的 美國一年要用幾萬隻
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-06 23:35:00攻毒就真的是打完疫苗直接放毒給猴子嗎？
作者:
filet (無力中)
2021-08-06 23:37:00誰叫台灣禁止，國外用猴子就用爽爽
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-06 23:42:00他不是計劃主持人
可能？科學數據有在可能的嗎？跟你說啦，他也只敢說可能，因為國際根本沒有免疫橋接計算保護力的方法，很好騙
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-06 23:58:00他的算法是參照國外pepar 的
別鬧了，參考是三小？他敢公開肯定說高端保護力比AZ的76%高嗎？ 是高多少
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-07 00:02:00他是照牛津大學的paper算的 所以牛津大學在騙人
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-07 00:04:00我只想知道為什麼同樣是用重組蛋白技術的novavax 中和抗體效價是3900
作者:
helba (網路貧民窟)
2021-08-07 00:19:00因為實驗室不同現在部桃az高端聯亞全部在同一個實驗室做數據
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-07 00:31:00不同實驗室的效價監測幾則基準不同，高端解盲那時候有提過這點
你如果追求"確切"，那不要打高端，應該說不要打疫苗了沒有疫苗，甚至沒有任何醫藥是確切的，全都是機率你開個盲腸刀都可能會開死了，有什麼是一定的？
作者: evan000000 2021-08-07 00:36:00
可能 可能 可能
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-08-07 03:18:00
我覺得科學是有可能這種說法的，但就是最後大家提一堆的佐證來說服大家這種可能，BNT的效力在不同國家環境也會有落差啊！