[新聞] 王齊麟拒合作「決勝球」周邊商品 設計師

作者: venson (文生)   2021-08-07 15:35:57
1.新聞網址︰
https://www.google.com/amp/s/www.mirrormedia.mg/story/amp/20210805edi037/
2.新聞來源︰
鏡周刊
3.完整新聞標題
王齊麟拒合作「決勝球」周邊商品 設計師撤標記:計畫暫緩
4.完整新聞內容︰
台灣羽球好手李洋、王齊麟在本屆東京奧運羽球男子雙打項目風光摘金,他們關鍵決勝的
一分是由鷹眼系統重播判定,這顆界內球「in」的判定畫面也讓國人大喊驕傲,紛紛將之
重製為各種不同相關產品,中央疫情指揮中心昨(4日)也戴上決勝球畫面的口罩開記者
會,再掀一波熱潮。不過有設計師在臉書上發表類似周邊產品的計畫,還標註王齊麟,引
發雙方是否有合作的聯想,對此,王齊麟本人出面澄清,表示他們並無合作意願,請不要
以他們的名義來做任何銷售行為。
男雙組合麟洋配的壓線界內球判定畫面,在奪金當天晚上就在網路上瘋傳,許多業者嗅到
商機,紛紛將該圖製成口罩、T恤等相關產品來販售,然而卻有設計師在製作周邊產品的
過程中引發爭議。
據《自由時報》報導,曾奪下美國高峰創意大獎的「Hong Da Design」工作室設計師江宏
達,將麟洋配的決勝球畫面設計成衣服、口罩、提袋、杯墊等產品,並將設計圖放上臉書
,還標記了李洋與王齊麟的粉絲專頁,表示已和2位選手聯絡,希望能促成合作,也承諾
會將收益扣除成本後全數捐做公益。
只不過江宏達標註選手的方式,似乎讓人聯想為已獲得當事人同意。王齊麟的粉專則來到
江宏達的貼文下方親自回覆:「我們沒有意願配合,請勿以我們的名義做任何銷售行為」

網友質疑江宏達蹭熱度反遭切割,江宏達則向王齊麟致歉,強調此計畫並非以營利為目的
,希望能和選手團隊做更詳細的說明,同時也把貼文中標註選手、與選手相關的字眼都撤
下,並表示已暫緩相關計畫。
事實上,目前已有不少業者開始上架販售決勝球畫面的產品,也有不少民眾也捧場購買,
但或許因為江宏達的貼文標註選手,意外引發議論,有網友批評他想趁機斂財、蹭熱度,
但也有人認為,相較於其他直接上架販售的業者,江是唯一有詢問選手的,且現在已停止
相關計畫,反批洗版攻擊的是為酸而酸。
江宏達事後則發表聲明,向期待周邊產品的朋友說抱歉,也說明此計畫的初衷,有感於東
奧奮鬥的選手,將大家凝聚在一起,因此他願意無償設計,將收益捐出協助體育發展,強
調絕對公開透明。江宏達指出,「法律上已向律師確認無侵犯智慧財產權的疑慮,硬要說
,只能是商人們在道義、道德上的認知不同」,但因希望尊重選手,所以認為需要通知他
們。對於留言或私訊的攻擊,他的另一半也鼓勵他,別因網路言語而影響自己,「別人的
惡意栽贓和批評都無法改變我想做的對的事」,希望其他人給他們一點時間,「請相信和
期待我們的周邊設計。」
5.附註、心得、想法︰
設計師tag王齊麟,反遭王以「請勿用他們的名義進行銷售行為」打臉,呵…乖乖賺就是
了,tag人家幹嘛呢
作者: SAINTPAN (聖徒小潘 )   2021-08-07 15:36:00
乖乖賺?沒經過同意可以用嗎
作者: darkholy (keep silent)   2021-08-07 15:37:00
非營利為目的?幹,騙小孩喔
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-08-07 15:37:00
原來某cl前幾天在吵的是這個
作者: WeiKitten (noname)   2021-08-07 15:38:00
tag成功可以賺更大 被主角打一巴很剛好
作者: icolee (icolee)   2021-08-07 15:39:00
丟人哪
作者: toastegg (toastegg)   2021-08-07 15:39:00
蹭就蹭 被抓包才說非營利
作者: as999 (..... ￾ ￾ ￾  )   2021-08-07 15:46:00
那陳時中戴的算A貨嗎?
作者: cyt1600 (別想太多)   2021-08-07 15:48:00
tag功能真的很無聊..沒經他人意願搞到當事人還要出來澄清
作者: zegale (真紅的聖痕)   2021-08-07 15:57:00
惦惦地吃就好,搞一堆
作者: Ayanami5566 (綾波五六)   2021-08-07 15:58:00
八成是4% 真後悔幫他加油
作者: yyc1217 (somo)   2021-08-07 15:58:00
自己賺就好 硬要tag人家
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2021-08-07 16:14:00
笑死 被洗臉
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2021-08-07 16:18:00
鷹眼系統畫面截圖也能當設計作品?
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-08-07 16:19:00
公益?來炒知名度的吧
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2021-08-07 16:26:00
台派嘴臉
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2021-08-07 17:11:00
截圖簡化成圖樣當作品沒問題,反問誰有權主張擁有這個圖樣
作者: seraph67 (菜頭)   2021-08-07 17:20:00
截圖當設計沒有不可以吧?只是沒有聯名的話,那截圖也沒什麼價值..
作者: jachan (該閉嘴了)   2021-08-07 17:21:00
如果是原汁原味的截圖,的確是人人可做。
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-07 17:43:00
你只是截圖的話有肖像權問題吧
作者: zkow5566 (廢文王5566)   2021-08-07 17:54:00
某個成衣商大帝第一時間就出來撈一票了 一件500有夠好賺的
作者: hong888 (賴神勸童)   2021-08-07 19:43:00
台獨真是一門好生意
作者: LinkePar   2021-08-07 19:55:00
有誠意找麟洋合作,應該是先私下連絡詢問意願,直接Tag,是搞當眾求婚,挾眾人逼婚嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com