首先，你真的很愛跳針，又愛刪文，被打臉又不承認
在前文，我清楚地講到了，在「道德面」，請譴責我
你TMD是腦袋有沒有洞啊？國字不會看嗎？
還是需要我幫你介紹合格的國語文老師？
有需要，就講一聲，我大人大量會原諒你
我從來沒有否認這個方法有多好多棒
相反地，我大方承認，這個方式，在道德面是有問題
但是，20000換24000，這個假設出來的方式
確實在政策面上是不可能被執行的
因為它會衍生出來問題（前文有明確敘述）
公共政策討論，刪文大師還可以設定是什麼水準，我也是醉了
你自己被打臉時，怎麼不說說是什麼水準
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 先不說馬柯糖認為2萬現金換24000的券是可行的政策這種好笑的邏輯
: 馬柯糖作為小學老師、公務員
: 居然提倡用振興券去換現金這種違法行為阿...
: 這樣是要怎麼為人師表阿
: 我知道你又要說法條拿出來阿
: 我這不就拿出來了嗎?
: 因應嚴重特殊傳染性肺炎振興三倍券發放辦法
: 第 8 條
: 紙本三倍券之使用限制如下：
: 一、不得找零、轉售、兌換或退換現金。
: 二、應於前條第一項所定使用期間內使用，逾期失其效力。
: 好啦我知道你又要說我又不是在講三倍券
: 是沒有錯啦
單純從「法律」的角度探討
法律，就是從法條來看的，文字寫得很清楚
你既然知道是寫「三倍券」
那麼，有關於討論過程中，所假設出來的各種1.2倍券
或是各種xx倍券等等的，就是不符合法律的要件
不符合法律要件，當然也就沒有違法的問題
你自己也很清楚，先講我違法，然後再自打臉
你是嫌臉不夠腫嗎？老是這樣子自打臉，不太好吧
雖然我看了不心疼，只是覺得你很可憐
: 但不管是什麼振興券，都不該去鼓勵買賣阿
不應該去鼓買賣，廢話，誰不知道
但「陳述發生過的事實」，請問一下，是違反哪條TMD法律
況且，這還是某前綠營立委在直播時講出來的事情
也讓很多人想起過去發生的事情
這件事也很重要
執政黨與政府，怎麼可能不知道這件事情
而且，這很可能在近期內推出的5倍券會發生的事情
TMD現在政府有針對先前三倍券被拿去套利的事情
做出因應的對策嗎？至少目前為止，沒聽到政府在講這件事
政府是不是應該想想怎麼防弊的問題
（例如：數位化會大幅減少）
: 你是老師耶...
: 品德認知應該要高一點吧...
品德認知，我有啊，也寫得很清楚耶
我一開始就講了，這種方式，道德上請譴責我
你腦袋的洞是不是要去醫院照照X光
看看頭蓋骨的縫是不是有比一般人的大？
看看會不會有安全的疑慮？
或是去檢查一下，看看大腦還在不在，有沒有被活摘掉？
還有，再問你一次
前面被打臉的文章，敢不敢回？不敢回就講一聲，我原諒你
也不止問一次了
直接假設情況，敢回的話，就好好地一篇一篇回
不回文章或是不回應，就表示你沒種不敢回
我會先大人大量，先準備好原諒你的準備