作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-08-08 01:34:02一篇檢討高雄淹水文
下面推文居然一堆4%在酸
怎麼回事啊
水桶太多到滿出來了嗎
現實的風向是不是跟政黑完全相反啊
作者: Robben (裸奔) 2021-08-08 01:38:00
記得 酸完還是4%
那篇前面被高雄鄉民推到爆 後面4%防爆小組才來 XD
作者:
nt880245 (nt880245)
2021-08-08 01:39:00四趴仔帳號多
作者: julia66 (Julia) 2021-08-08 01:39:00
4%仍然是4%，韓粉終歸在等一人
作者: rogudan (海克特) 2021-08-08 01:39:00
柯粉卯起來敗柯文哲的票，反正選舉會歸位，敗掉高雄沒差
作者:
sanwan (源源源)
2021-08-08 01:40:00我怎麼看是韓粉啊，韓粉臥薪嘗膽一年了
作者:
sanwan (源源源)
2021-08-08 01:41:00自從韓國瑜去年被罷免後，韓粉只差沒去自殺而已
明明一堆在地人都有感受到淹水改善結果一堆雲高雄人跑去鬧板說淹水結果又說不出哪裡淹
作者: Robben (裸奔) 2021-08-08 01:42:00
再怎麼都不會比信義區淹水丟臉
作者: charlie50704 (shoukan) 2021-08-08 01:43:00
4%就那些人而已
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-08-08 01:44:00隨便它們吧反正現實中就是可悲的人國民黨太丟臉寄生過去的不管寄生到哪裡都是時代的魯蛇
還好啦 看高雄前議長那樣 科韓粉在網路上崩潰舒壓也好
作者: theropod (theropod) 2021-08-08 01:45:00
我只知道台北市淹水時，柯文哲說了時雨量，4%一瞬間都懂時雨量
一年輸三次 很難不氣 總統輸 罷韓成功 補選又輸 每次覺得有機會高雄翻盤贏一次 結果現實被打臉又更氣
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-08-08 01:47:004
作者: julia66 (Julia) 2021-08-08 01:49:00
韓粉至少還是真人，4%只是網路帳號
作者:
mepass (努力浪費人生)
2021-08-08 01:54:00都知道是4%酸民了 多少有意義嗎
作者: auxiliary11 2021-08-08 01:56:00
基進側翼太強
作者: theropod (theropod) 2021-08-08 02:01:00
之前4%還造謠高雄把確診者送回雲林不過那位造謠仔很俗辣，編輯好幾次文
那個誰不是說了嗎他們的網軍不會逆風作戰需要加強訓練。
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2021-08-08 02:07:00柯糞版主上台當然把柵欄拆掉啊
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 02:07:00高雄台南一直都一堆四趴蠢蠢欲動阿，你意外?
作者:
s81048112 (**********已加密)
2021-08-08 02:11:004%仔柯韓糞金魚腦 又忘記時雨量了
作者:
linarema (......)
2021-08-08 02:27:00台北市區就沒啥大車在走阿 支持柯屁去選高雄市長\不過高雄應該不收背骨、沒能力只會亂罵的柯屁
作者:
linarema (......)
2021-08-08 02:30:00某z應該躲起來裝沒看到了
中部就顏色正確阿 連3個月前的旱災 台中供5停2沒事高雄只是減壓供水就天天被酸
作者:
icolee (icolee)
2021-08-08 02:37:00高雄怎麼那麼慘，到處找救援，找了一個禮拜了還沒完還沒完沒了
嗨 不住高雄的icolee 不要再忘記換帳號了阿~
作者:
linarema (......)
2021-08-08 02:39:00找柯屁救阿 阿 他防疫都自身難保了
作者:
linarema (......)
2021-08-08 02:42:00care高雄的 真的是CARE嗎?真可笑還CARS 程度這樣難怪當柯粉
we cars 沒聽到 第一天上網？怎樣沒有黨政就不能看高雄？我才想問關心中部的你怎麼不多發文？
我又不像一群智障中部淹水就進攻中部的板ㄏㄏ 我是在笑那群整天出征的低能
作者:
linarema (......)
2021-08-08 02:45:00就沒判斷能力的八卦柯粉到處出征 不是事實嗎?
阿有判斷能力的綠共粉可以說明一下嗎？高雄怎麼突然淹水沒有人cars?
作者: ct412133 2021-08-08 02:47:00
事實上 柯粉不cars高雄 綠粉也同樣不cars高雄
作者:
linarema (......)
2021-08-08 02:47:00一天下了多少雨你知道嗎? 什麼叫突然淹水?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 02:47:00這種沒記性的概念很檳榔沒錯。孩子，高雄淹水有人理起自
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 02:47:00那篇講淹水的，一堆外地id跑進去講半天，結果也講不出哪裡淹......有幾個被問哪裡淹了還直接放大絕，我也沒淹但我就是想酸啊....這三小?
你是理解有問題嗎 突然”淹水沒人在意”之前有人cars，突然變得不再cars
作者: ct412133 2021-08-08 02:49:00
高雄四處淹 下雨路面四處翻 是韓導出現才開始吵的嗎
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 02:49:00嗯?很難懂嗎?有個廢物炒作淹水然後被炒回來，現在原狀態
作者:
linarema (......)
2021-08-08 02:49:00關你屁事? 柯粉會po台北天坑那篇文嗎? 真可笑
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 02:51:00我講完了，你是三秒失憶嗎
作者:
linarema (......)
2021-08-08 02:51:00你可以說WE CARE有立場阿 柯粉就沒立場? 可笑
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 02:51:00啊就市區也沒啥淹水是要怎麼在意?你說鄉下淹的也沒幾個真的住那邊，什麼南橫斷橋的，媽的，我還巴不得那群呼嘎下嘎的就從此關在山上，那邊開票出
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-08-08 02:52:00這樣說不好吧
我在市區跑整天就真的沒淹 幹你娘下雨一堆熱水器壞掉修不完
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 02:52:00事實很難懂嗎?"炒作前沒人在意"就這樣囉
we cars 當然可以有立場 所以大家才會覺得好笑啊笑死高雄在花媽事情淹水沒人在意阿
作者: ct412133 2021-08-08 02:53:00
下次你可以去跑跑擴建路機車道
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 02:53:00檳榔粉想盡辦法壯聲勢比較好笑好嗎XD
要怪就怪韓國瑜炒作，像現在陳其邁沒炒作，我們不應該放大檢視
我們當然不關心淹水啊，淹水哪邊都會有我們幹嘛關心，但是有些人雙標就很值得我們關心啊，因為除了民進黨，正常人都不會雙標 XDDD
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-08-08 02:54:00韓為啥被酸那麼慘不就那次以前沒淹的居然淹水了然後這次完全又有人無視之前學會的時雨量跟累積雨量了XD
作者: ct412133 2021-08-08 02:54:00
所以你們的意思是 以前淹水爛路是沒人在意 所以不炒因為有了韓導才變成政治議題開始炒
真的高雄淹水 麻煩大家不要關注，其脈又沒保證不會淹水
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-08-08 02:56:00這次的雨量都能讓我想起711那次了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 02:56:00韓國瑜那次淹市區可是淹的大了，以前很久十幾二十年沒淹的地方都淹了
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2021-08-08 02:56:00這幾天雨很大但確實沒淹
作者: julia66 (Julia) 2021-08-08 02:56:00
推文高雄人不是說沒淹水嗎？到底在吵什麼
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 02:57:00沒辦法，怪檳榔跟韓導囉，他們吵這個想幹嘛我們早知道了
作者: ct412133 2021-08-08 02:57:00
下大雨淹最慘的就是那邊 昨天我半夜下班 那段連騎都不能
作者: julia66 (Julia) 2021-08-08 02:57:00
現在連沒淹水4%也可以到處出征哦？真是雲得可以
明明很多人就在說市區沒淹水 怎麼會定調成高雄沒淹水
作者: julia66 (Julia) 2021-08-08 02:59:00
推文說市區沒淹啊，哪裡是林口那種外縣市的 = =
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:00:00你不是在吵什麼突然不care?現實就是市區沒啥淹，自然care的人就少，韓市長時期是連三民跟鳳山都淹，自然care的人多，很難懂?
作者: ct412133 2021-08-08 03:01:00
你要說真的淹水 那跟以前比的確是輕微很多
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:02:00是在你們的幻想世界裡，韓時期淹的範圍跟陳時期淹的一樣，所以你們覺得奇怪就在吵為什麼其他高雄人不反應，但現實上就是淹的範圍不一樣啊，懂嗎？
這點雨量...高雄下了一整個禮拜了還這點雨量= =
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-08-08 03:03:00這點雨量？這次下的很猛耶
就說了市區人多 市區淹水自然car的人多 這邏輯很難懂?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:03:00放棄吧...檳榔韓導聲勢已不再來
作者: ct412133 2021-08-08 03:03:00
這種雨 還真不是排不掉那種 不然為什麼市中心不淹
作者: ichunlai (^_^) 2021-08-08 03:03:00
不要理lxx啦，純粹來找麻煩的
茂林桃源那些山區整個下爆你怎麼不說當地人不出來car
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:04:00所以說你是記性問題，檳榔韓導吵了一次淹水，然後自己上
沒差啦，反正看某些高雄人的表現，就知道這個城市大概繼續停滯20年，我覺得最好笑的就是，明明對高雄人來說，最好就是選一個藍綠之外的首長，跳脫出去就算是一任也好，結果他們整天笑別人4%，哈哈，
左營那個淹水 新聞畫面只到腳踝 柯粉的台北標準不是
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2021-08-08 03:05:00
靠 說這點雨量的是不是沒看雨量累積啊 高屏溪水多到誇張你說這叫這點雨量
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:05:00任照淹被嗆回來，現在問題就只是新生柯粉連2018年發生甚麼事都忘了而已
作者:
icolee (icolee)
2021-08-08 03:06:00作者: ct412133 2021-08-08 03:06:00
沒到放假標準的雨 你跟我說誇張 那我該說什麼
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:06:00高雄人早你兩年學到教訓惹(拍拍)
作者:
linarema (......)
2021-08-08 03:07:00高雄好多了啦 台北選出那個才慘 還好這雨不是下在台北
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:08:00高雄縣市的範圍就是等於台北市+台北縣，你們現在的作為就
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:08:00別這樣，就只是不陪檳榔玩而已，就換一招嘛，他們沒看過
那麼多人說市區沒淹你在那邊自嗨成高雄人說沒淹 好ㄛ
作者:
linarema (......)
2021-08-08 03:09:00台北市淹水時 也沒看到柯粉在CARE阿
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-08-08 03:10:00台北市淹水時 柯粉跟你講水退了就不是淹水了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:10:00你去看高雄版那篇講淹水的，是個沒在地方版發過文的，寫文還要幫柯宣傳一下，結果外地的跑去吵到爆文了，裡面也沒幾個人真的講出淹水地點，你要我們吵什麼？
找到一個說沒淹的當浮板死命抓 繼續無視一群人說市區
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:11:00如果檳榔不是這麼下賤的話，一般人都是當作待改善區域而
作者:
linarema (......)
2021-08-08 03:12:00你可以去搜搜阿 我只有說柯粉看得懂時雨量了阿
台北淹時候我們綠共粉都超安靜，每次都是高雄淹水4%不講武德出來吵
作者:
icolee (icolee)
2021-08-08 03:12:00作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:12:00已，為什麼我們死咬?因為那廢物派狗死咬我們
台北淹的時候別人打出時雨量你看不見，高雄淹了就又看的見了，事情有先後 先是台北淹被酸丟抽水機過去，後來高雄淹了 就又怪起韓了？？是該怪高雄的那個側翼把抽水機都丟走了！
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:13:00樓上...XD
堵藍本來就智障 結果我看到一群人把自己程度拉低到跟
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-08-08 03:13:00所以這次記得看時雨量跟累積雨量了嗎？
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-08-08 03:14:00作者:
faiya (Dis)
2021-08-08 03:14:00等一下，那為什麼2018看不懂雨量圖呢？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:15:00人家大概2018年還沒出生吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:15:00堵藍我就沒在看，結果你們自己愛看那種東西，又要幻想成韓時期跟陳時期淹的範圍都一樣，這不是很奇怪嗎?
作者:
nt880245 (nt880245)
2021-08-08 03:15:00四趴仔跑去洗高雄市只會讓民調更低而已
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-08-08 03:15:00還是要吵的先確定一下要吵的淹水地區是市區還是山區？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:17:00然後那時我有看到幾個在信義區淹水時拖永安出來救援，我有問幾句你們知道永安長什麼樣子，要去跟信義區比嗎？就這樣高雄版主現在是柯粉啦，但連柯粉當版主都被八卦出征到精神崩潰
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:19:00這不是一般般的告訴你，重大地區沒淹嗎
作者:
pz5202 (tata)
2021-08-08 03:19:00政黑也是差不多快淪陷了......
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:19:00不然以後台北縣偏鄉有淹水也吵成台北全淹掉好了
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:20:00檳榔粉再晚出生也該知道錢花在刀口的道理吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:20:00是你先吵說為什麼淹水突然沒人反應啊，我才跟你說人多的市區沒淹，自然反應的人就少，你現在拿出來單獨講?
作者:
linarema (......)
2021-08-08 03:21:00不要跟柯粉講道理... 沒用
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:21:00這明顯是只有2019年至今的記憶吧，"不公平雙標"之類的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:22:00三民區淹水等於30個永安，鳳山+三民淹水等於70個永安，這樣你知道為什麼突然沒人反應了嗎？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:23:00總之，兩歲歲，我基本原理都跟你講完了，廢物檳榔2018年
不就一個側翼提油救火 全怪韓導？淹水就淹水 累積雨量
作者:
faiya (Dis)
2021-08-08 03:23:00真的韓藍教的海馬迴都特別短嗎？2018韓導不就靠著炒大雨天坑選上的嗎？難道那些站在水裡的宣傳照都忘記了？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:25:00現在柯韓粉就是以為韓時期淹的範圍跟陳時期一樣，然後覺得你們雙標為什麼韓時期就吵，陳時期就沒吵，但現實就是淹的範圍不一樣，不知道在生番幾點的
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2021-08-08 03:27:001年輸三次有強過十幾年輸一次嗎
反正柯韓粉就把自己定調成跟堵藍wecar這種側翼的程度跟他們溝通什麼的還是算了
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-08-08 03:28:00講到北市問題他們就會理性了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:29:00你去看高雄版那篇現在在吵的，裡面外地跑去吵的全都不是講地點哪裡淹了要怎麼改，而是用一種高雄全淹了的"感覺"在吵
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:30:00阿就想打輿論戰咩，這兩年台南地方議題也這種吵法
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:31:00對吼，桃園也是
他們高潮前有先查過google地圖明霸克陸橋在哪嗎？
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-08-08 03:33:00真高雄人的話，會不滿應該是颱風假放不放，上班路途危不危
真的，高雄都沒淹水，淹的地區不一樣，能算淹水嗎！？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:35:00南橫哦？那上面的呼嘎下嘎的開票出來都比眷村還鐵，我說點黑色地獄梗，那裡的呼嘎下嘎活埋掉是藍軍才要哭耶，一次又少了幾百票XD
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-08-08 03:35:00看昨天主流版在洗為何罷韓時，就有預感高雄板一定會被出征
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:38:00嗯..畢竟我也到了政治不正確(?)的年紀了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:38:00就4%跟被罷免的不甘心啦，所以想洗成都一樣，但現實就是差多了
作者: Informatik 2021-08-08 03:39:00
大鳴大放，到時候全部進水桶
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:40:00到時候被高雄柯粉版主桶了，就又來哭夭說什麼版皇亂桶沒有言論自由，都已經讓你們柯粉當版主了，還在精神分裂
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-08-08 03:43:00連下好多天雨下成那樣都已經很不爽了，還要被某陣營做文章是嫌輸不夠票還太多嗎？
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2021-08-08 03:44:00
高雄有高水準，一堆智障只會笑小粉紅
早就放棄高雄了吧 連兩次慘案還不夠嗎 現在只是想出口惡氣而已
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-08-08 03:53:00你們蟑螂忘了上次東廠大敗選之前發生什麼事嗎？ 小英在淹水的地方坐雲豹裝甲車遊行跟大家揮手
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:53:00啊然後跟這篇有什麼關係?
作者: Sacral (S君) 2021-08-08 03:54:00
水淹再多，抽水機抽半天還不是自動含淚歸位，台北淹水淹幾個小時還會被砲轟，高雄不知道淹多久的每逢下大雨必淹的先出來怪已經下台的韓導，笑死
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:55:00笑死三小，台北天子腳下吃幾十年大量經費了
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-08-08 03:56:00抱怨淹水還要講怎麼改善才可以講喔！ 納稅錢給你爽，辦法居民自己想喔！
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 03:56:00差點忘了陳菊舉債建設也被黑個沒完
作者:
faiya (Dis)
2021-08-08 03:56:00原來妳的世界高雄沒被砲轟阿，嘻嘻嘻嘻
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 03:58:00現在高雄版在吵那篇連淹水地點都沒有，誰知道他們外地的是在講哪裡XD
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-08-08 03:59:00有人就覺得現實世界都沒人抱怨淹水咩，都是4%在亂咩，就跟東廠敗選一樣小英也以為現實世界沒什麼，她才會在那邊揮手像個白痴一樣
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:00:00少來XD 我會不知道檳榔粉的目的不就是吵到和2018一樣嗎
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:00:00你自己都講4%了，有誰輸的比4%慘.........XD
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:01:00我家附近沒淹，高雄就沒淹水的邏輯?原市區沒淹水，高雄其他淹水，不算高雄的邏輯?高雄某些地區淹水，考慮經費，自然漠視，無視的邏輯?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:03:00你把話倒過來講，倒果為因了，現在是很多連地點都講不出幾個的，在覺得為什麼別人沒同樣力道去吵鬧淹水
是有人在那邊吵說高雄人不car淹水 所以解釋說因為人多的市區沒有淹 反應的人自然少 怎麼還是有人看不懂...
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:05:00不管是三天1000，還是四天1500，豈不是時雨量平均16就就淹?
桃源茂林都爆了 但整個區的人口加起來說不定還沒台北一個社區多 這樣看得懂嗎
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2021-08-08 04:06:00高雄根本沒淹水好嗎 一堆人危言聳聽
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:06:00就簡單輿論戰邏輯阿，為什麼不跟他一起鬧事的概念
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:07:00淹水，天坑是不爭的事實，怎講的得好像是他國事務？
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-08-08 04:08:00我講4%只是方便討論，實際上4%不就只是某個區域的選舉結果，你們政黑刷了那麼久民眾黨零席國昌上 我川威武還不是都沒屁用XD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:08:00大部分的人就沒淹到，你要全部的人都一起吵鬧，不然就是雙標，不覺哪裡怪怪的嗎？自己都講4%，我幫不了你
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:09:00這證明的比較像是想鬧事的果然是四趴..XD
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:10:00大部分的人就沒淹到，就算高雄沒淹水的邏輯?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:10:00不管四趴實際上幾趴，檳榔都是最廢且該消失的廢物，在廢物消失之前，那份意志不變XD
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:11:00難道是人溺己不溺的概念延伸?
在講為什麼沒人car淹水 怎麼有人一直置換成高雄沒淹
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2021-08-08 04:11:00高雄哪裡有淹水 不然你說啊 你想看看 有天坑可以儲水 當洩洪持 哪裡會有淹水問題 水那淹的起來
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-08-08 04:12:00繼續抱著4%自慰沒關係阿，看長期各家民調比對就知道 民進黨國民黨都怕柯文哲不是沒道理，奧運假期結束了，郭董的疫苗萬一萬一到貨數量比民進黨多，請問你們還能拿回保證金嗎XDDDD
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:12:00不，這應該只是單純的不四趴，淹的地方不在重點區域，實
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:12:00我這樣說好了，韓市長在高雄兩年，一年我家有淹到水，我自然就出來叫我家淹到水了，另一年沒淹我也自然沒說我家
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:12:00是討論，還是轉移焦點的卸責?
淹水本來就是事實阿 但是就有人在酸高雄人都不car淹水
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:13:00際損失微小，所以覺得四趴硬要像之前一樣搞大很噁心
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2021-08-08 04:13:00我高雄的朋友都說自從換了其脈當市長他家都沒淹水了 （他後來搬到淡水）
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-08-08 04:14:00沒人在乎淹水是怎麼定義的？ 我阿罵沒有上PTT痛批所以沒在乎嗎？ 繼續像小英一樣揮手吼，真的以為東廠不會滅第二次？ 王世堅都直接幹你陳時中了，還在幻想自己民調很高喔！
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:14:00嗯?你的主張和檳榔是個該消失的廢物無關吧，第二，萬一等萬一發生再說吧，現在就想拿出來嚇人喔XD萬一沒有你是準
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:15:00備喊一輩子膩XD
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2021-08-08 04:15:00怕什麼 dpp明年穩拿16席縣市長以上 怕啥 逆風還能有發40%支持率也 根本躺著都選得上
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:15:00損失多少，是權衡是否淹水標準的邏輯?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:16:00應該不至於16席啦，不過基本比2018好得多是正常了，會扯後腿的沒以前大
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-08-08 04:17:00只看政黑民進黨每次都馬躺著選，政黑之前還挺國昌上勒，現在都變同路人了，中國間諜拜登反而變好爸爸了
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:17:00若是損失多少是權衡是否淹水標準?我家附近沒淹水，豈不是高市最自私的施政邏輯?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:18:00政黑成分改幾次了，兩年前4月都還是韓粉版
作者: younggrass (嫩草) 2021-08-08 04:18:00
跟四趴計較什麼 反正2022穩了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:19:00政黑2018~2019都還是柯韓粉版
作者:
i92219 (DevilRanger)
2021-08-08 04:19:00比2018好 根本笑話，2018的包根本沒現在這麼多，也沒有死了七百多人還在護航高端的疫情大包，台鐵改革完成沒？ 消防員配備小英講六年了給了沒？ 黑道清黨了嗎？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:21:00你看看你自己都忘了700人裡檳榔得負責多少
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:21:00
台中這一兩天也是淹跟坑洞啊，但根本沒人在意好嗎，人少的地方淹請問我要在意啥啊，你說當地人出來靠腰就算了，不住那邊的說的像自己家被淹掉一樣，你們還真閒啊
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:21:00討論高雄淹水，就是高黑?就是4%?就是韓柯糞?
信義區淹柯負責 高雄淹其邁負責 下次選舉兩個都換掉
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:22:002018年有兩個第三勢力，DPP幹啥改革都陪著KMT從不同角度打一頓，現在忘光了，變成2018年沒包了XD
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:23:00
看起來你們就是啊～不然你是住高雄哪裡？家裡是有人被淹死了是嗎？還是家裡被淹垮了？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:24:00這篇跟那些人就不是單純討論淹水啊，要討論淹水至少也講個地點說什麼地方淹了才能討論，他們主力是在吵其他高雄人為什麼不反應淹水，不出來吵鬧，啊就沒淹到是要吵什麼？ 我是遇到生番還是怎樣?
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:25:00
她會下來……就跟你說根本沒人在意她會下來下到哪啦，聽人說話好嗎？
就算真淹了 市民不想換 你又能怎樣 也頂多在網路笑笑而已
現在在吵得不就是 有人想因為淹水質問市民為什麼不把市長換下來嗎？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:27:00大多數市民就沒淹啊
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:28:00
那你們在吵啥啊？住當地的不在意你們在那喊得比誰都大聲？請問你們是不是真的太閒啊？
台灣光淹水要把市長換下來真的不容易啦 除非你覺得韓
沒淹很好啊 當地市民的感受度第一啊 其他市民終究沒選票 也只是喊燒
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:29:00用檳榔粉目前表現出的淺薄，很可能是這樣想喔..
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:29:00討論不談邏輯，難道要談意識型態，還是鄉愿?
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:29:00
那上面那群是吃飽太閒還是故意鬧事很明顯了吧
為啥不能吵 阿就新聞報的啊 拿出來當茶餘飯後的討論而已 還是高雄人不准其他縣市的人討論高雄災情？還是因為這樣有損高雄顏面 所以都不能講？
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:32:00當地人不在意?若是，又怎會在意他人酸高?其中邏輯會是什?
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:32:00
你們不是鄉愿只是記仇而已吧，我高雄朋友跟他們聊天也只說雨大到靠杯，然後上班很不爽，但他們就是沒說過市區淹水啊，請問你要說當地人是只看顏色所以不在意是不是啊？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:33:00嗯?不就只是很明擺著檳榔粉想鬧事，看著噁心嗎
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:34:00"當地人不在意，哼我就要鬧到在意為止"不就這樣的想法而
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:34:00
他人酸？要是有人說台中淹水我都不在意我一定是雙標我也會覺得莫名其妙啦，他媽的就沒淹到我這我是要靠杯三小啦
高雄淹水有坑 市府得負責 跟信義區有坑 市府也得負責一樣 好玩的是 台北有坑 北市居民不會護航 高雄有坑...居民想法比較特別
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:35:00若會在意他人酸高?豈不是民意，民調自始不夠支撐底氣?難道民調是餵養來的?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:35:00信義區淹水那次怎麼會沒人護航XD
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:35:00廢物亂酸一通倒不准別人電他了，在意咧XD
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2021-08-08 04:36:00信義區那次沒護航？XD
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:36:00
那代表高雄人就是他媽的不在意啊？人家覺得不影響自己所以覺得沒差也要嫌是不是？你是哪位啊？住海邊喔？
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:37:00別提，兩個月前雙北做最差，還能吹成做最好呢
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:37:00信義區淹水那次的文應該還在 ，你自己去看推文有沒有護航的，人的反應都一樣啦，別太誇張就好XD
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:38:00還是提前先吹起來
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:38:00
我覺得藍色跟白色的邏輯詭異到噁心
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:38:00護航不靠邏輯，用無視，用甩鍋，難道不是事實?
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:39:00這種人說穿了是最不怪的喔，有各自的理想要守護，彼此交戰的基本目的是為了影響無知第三人
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:40:00
有誰看得懂C開頭那位在說啥？我無法～
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:40:00這種是正常反應啦，我說了，防守或攻擊，別太誇張就好
作者:
gp99000 (gp99000)
2021-08-08 04:41:00就意識形態戰士，假扮成無知第三人啊
只能說 說高雄淹水的多數是看看熱鬧 也沒人會真的因為這樣吵著要市長下台
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:41:00充斥已經有作，做很好了，淹水的事實就能改變?就能無視?
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:42:00
如果是台中淹水對我們來說還真是小事，我還寧願多下點省得又缺水～
作者:
pal42204 (四二二零四)
2021-08-08 04:42:00阿杯也選不上總統 來高雄治水看看好了不過高腰褲阿杯應該不敢踏出舒適圈畢竟天龍人本來就瞧不起香下
台中多下一點吧 一年到頭沒幾天在下的韓也不是因為淹水下台的 自己白目去選總統
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-08-08 04:44:00自從補選完 ，高雄板就多了一群人
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:45:00淹水一次不會下台啦，沒那麼嚴重
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:46:00
喔，別忘了他上台前自誇高雄不會再淹，而且他還有高雄淹水時跑去別的地方喝酒聊天，這不被罵才叫詭異好嗎～
很多笑高雄的只是當迷因 偏偏有人想從中作梗攻擊政敵
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:49:00他淹水後還跑去台北，後來還被媒體抓包跟蘇起會面談總統選舉啦
迷因就算了 根本就是地圖炮在掃高雄人 看看那個示範
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:50:00那個時候李四川被記者問到也說不知道韓市長在哪裡
台北人前陣子疫情也被迷因搞得很慘啊 什麼賠雙倍坐牢都一個樣啦
作者:
cfetan (譚先生)
2021-08-08 04:51:00是遺漏了什，還是誤會了什?這次高雄淹水有真正檢討了嗎？
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:52:00
疫情是酸市長吧？誰在罵臺北人了？
要檢討就看議員要不要質詢嘍 哪一區有天坑的議員做事吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:53:00萬華那時被當足跡目標追蹤很正常，直接說病毒的不多吧？
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:53:00
萬華病毒是真的很爛，這說法真的不對武漢肺炎就是武漢肺炎～
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:55:00屏東後來有delta，高雄一樣開了"枋寮專案"在防，有去過足跡目標的被匡了一堆人，疫情本來就是這樣防
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 04:56:00
坦白來說會被酸的基本上就是滿嘴說得好，結果做出來差強人意還自以為是的就別怪大家罵他了，這種人不罵很難受～
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-08-08 04:57:00韓總運氣不錯了，沒遇到持續降雨，雖然還是能搞到淹水
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 04:59:00韓那兩年的雨總量不多啊，只是遇到幾波強降雨
作者:
s5517821 (買不起蘋果)
2021-08-08 18:12:004%出征 笑到往生
作者:
et252784 (et252784)
2021-08-08 18:14:00作者:
demitri (forever)
2021-08-08 18:19:00高雄阪整天被柯粉出征
作者: dostey (Dos) 2021-08-08 18:26:00
真扯 4%
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-08-08 18:30:00樓上舉幾位 id 出來啊，看看是不是高雄市民在不爽*f22313467
作者: TWkiller (台狼) 2021-08-08 18:30:00
還好吧，2018高雄每天也是這樣被羞辱韓總就選上了，有成功的經驗這次不把高雄羞辱到死那藍軍也不用選了
沒辦法 現實4% 網路世界一個人可以開十個帳號 變40%加上只要在前幾樓帶風向 後面正常的使用者以為自己是少數的那一方不敢講話 也害怕被攻訐 只好變沈默少數 不過不用擔心 到真實投票時就知道到底誰是少數！
作者:
boycome (不要有太多幻想)
2021-08-08 18:32:00廢青魯蛇先滾出家裡獨立再來談獨立吧
作者: TWkiller (台狼) 2021-08-08 18:33:00
何況南部人就是比較少，基本上羞辱高雄換全國選票效益絕對大，反而是基進這種高雄政黨很吃虧
日常了啦 陳其邁哪天沒被黑才是新聞 從草包滾蛋開始就如此了4%愛黑的台南 高雄 屏東 結果實際上滿意度都比台北高
作者: david624 2021-08-08 18:37:00
這也要防暴喔？ 柯糞吃飽太閒嗎
作者: southes 2021-08-08 18:40:00
一堆支那狗
咕嚕咕嚕咕嚕根本不care高雄人要投誰好嗎 民進黨當選也是繼續咕嚕
有變好嗎 一樣是外移嚴重 慘不忍睹的爛城市只能投票自慰而已
作者: slayermuta (igy) 2021-08-08 18:44:00
政黑才是王道
自以為被笑 讓民眾黨4%就能反擊了 笑噴 乖乖待在水裡咕嚕啦
咕嚕咕嚕咕嚕 暖 咕嚕咕嚕咕嚕 暖 咕嚕咕嚕咕嚕 暖
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-08-08 18:52:00老實說咕嚕咕嚕比2%還難笑 真不知道為何自嗨成這樣從昨天就再問了 到底高雄市區哪裡淹水？
作者:
dream99 (dream)
2021-08-08 18:53:00因為再怎麼咕嚕咕嚕,滿意度也是超級高啊!像不像中國?
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2021-08-08 18:53:00真可憐 整天造謠被唾棄還可以精神勝利
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2021-08-08 19:25:00高端登記人數都比4%多了4%還是一樣沒梗 只會群組通知大量推一樣的話
作者: yaieki (是五迷象迷ㄟ小七) 2021-08-08 19:38:00
四趴真的不知道在鬧什麼 一直在那邊喊淹水咕嚕 搞得像魔戒咕嚕似的討厭 市區就沒淹一直要高雄人檢討自己投票檢討治水 這黨支持者是不是有病
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2021-08-08 19:53:004%仔真的很噁心
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 20:05:00一直講咕嚕咕嚕的我只會聯想到小林村那群喝泥水被活埋的，可以去查查看那群是誰的鐵票XD，我還巴不得多埋掉一些那種的，這樣自動瓦解鐵票最快XD這些喜歡黑色地獄梗，只好幫你們喚醒是誰的鐵票真正咕嚕咕嚕了，還不是比喻或誇飾，是真的咕嚕咕嚕喝到被埋起來，XD
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2021-08-08 20:46:00原來不是自己陣營的鐵票就算淹死也沒差…
作者: ween0717 (小任) 2021-08-08 20:50:00
你們的咕嚕咕嚕不就是笑淹死的人嗎～他幫你提出真正該被笑的那群你們應該要很開心吧～畢竟藍白4％都是沒良心的王八蛋啊
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2021-08-08 21:07:00政治狂熱到喪心病狂的，只是群瘋子罷了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2021-08-08 21:27:00整天酸咕嚕咕嚕的就你們啊Xd市區也沒啥淹在那咕嚕不知道三小，現在跟你們說真正在咕嚕咕嚕的是誰就崩潰了XD 不是很愛玩地獄梗酸人嗎? 陪你們玩啊
作者:
demitri (forever)
2021-08-08 21:29:00柯韓粉可以繼續 這樣真的討厭酸中央防疫 或疫苗就算了 酸一個高雄能引起多少共鳴到處惹人厭
作者:
douge (樹大便是美)
2021-08-08 22:00:00都已經成為看板笑話的人 說人討厭 照一下鏡子
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2021-08-08 22:27:00這篇居然可以互噴到爆www
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2021-08-08 22:35:00因為高雄人正在玩水，沒空上PTT跟你們這些外地人打嘴砲
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2021-08-08 23:52:004%真的玻璃欸 叫綠共倒是叫的挺高潮的不是嗎
作者: tomoko17 (春日部小花) 2021-08-09 02:18:00
高雄市區現在哪裡有淹？
作者:
Stunts (時間.空間)
2021-08-09 03:31:00因為simonjen被扳倒，文字獄被廢除，所以百花齊放
4%笑話仔就到處流竄啊，反正2022他們就換人寄生了啦
作者:
gh34163 (這。)
2021-08-09 11:12:00會只有4%不是沒原因