高雄市桃源區 歷年投票取向
2005縣長
林益世 1944。69.40%
楊秋興 857。30.60%（楊秋興代表DPP）
2010市長
黃昭順 1184。41.82%
楊秋興 1112。39.27%（楊秋興脫黨參選）
陳菊 535。18.89%
2014市長
楊秋興 1540。59.11%（楊秋興代表KMT）
陳菊 1024。39.30%
2018市長
韓國瑜 2519。88.51%
陳其邁 107。7.67%
2020市長補選
李眉蓁 597 69.26%
陳其邁 245 28.42%
吳益政 20 2.32%
陳其邁根本不需要冒險搭直昇機去一個只有一兩百票的選區
李眉蓁這種咖可以拿69%
這是什麼樣的選區？

暖

原住民區呀！

只有幾百張票 陳其邁根本不需要這麼冒險

林佳龍、鄭文燦、陳其邁都會注意到這種偏鄉原住民，但只有桃園復興區把這種真心對待轉換成支持鄭文燦的選票

原住民就藍的又不是不知道

鄭文燦2018在復興區拿了53％2014只拿了27％2009只拿了22％

1450的思維就是：不是我的票源區 就讓它自生自滅 只要是我的票源區 才要全力救援 難怪台灣社會分裂 無法團結 就是這些綠共側翼造成的 標標準準的中共同路人行徑 還大言不慚指責他人 真是不要臉的王八蛋！

4%在原住民區更慘 只有2%

2005鄭寶清更是只在復興鄉拿了18.89％的選票

真正在咕嚕咕嚕的就小林村啊XD

胖周瑜:新台幣課金補助一出手 便知有沒有

而蔡英文2016跟2020在復興區都只拿32％選票

看到沒 這就是民進黨支持者對偏鄉的態度

自生自滅？XD 每年重點救援都馬在山區 試問那些地方選出來的原住民黨籍立委在幹嘛？

顯然桃園復興對鄭文燦的施政是有感到炸裂反而林佳龍對和平區也是照顧有加，但2014和平40％，2018和平只剩28.84％

誰敢說桃源區是不適合居住的？

其實泛藍過去對直接給利益，問題不解決，拿利益的選民也以為最好就是這樣。但是綠營執政者，多能長遠規劃，耐心執行，終能看到改變。但卻始終比不上直接發現金

小林村那群現在活在地底了，應該每次下雨都在咕嚕咕嚕啦XD

DPP對眷村資源也投入很多，但人家票就是不給你

眷村改建有用啦 就只有被淡化跟更鐵桿化而已

這會播放到全國 作秀有廣告效益 怎麼可能是為了那個區域的選票政治人物跟你想的不一樣

人家胖太子就拿的到藍票啊 大灑幣之王耶

左營就是一個例子 眷村改建後新人口移入 比例上下降 但鐵桿的會更鐵桿

眷村除了老一輩早就沒這麼藍

最近原住民區也沒以前藍了 上次還有立委當選山區原住民

多數山區都不適合住人，也不適合種菜影響水土保持

屏東山地是綠化最多的原住民區這幾任屏東縣長經營的很兇

挖 MVP講這話真噁心

我是認為選舉可以分藍綠，但行政首長不能分市民

其實2014陳菊也拿不少啦 原住民還是可以經營 他們喜歡跟人博感情那種的

就算整個原住民都投藍，還是高雄市民，市長需要關照

真的放自生自滅 就不會每年花那麼多錢去重建六龜裡面南橫的路跟一堆農產業道路了

綠營執政多能長遠規劃耐心執行wwwwwwwww

有個原住民朋友他本人不藍，他姐綠到不行，但他爸媽是那種只要掛著KMT的候選人不管是誰都一定要投的那種

這真的不是反串嗎www

就我身邊少數樣本來看原住民長輩投藍還是絕大多數，但年輕女性目前知道都很綠，年輕男性則是不藍但也沒很綠

那座被沖垮的橋 也花了10億 真的自生自滅就不會蓋了

山地原住民有啥好意外，去看看花東才真奇觀

不是為了那幾百票好嗎是做給其他中立選民看得而已而且人數少問題相對簡單好解決

關於復興鄉，鄭文燦是做到多次去部落深入瞭解，跟部落民眾一起烤肉，夾肉給大家吃的那種程度

未開化焉能知好歹

開始酸咕嚕咕嚕的不是我啊，我只是跟你們說真的會酸到的是小林村那群而已XD

同意誰會為了市民做事啊 沒票的事情 我們綠共怎麼可能幹

4%跟9.2的同胞就真的在對岸啊，台灣境內的災害都酸的超爽

ptt五毛超多啊 看奧運版就知道現在奧運版都在那邊鞭五毛

韓導果然最強

原住民 比眷村還鐵

原住民區

因為桃園市長幫復興區裝了全區ㄧ台ATM,所以居民很有感

原住民喜歡搏感情我同意，我親戚就有和原住民聯姻的，真的很純樸很熱情，但是，我想問藍營的人真的會去跟他們搏感情嗎？連高雄人都瞧不起的天龍心態會去山區和原民搏感情？

原住民有很意外嗎?

KMT不需要上山啊，我原住民朋友他爸說過，不管民進黨的對他們再好，國民黨對他們再爛，投票的時候還是要投那個車輪黨徽

生活水平挺高的

那不就宗教信仰了嗎？

聽起來的確是，2020他爸媽狂噴韓，但最後還是去投了，因為韓國瑜掛了車輪牌他父母也是很稱讚他們的那個綠營縣市長，但選舉還是投藍XDDDD

眷村還是很藍的 保底都是有70%以上

我家人住那 原住民基本上都是藍的 最近有幾個轉白

以前kmt給利益吧 客家人也是這樣還有部分閩南人只要沾到kmt的好處的管你什麼人照樣支持kmt只要後來dpp照顧農民以及kmt放棄南部才導致南部dpp長期執政

我很好奇kmt做哪些政策讓客家人、原住民這麼感恩，這麼多年

彰化南投都是閩南人占多數dpp還是很難選的好上面只要改成只是

南投就中興新村加部份原住民

藍的縣市長拿著選票，但很少像陳其邁這樣跑，反正不去也是囊中物，這就是藍營對待偏遠地區的態度，推文裡的藍糞不知道哪來的臉檢討綠的縣市長

畢竟是市民 不然反過來說韓上的時候可以不管綠營區域嗎?

但客家人很怪在南部就偏綠居多 很多鄉鎮里長都是dpp籍

垃圾選區 淹一淹啦 反正也不會感恩 廢物藍人之處

蔡正元的確提過，國民黨執政應該師法新加坡，票沒開出來的地區就消極施政。

9.24%流著奶與蜜的應許之地

2018韓拿88趴的票也太扯了

有人真的是高雄人嗎？ 講垃圾話自以為好笑？

jis37說的好眼熟喔，啊國民黨的作法嘛原來國民黨是1450啊

原住民哦...我會直接聯想到高金

所以？非自己票倉那些人就該死？難怪雙北被各種穿小鞋！

李眉蓁69趴XDDDDD

這是兩回事，桃源區也是高雄市市民

支那人滾啦我是說推文裡的

上面推文沙文主義有夠重的原住民就討厭傳統大部分DPP閩南人觀點阿 KMT外省伸出橄欖枝給原住民 敵人的敵人就朋友阿 這點不是大家都知道嗎ㄏ另外暖男去桃源區本來就該去了 那邊溪流坍方也可能影響到下游市區 看來我大DPP黨工只想到選票而已

300票，何必呢

在推文裡的五毛和政治腦可不可滾邊去？以前年輕在台灣時還會和同學去偏鄉服務，去偏遠學校捐電腦安裝有的沒有的。五毛和只會政治算計的你們是鬥爭之外沒別的是好幹了是不是？地方父母官去偏鄉勘災探訪是有多噁心才會以選票考量？對啦！習大大去鄭州勘過災沒有？有沒有去揚州慰問醫護？

$$$$$$

山地仔一直都支持kmt

沒感覺大閩南主義，挺多就是人比較多，真閩南人早不知跟平埔族混血幾次了，這社會不就是競爭激烈嗎，歷史部落間也是常打戰，更別說平常人詐騙集團、族人、教友、親友都會互相欺騙了。就自願當呼嘿嘿，跳不出國民黨的洗腦教育

原住民本來就不是台灣人 怎麼可能會愛台灣

原住民就好騙啊 用一點小利益就容易收買

下游市區？整個高屏溪那麼寬 是要影響三小.. 不是高雄人才會這樣說吧

藍經營原住民鄉已久 綠早年沒經營 現在來不及加上綠有本省人政黨的原罪

綠色怎麼經營？綠色也才出生幾年 藍色在台超過70年 那邊結構利益大 可想而知

綠營執政長遠規劃耐心執行?哪來的平行時空 你敢講我還不敢看

吳益政連4%都不到啊wwww專門轉聯合報導的廢文帳號不就活在平行時空裡？你那邊的國民黨反攻中國了沒

那你又是什麼咖某垃圾獨蛙那邊獨立戰爭打了沒？還是像寄生蟲一樣八著中華民國不放