[討論] 俄國有專家希望出售給台灣Su57?

作者: warchiefdodo (ming)   2021-08-09 13:37:03
https://reurl.cc/VExOG6
政治學家、俄羅斯飛彈與炮兵科學院通訊院士、一級上尉康斯坦丁·西夫科夫在接受衛星通訊社採訪時指出,美國出售給台灣的這些新的自行火炮,其型號本身都已老舊,已有30多年歷史。一輛火炮1850萬美金的價格讓這位俄羅斯專家忍俊不禁。
康斯坦丁·西夫科夫說:「作為比較,最昂貴的現代化美國『艾布拉姆斯』主戰坦克 M1在世界市場上的價格為 700 萬美元。以1899萬美元的價格出售這種都要報廢的自行火炮,可以說是『漂亮』之舉。美國人奇績般地『欺騙了』台灣人的心。不妨想像一下——如果俄羅斯第五代Su-57多功能戰鬥機售價4000萬美元,而自行火炮售價超過1800萬美元。」
如題
個人認為這位專家表面上
是認為美國賣這麼貴是摃盤仔
實際上是俄國專家心生妒忌
幹美國這種舊武器都能賣18M了
我們最新銳的隱型戰機才賣40M
這裏有一批好便宜的第五代戰機Su57
台灣政府有沒有興趣呢(?)
反正台灣十年內也買不到F35
ps.考量到外交,應該很難
賣(買)個戰機得罪中美兩大國...
來個買Su57送sputnik疫苗如何?
作者: Phoenix723 (操場旁的含羞草)   2021-08-09 13:38:00
當年台灣本來要買SU-27
作者: goldenfire (金)   2021-08-09 13:40:00
想被美國廢除台灣關係法 就買
作者: starport (輕鬆看)   2021-08-09 13:40:00
好喔 那賣我們
作者: castawil (′・ω・‵)   2021-08-09 13:42:00
純粹嘴砲下現在就看哪個在野黨會咬餌
作者: faiya (Dis)   2021-08-09 13:45:00
我比較想要F22
作者: sxing6326 (話題終結者)   2021-08-09 13:53:00
只要肯多生預算不要排擠到買美製武器的空間美國哪會care,要靠腰的是支那好嗎?是說1976年以前要是賣Mig25給台灣,美國應該會很高興,現在毛子的戰機美國根本看不上眼
作者: bg00004 (絕緣體)   2021-08-09 13:53:00
俄國願意賣先進得給台灣那台灣也可以考慮一下啊只是..我比較好奇中國會怎麼抗議俄國(笑)
作者: Hohenzollern   2021-08-09 13:54:00
我國和俄羅斯關係不錯有些事情要檯面下運作 白痴才會公開透明
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2021-08-09 13:56:00
買啊,買一台來噁心老共也好
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2021-08-09 13:56:00
冷戰時期,台灣好像也跟蘇聯派的國家沒什麼仇,跟蘇聯朝鮮關係都算還好
作者: setterwu   2021-08-09 13:58:00
買完維修保養是一場惡夢,法國幻象是前車之鑑除非買一定量然後有技轉才划算
作者: LF2Jeff (LF2-豆腐)   2021-08-09 14:01:00
後勤跟現役機種不相容,說真的長久下來不整套換會比較貴
作者: shi0520 (shi0520)   2021-08-09 14:04:00
後勤維修才是重點 美製武器零件供應根本不是問題 台灣幻象之前還被斷料妥善率很慘
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2021-08-09 14:05:00
我記得之前說美國軍購都含不少技術跟人員訓練什麼的吧?單純買應該是不會貴成盤子才對
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2021-08-09 14:06:00
阿扁跟普京有點交情 聽說當年潛艇都要賣過來了
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2021-08-09 14:07:00
要買的話要連維修技術和零件一起買,不然會慘烈
作者: lookinto (一個人的日子)   2021-08-09 14:08:00
一樓說當年 是不是搞錯了 Su27 Su57
作者: swatseal (babuya)   2021-08-09 14:08:00
SU-57 4000萬鎂? 五代機賣這種白菜價 你敢賣我還不敢買
作者: lookinto (一個人的日子)   2021-08-09 14:09:00
Su57還在研發 算量產也是最近的事
作者: swatseal (babuya)   2021-08-09 14:09:00
4000萬鎂 連F16V都買不到 如果SU57真的廉價成這樣 那表
作者: Cishang (辭..)   2021-08-09 14:09:00
嘴砲拉 根本不可能賣的事
作者: swatseal (babuya)   2021-08-09 14:10:00
示骨子裡根本就垃圾 不然就是這俄國仔啥也不懂就在屁
作者: Cishang (辭..)   2021-08-09 14:10:00
然後如果真的要賣了 那我們就會有更好的美國貨上架 傻了才去買俄國貨
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-08-09 14:11:00
想買高檔俄國軍火的 可以看看土耳其
作者: swatseal (babuya)   2021-08-09 14:11:00
然後M109A6帕拉丁是報廢火炮 真的笑話
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-08-09 14:11:00
不如賣台灣一套S400
作者: swatseal (babuya)   2021-08-09 14:12:00
照這智障俄國仔的邏輯 側衛家族也差不多是接近報廢了還不都SU27發展來的 SU27到現在都40年了
作者: rtwodtwo (阿災)   2021-08-09 14:13:00
蘇聯解體時 有差一點買到蘇聯的肩射防空飛彈
作者: takuminauki (蚊子)   2021-08-09 14:13:00
美國這幾年都是賣現役武器 不要跟這種新聞認真
作者: ss59418ss (protect)   2021-08-09 14:15:00
俄羅斯哪來的一級上尉?笑死
作者: Sartanis (Sartanis)   2021-08-09 14:16:00
賣衛星五號比較實在吧
作者: jorden (William)   2021-08-09 14:17:00
快賣台灣 不要嘴砲
作者: dahanjian (挺馬拔刀隊隊長)   2021-08-09 14:21:00
Su57這爛貨 國際銷售0 誰要當凱子
作者: g9122xj (g9122xj)   2021-08-09 14:22:00
要賣來啊,嘴砲一堆
作者: yumanatu (nai)   2021-08-09 14:23:00
他不懂兄弟茶,台灣買的不是武器,是繳保護費
作者: joe2 (狗翰)   2021-08-09 14:27:00
你俄羅斯願意賣 我們就出錢買
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2021-08-09 14:34:00
不可能 買了俄國的等於斷了美國這條路
作者: joe2 (狗翰)   2021-08-09 14:36:00
買了然後資料給美國阿 超爽的
作者: kisaraki1976 (老月)   2021-08-09 14:43:00
連扳手標準、螺絲旋轉方向都跟美規不同,買來是在整人嗎?
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-08-09 14:47:00
俄系機壽命只有美系一半,你沒有看中國買的su27已經退役,台灣f-16還有一半役期
作者: coox (小褲)   2021-08-09 14:49:00
可以賣我們飛彈啊
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-08-09 15:01:00
大砲這百年來的基本原理都沒變,變的是彈頭殺傷力,跟射控系統的效率,精準度
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-08-09 15:12:00
老俄武器妥善率不如老美
作者: zyic   2021-08-09 15:41:00
su57在沒買f16v前據說是首選XDDDD被碰軟釘子才回頭繼續談f16v,畢竟有su57研究殲20比較接近
作者: joyca (joyca)   2021-08-09 17:12:00
買美國不敢賣的軍備可以歐但是俄國之後會不會迫與支那壓力中途斷料?這是個很大的問題
作者: athome1 (居家)   2021-08-09 17:22:00
買個幾台來研究如何?模擬老共的戰法!!
作者: WLR (WLR™)   2021-08-09 18:05:00
武器只會買一邊的貨,這是立場問題
作者: vicklin   2021-08-09 18:31:00
不可能台灣不是印度不能承受那種後勤噩夢,幻象都要死要活了
作者: gs3342   2021-08-09 19:36:00
笑你俄國不敢賣
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2021-08-10 00:08:00
台灣跟俄國沒往來,連觀光簽都很難拿到,然後俄製武器百害無一利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com