https://reurl.cc/VExOG6
政治學家、俄羅斯飛彈與炮兵科學院通訊院士、一級上尉康斯坦丁·西夫科夫在接受衛星通訊社採訪時指出，美國出售給台灣的這些新的自行火炮，其型號本身都已老舊，已有30多年歷史。一輛火炮1850萬美金的價格讓這位俄羅斯專家忍俊不禁。
康斯坦丁·西夫科夫說：「作為比較，最昂貴的現代化美國『艾布拉姆斯』主戰坦克 M1在世界市場上的價格為 700 萬美元。以1899萬美元的價格出售這種都要報廢的自行火炮，可以說是『漂亮』之舉。美國人奇績般地『欺騙了』台灣人的心。不妨想像一下——如果俄羅斯第五代Su-57多功能戰鬥機售價4000萬美元，而自行火炮售價超過1800萬美元。」
如題
個人認為這位專家表面上
是認為美國賣這麼貴是摃盤仔
實際上是俄國專家心生妒忌
幹美國這種舊武器都能賣18M了
我們最新銳的隱型戰機才賣40M
這裏有一批好便宜的第五代戰機Su57
台灣政府有沒有興趣呢（？）
反正台灣十年內也買不到F35
ps.考量到外交，應該很難
賣（買）個戰機得罪中美兩大國...
來個買Su57送sputnik疫苗如何？
作者:
Phoenix723 (æ“å ´æ—çš„å«ç¾žè‰)
2021-08-09 13:38:00當年台灣本來要買SU-27
作者:
castawil (′・ω・‵)
2021-08-09 13:42:00純粹嘴砲下現在就看哪個在野黨會咬餌
作者:
faiya (Dis)
2021-08-09 13:45:00我比較想要F22
只要肯多生預算不要排擠到買美製武器的空間美國哪會care，要靠腰的是支那好嗎？是說1976年以前要是賣Mig25給台灣，美國應該會很高興，現在毛子的戰機美國根本看不上眼
作者:
bg00004 (絕緣體)
2021-08-09 13:53:00俄國願意賣先進得給台灣那台灣也可以考慮一下啊只是..我比較好奇中國會怎麼抗議俄國(笑)
作者: Hohenzollern 2021-08-09 13:54:00
我國和俄羅斯關係不錯有些事情要檯面下運作 白痴才會公開透明
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-08-09 13:56:00
買啊，買一台來噁心老共也好
冷戰時期，台灣好像也跟蘇聯派的國家沒什麼仇，跟蘇聯朝鮮關係都算還好
作者: setterwu 2021-08-09 13:58:00
買完維修保養是一場惡夢，法國幻象是前車之鑑除非買一定量然後有技轉才划算
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-08-09 14:01:00後勤跟現役機種不相容，說真的長久下來不整套換會比較貴
作者: shi0520 (shi0520) 2021-08-09 14:04:00
後勤維修才是重點 美製武器零件供應根本不是問題 台灣幻象之前還被斷料妥善率很慘
我記得之前說美國軍購都含不少技術跟人員訓練什麼的吧？單純買應該是不會貴成盤子才對
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2021-08-09 14:07:00要買的話要連維修技術和零件一起買，不然會慘烈
作者:
lookinto (一個人的日子)
2021-08-09 14:08:00一樓說當年 是不是搞錯了 Su27 Su57
作者:
swatseal (babuya)
2021-08-09 14:08:00SU-57 4000萬鎂? 五代機賣這種白菜價 你敢賣我還不敢買
作者:
lookinto (一個人的日子)
2021-08-09 14:09:00Su57還在研發 算量產也是最近的事
作者:
swatseal (babuya)
2021-08-09 14:09:004000萬鎂 連F16V都買不到 如果SU57真的廉價成這樣 那表
作者:
Cishang (辭..)
2021-08-09 14:09:00嘴砲拉 根本不可能賣的事
作者:
swatseal (babuya)
2021-08-09 14:10:00示骨子裡根本就垃圾 不然就是這俄國仔啥也不懂就在屁
作者:
Cishang (辭..)
2021-08-09 14:10:00然後如果真的要賣了 那我們就會有更好的美國貨上架 傻了才去買俄國貨
作者:
swatseal (babuya)
2021-08-09 14:11:00然後M109A6帕拉丁是報廢火炮 真的笑話
作者:
swatseal (babuya)
2021-08-09 14:12:00照這智障俄國仔的邏輯 側衛家族也差不多是接近報廢了還不都SU27發展來的 SU27到現在都40年了
作者:
Sartanis (Sartanis)
2021-08-09 14:16:00賣衛星五號比較實在吧
作者:
jorden (William)
2021-08-09 14:17:00快賣台灣 不要嘴砲
作者:
g9122xj (g9122xj)
2021-08-09 14:22:00要賣來啊，嘴砲一堆
作者:
joe2 (狗翰)
2021-08-09 14:27:00你俄羅斯願意賣 我們就出錢買
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2021-08-09 14:34:00不可能 買了俄國的等於斷了美國這條路
作者:
joe2 (狗翰)
2021-08-09 14:36:00買了然後資料給美國阿 超爽的
連扳手標準、螺絲旋轉方向都跟美規不同，買來是在整人嗎？
俄系機壽命只有美系一半，你沒有看中國買的su27已經退役，台灣f-16還有一半役期
作者:
coox (小褲)
2021-08-09 14:49:00可以賣我們飛彈啊
大砲這百年來的基本原理都沒變，變的是彈頭殺傷力，跟射控系統的效率，精準度
作者: zyic 2021-08-09 15:41:00
su57在沒買f16v前據說是首選XDDDD被碰軟釘子才回頭繼續談f16v，畢竟有su57研究殲20比較接近
作者:
joyca (joyca)
2021-08-09 17:12:00買美國不敢賣的軍備可以歐但是俄國之後會不會迫與支那壓力中途斷料？這是個很大的問題
作者:
athome1 (居家)
2021-08-09 17:22:00買個幾台來研究如何?模擬老共的戰法!!
作者:
WLR (WLR™)
2021-08-09 18:05:00武器只會買一邊的貨，這是立場問題
不可能台灣不是印度不能承受那種後勤噩夢，幻象都要死要活了
作者: gs3342 2021-08-09 19:36:00
笑你俄國不敢賣
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2021-08-10 00:08:00台灣跟俄國沒往來，連觀光簽都很難拿到，然後俄製武器百害無一利