作者:
tfct (小尼)
2021-08-10 01:06:35這是什麼操作
我不太能理解
棒球不是正式項目嗎？
正式項目說取消就取消
霹靂舞納入競賽運動
完全超出我的理解
好奇怪
日本人不畏疫情提供運動員想要的舞台
取消棒球（、空手道）
這不是剝奪選手的舞台嗎？
像古巴隊伍，也是需要舞台啊
這樣做真的好嗎？
人生有幾個四年呢？運動員有幾個4年呢？
取消項目是主辦國決定還是奧會決定？
奧會究竟是個什麼樣的組織？
跟WHO 或聯合國一樣嗎？
作者: KimWexler 2021-08-10 01:09:00
2012 2016也都沒棒球
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-08-10 01:11:00棒球本來就不是什麼傳統項目 世界沒幾國在玩的小眾運動
作者: theropod (theropod) 2021-08-10 01:11:00
神豬也需要舞台
作者: KimWexler 2021-08-10 01:16:00
居然會拿每日頭條這種網站當引用你要用的話那得先替板球叫屈
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-08-10 01:20:00第二名的板球都沒比多少年了 第七名的以為自己很重要？
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-08-10 01:23:00阿就一個沒人在意的小眾遊戲 自然主辦方不想比就不比啊…我一開始不就說了板球才是多少職業選手一生也沒比到奧運呢 要比錯過？假如小眾項目奧運不比就有違奧運精神 全都要比那奧運還不辦幾千個遊戲 一比就比半年還比不完
作者:
genheit (genheit)
2021-08-10 01:39:00ypc1994 這麼恨棒球，大概不是台灣人吧，講到小眾運動，
作者: Hohenzollern 2021-08-10 01:40:00
奧運的舉辦成本不斷地飆高 奧委會才把有些項目當作選配
作者:
genheit (genheit)
2021-08-10 01:40:00誰比得上4%祖國阿？中國拿牌的項目幾乎都是小眾運動支那可以說是小眾運動之王支那一遇到籃球、足球、排球等西方有在玩的，立刻變小孬孬4%這麼恨台美日的流行運動，難怪選舉只有4%原PO沒有講錯啊，奧運一堆詭異的項目，像滑板、衝浪、跳床、跳水(誰有在從事這個運動的？？)，連射擊都有
作者: KimWexler 2021-08-10 01:47:00
棒球的難度我覺得場館是主因 不流行的國家肯定不會想花錢蓋個球場 就算是學北京那樣可以拆也不太想花 再來就是在世界上分佈不是很均勻 這點板球就更嚴重
作者:
icolee (icolee)
2021-08-10 01:51:00舊聞了
作者:
LF2Jeff (LF2-豆腐)
2021-08-10 02:00:00日本這次沒開放觀眾虧了多少還不考慮觀眾席然後就算最土炮的球場中外野至少也要離本壘400英尺這次新的滑板攀岩還有下次霹靂舞怎麼要求都不會比較多&貴跳水很多質疑但只要游泳還在跳水就僅有跳台成本
作者:
yoji520 (玉樹臨風嘻哇啦)
2021-08-10 02:03:00這不是Google 一下就有的答案嗎？
作者: Hohenzollern 2021-08-10 02:50:00
奧運傳統三寶:田徑 體操 游泳其實不耗多大的成本而是現代球類運動的場館最花費資金所以體育不夠全面發達的國家 為了宣揚國威舉辦奧運不值得
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-08-10 04:12:00奧運的運動帶有欣賞價值就好，太過認真就沒有必要了，懂嗎
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2021-08-10 06:51:00奧運初衷是追求力與美,很多已經跟這無關的都加進來了,去蕪存菁一下也好，很多球迷的運動其實已經有舞台，不用硬擠在奧運(真正的好手也不會派來)，能省成本又能表達力與美就好
作者:
dxoxb (噗噗)
2021-08-10 06:55:00說得好像霹靂舞不需要舞台
作者: may60524 2021-08-10 07:03:00
法國的關係吧
作者:
yukiss (被縫108針的小球~~~)
2021-08-10 09:00:002005IOC年會就把棒壘球一起踢出去了
作者:
MIROS (MIROS)
2021-08-10 09:54:00對岸女排拿過奧運金牌，排球沒有很差