其實這一次我本來預期真的會淹爆
但是反而淹水的新聞出乎意料的少 中南部這個月真的下爆阿
沒有人真的期待中南部下雨就不淹了吧
但是這一次這種雨量 搭配這樣的表現 很不錯了吧??

台南可能有差高雄市區本來就少淹

台南這次也是很安靜阿

看4%我以為是沈在水裡了

10天，2500水量，天天都天災

台南 安中河沒淹 我覺得神奇https://udn.com/news/story/7326/5657342

若是非綠營執政縣市淹大水 早被綠渣們罵翻了

我也是很意外

你說雲林嗎?

南橫橋斷就沒辦法 超過最大雨量容忍設計

南橫斷橋那麼 罵的人我可以說是智障吧

本來就智障，好像第一天生活在台灣一樣，以前都沒看過斷橋、斷路的新聞畫面

所以雲林被誰罵了？還是你要說綠營還在執政？

靠背阿 那水都爆過路面了 橋能不斷就厲害了

南橫路都沖不見修了幾年了，多沖條橋有什麼好意外的

看八卦版以為南部沈沒了

南橫那種一直修一直壞的，我是覺得就別修了該回歸大自然

台灣沒淹死半個人 基礎建設落後鄭州海底撈 中國好棒喔

中國下600就弄成那鬼樣了 台灣整整下4倍的量幾乎都只有短暫淹水 這治水能力差很多吧

台南我只看到一堆人去市長FB罵為什麼不放假

台灣人只是想偷假放 只有少數人受影響

賴真的有認真治水

不知道南橫多會斷的肯定不是台灣人

另外我覺得跟自然爭地真的沒意義 山上住幾百人不到 然後花幾億幾十億一直被沖掉 不如把那些錢平分給那些人求他們搬下去 我以前也是鍵盤地質學家(當初老師接一堆國家的防災相關研究計畫 光搞空拍那些每年就是幾千萬在花 而且還是區域性的) 唸書時代常常跑山裡看那些防災減災的設施 每個都要花大錢 但都只能撐幾年不到 比如一堆山上小支流都會做攔砂壩 那個以台灣的侵蝕速率 造價幾百上千萬的攔砂壩大概5-10年就被填滿 誇張一點的災害 一次就填滿 一樣給你土石流把房子沖垮 與其一直去只有兩三戶的地方做這些減災工程 不如把人直接遷走

高雄山區那種雨下在台北，我看柯文哲會把捷運蓄洪池當政績一樣吹咧

遷村講的很容易啦，但現實上只要喊：你們漢人搶走我們平地現在連祖靈的山林都不放過，大概就可以再吵十餘年了

對八卦來說 高雄已經水淹到頭了吧