※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 恰吉跟神靈可以結拜了
: 都認為幾千塊不可能存
: 問題消費券當初的估算，最低的替代率都有67%
: 憑什麼認為不會存??
: 假設你一個月固定收入35000，固定花費25000
看起來蘇光頭的意思是,除了固定花費的兩萬五
另外在消費政府發的"政"興卷五千,
也就是25000+5000=30000,來達到錢滾錢的效益
可是阿,一般人是25000+5000,還是20000+5000呢?
財富自由的人,
消費大概也不在乎這五千,現金也好,消費卷也罷
該怎麼花他們也是花樣的花,管他多少
每個月有餘裕可以存款的,
消費行為上,是符合蘇光頭振興意義上的族群
中低階層,只剩一點點,或要借錢還債的
五千就是活命錢,日子都快過不下去了,你跟他談振興??
: 政府給你5000元，你有67%會拿去買一定會買的東西
: 也就是3350元
: 也就是你比預期多花了只有1650元
: 35000+5000-25000-1650=13350
: 你不就多存了3350了嗎?
不可否認,政策的制定離不開經濟理論
就像閣下那精美的算術
馬英九當年最常被嘴的不就是學者治國嗎?
毫不在意實際民生,脫離現實
看起來蔡英文、蘇光頭做的事
怎麼跟他們一直嘴的馬英九一模一樣?? 這是自打嘴巴嗎??
: 為什麼小學數學要我算........
閣下您自己要算的,沒人勉強您
: 替代率不可能為零
: 所以認為不可能存絕對是錯誤的