作者:
tfct (小尼)
2021-08-10 15:05:38最近看到台美海巡聯合操演
想到中日甲午戰爭被殲滅的北洋海軍
那時後的主力戰艦鎮遠 定遠
放到今天大概是甚麼頓位航速和戰力啊
大概是台灣的甚麼艦？
定遠跟遼寧號互轟誰會贏？
作者:
eric999 (eric999)
2021-08-10 15:06:00沒有哏硬要發來洗文章
主力艦的兩條日本打不穿但其他的巡洋艦都被打成蜂窩其中一條還被日本收編進去聯合艦隊
作者:
kterry01 (joker01)
2021-08-10 15:16:00論戰艦素質北洋贏聯合艦隊啦，但論指揮官素質...北洋只有鄧世昌能看吧，剩下都外行領導內行
作者: Hohenzollern 2021-08-10 15:17:00
海軍噸位分級:1.航空母艦2.戰列艦3.巡洋艦4.驅逐艦5.巡防艦6.護衛艦7.巡邏艦8.彈砲艇
作者:
genheit (genheit)
2021-08-10 15:17:00中國的軍艦都是歐洲製造的，其實不錯，但是中國人完全不會打仗
作者:
kterry01 (joker01)
2021-08-10 15:19:00劉步蟬，丁汝昌還能用鴉片自殺你期待啥？鄧世昌還是去衝撞做神風特攻失敗被炸沈阿也不只戰艦啦，講白的李鴻章本身也是大外行，花了不少冤枉錢
作者:
genheit (genheit)
2021-08-10 15:20:00會自殺的，算是少見的中國人有廉恥的了，大部分都是爭功諉過，把責任推給別人日本人對丁汝昌評價很高
作者:
kterry01 (joker01)
2021-08-10 15:23:00都有空抽鴉片的算了吧...
從日德蘭海戰看來 德國Krupp的裝甲跟炮 比同時期的應該Armstrong 還要好
作者:
kterry01 (joker01)
2021-08-10 15:24:00其實也牽涉到派系問題啦，講白的，真正又能力的被排擠，紙上談兵的卻當艦長，這都是差距
作者: Hohenzollern 2021-08-10 15:26:00
看定遠艦的設計圖可以知道 船首在水面下有一個大型撞角
作者:
ddg00000 (RedHot)
2021-08-10 15:28:00北洋海軍因為省錢把彈藥的經費都省下來了怎麼打
作者: Hohenzollern 2021-08-10 15:29:00
世界海軍從1860年代的鐵甲艦時代 到1900年代的無畏艦時代 軍艦進化的速度非常快速北洋水師主力軍艦是1880年代 聯合艦隊主力軍艦是1890年代甲午戰爭驗證了當時英國海軍思維正確 把砲管口徑縮小 增加砲彈發射次數 對於敵軍的損害較大
作者:
genheit (genheit)
2021-08-10 15:37:00探討這些戰艦優劣根本毫無意義，今天讓中日兩國的艦隊互換，人員不變，日本照樣殲滅支那對歷史學家來說，探討中日兩國的人員素質太困難（難以量化），所以只好討論戰艦、武器、戰術。問題是，中國人那個鳥樣，怎麼打都會輸
作者:
somehog (低進)
2021-08-10 15:53:00抹支那人不會打仗這話有問題，上層領導跟政治體制才是關鍵支那士兵有好的訓練跟正確的指揮，仍能打勝仗
作者:
genheit (genheit)
2021-08-10 16:22:00樓上，人種不同啦，支那仔就是貪錢怕死(含在台支那仔)
作者: Hohenzollern 2021-08-10 16:57:00
印度高山部隊的戰力是國際認證過的
作者:
ddg00000 (RedHot)
2021-08-11 02:08:00自古以來漢人有哪一場對外的光榮戰役？