作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-08-11 11:37:09前面那些一直在強調
五倍券目的就是『振興』，不是『紓困』
可繳學費就是狠狠打臉了
因為學費就是典型的固定基本開支
也就是學理上所說的替代效果
18歲以下的高中以下學生
繳學費是『剛需』
無論如何都要繳
繳了學費沒有刺激經濟、也沒有振興經濟
更不會像凱因斯理論說的擴大內需
當然也不會有乘數效果
拜託
所以繳學費根本沒有振興經濟效果好嗎
反而繳學費更像是紓困
對於原本就要付錢的家長來說
省了一筆開支
那拜託就老老實實承認這不是單純『振興』好嗎？
大家覺得呢？
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-08-11 11:38:00你在共三小？
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2021-08-11 11:39:00綠粉：對弱勢就是紓困啦~!!
你無論怎麼振興，會拿出固定支出的，還是會固定支出呀
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-08-11 11:40:00私立學校是倒光了逆，你以為人家辦學是做功德嗎？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-08-11 11:40:00好好~ 反串要先說 嘻嘻你這就說錯了繳學費是剛需 不是鄭興經濟沒錯但你有沒有想過 學生入學後 是不是會認識朋友
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-08-11 11:41:00認識朋友後 要不要出去玩 那是不是就振興經濟了
作者:
darkholy (keep silent)
2021-08-11 11:42:00台派賤畜綠共菸粉精神錯亂啦
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-08-11 11:42:00小英總統跟蘇院長的深謀遠慮 高瞻遠矚 不是你這種小人物能參透的 不要再胡思亂想了跟我一起高呼
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-08-11 11:43:00你厲害去讀公立學校阿，什麼?考不上?只剩學店你讀不讀？
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-08-11 11:43:00有小英 就是天佑台灣啦~~~
作者:
jorden (William)
2021-08-11 11:44:00補習版笑而不語
作者:
TRYING (TEARS IN HEAVEN)
2021-08-11 11:49:00就是想發包 其他都多的
作者: bighorse0 2021-08-11 11:53:00
綠共整天胡扯 又矛盾了
哪來的打臉？某族群根本不要臉到一個極致 哪裡有臉？
作者: smile810601 (Sssuper) 2021-08-11 12:11:00
重點是印刷廠 其他隨便 呵呵
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-08-11 12:19:00政黑綠畜真的好笑 直接被騙神仔一個打臉
作者:
foolwind (廢人...廢樣...)
2021-08-11 12:26:00我想綠狗會說讀書不是必要消費 你可以選擇不讀做工阿
作者:
jason486 (Jason)
2021-08-11 12:46:00賤種綠畜被主子打臉 完全不敢吠 可黏吶
作者:
gogen (gogen)
2021-08-11 12:53:00繳學費 不是振興經濟沒錯，這個作法有問題
作者: pcjimmy (沒有偏財運) 2021-08-11 14:39:00
這叫打臉？頂多是鄉愿