Re: [黑特] 驚!!!韓國SK國產疫苗難以獲國際認證!!!

作者: m82 (消脂努力中)   2021-08-11 22:30:41
※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言:
: ※ 引述《CavendishJr (AZ殘劑梅西)》之銘言:
: : → mynumber55: 也是看抗體,啊朝三木四就跟猴子 08/11 19:08
: 你講得很對
: 因為在疫區的喬接
: 可以用AZ 疫苗的對照組 真實的 重症比例 死亡比例
: 跟受試者驗到的抗體量
: 來比對要測試的疫苗的有效抗體量
: 跟要測試疫苗在疫區的實驗組的 真實重症比例跟死亡比例
: 來佐證疫苗的
: 防重症比例跟效度比對
: 跟高端在台灣做的笑話的差別就是
: 把藍色的地方省略
: 連陳時中都不會背書高端疫苗的保護力
看到這篇我只好提醒你一下
台灣人現在最哈的莫莫去年在設計三期臨床實驗時,為了足夠偵測到60%以上的
疫苗保護力,預定要收案直到151個感染者,最後因為保護力很好,到95個病例
時就先出了期中報告準備申請EUA
最後,莫德納從7/27~10/23的三個月內在美國收了34000個試驗者,同時期美國
武漢肺炎病例發生率大概在每百萬人每日120-200個。現在南韓每日新增多少?
30左右,連莫德納收案時的1/4都不到,所以你要南韓等一整年,都不見得能看
得到足夠做保護力分析的個案數,何況SK只打算收案4000人不到,跟高端聯亞
的擴大二期規模相同,比莫德納少了快10倍
這樣你要跟我說可以針對保護力做統計分析,我只能說很大膽,比喝消毒水治療
武漢肺炎還大膽一點
作者: greedypeople (普通人)   2021-08-11 22:42:00
看人數大概就知道不是實戰比較了
作者: perceval (摸魚中)   2021-08-11 22:54:00
作者: Robben (裸奔)   2021-08-11 22:59:00
南韓跟歐美比真的不算嚴重
作者: Zuiho (瑞鳳)   2021-08-11 23:11:00
真的讀資料的看到韓國這種三千人規模就猜的出來很可能不是傳統三期了更何況 新聞就講sk生物科技要比中和抗體 我實在不知道這些人在吵什麼做傳統三期需要跟az比中和抗體嗎?明明sk跟高端一樣都是比中和抗體 這些人到底在吵什麼
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-11 23:17:00
高端提供的數據除了跟az比也有跟其他指標比都不提
作者: seanidiot (idiot)   2021-08-11 23:21:00
那個韓式味增湯就高端的排骨酥湯啊
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2021-08-11 23:21:00
3990人不是只在韓國,還有泰國跟羅馬尼亞,所以實際上各地試驗的人數又會更少,這三期用傳統三期角度來看,只是做做樣子給你看有三期的架構,實際上看的東西就不是傳統三期要的真想要打高端就打高端只有跟200位個AZ對照組而已,怎麼扯一堆無關緊要的地方
作者: jump9128 (羅胖胖)   2021-08-12 01:31:00
其實不在同一個地區做實驗數值無法合併統計吧?環境影響有點大高端是不會有保護力數值的,但混打其實也沒什麼所謂的三期實驗。以傳統醫學來說全球都是白老鼠
作者: helba (網路貧民窟)   2021-08-12 01:38:00
這484也是在自創新名詞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com