1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20201005/1824545.htm
2.新聞來源︰
ETtoday
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
ET民調／18、19歲族群96％願上戰場護台 　87％卻拒恢復徵兵制
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
記者蕭羽耘／台北報導
共軍近期密集擾台，我國軍力與兵制頓時成為熱門議題。根據《ETtoday新聞雲》民調顯
示，若兩岸爆發衝突，有44.9%民眾讓願意自己或家人上戰場保衛台灣，相較於7月調查增
加4%，甚至比2019年1月調查大幅增加12.2%。其中，又以18、19歲族群達96％最高，但值
得注意的是卻有高達87％反對恢復徵兵。
台美關係升溫，同時也導致兩岸逐漸失溫。據根據軍方統計，9月期間18天中有10天擾台
，累積超過50架次，10月才剛開始，共軍也已連續4天侵犯我西南空域，因此，有學者斷
言台海3年內可能爆發戰爭。
根據《ETtoday新聞雲》最新民調顯示，如果兩岸真的爆發衝突，有44.9%民眾願意自己或
讓自己家人上戰場保衛台灣，這與2020年7月的調查結果相比增加了4%，與2019年1月的調
查結果相比增加了12.2%。
值得注意的是，當問及「自己或家人要上戰場時」，18、19歲族群有高達96.3％表示願意
，但當問及是否支持恢復徵兵制時，卻又有高達87％反對，反觀20至29歲則是僅有26％願
上戰場護台，但卻有58％支持恢復徵兵制。
▼18、19歲族群達96％願上戰場、87%不願恢復徵兵制。（圖／ETtoday）
https://imgur.com/82es0zW.jpg
▲▼18、19歲族群達96％願上戰場、87%不願恢復徵兵制。（圖／ETtoday）
透過交叉分析發現，不同年齡層存在意識形態與務實心理共存的複雜情緒，因而衍生出雙
標的矛盾結果，以20至29歲族群而言，他們正是最有可能首批要上戰場的人，至於40歲以
上族群則，由比較不可能再服後備役，務實心理促使支持徵兵制比例高於20至39歲族群，
而意識形態也促使願上戰場的比例同樣高於20至39歲族群。
本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心，負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分
析及報告撰寫。調查期間於2020年9月30日至10月1日進行，以台閩地區年滿18歲以上民眾
為調查範圍及對象；調查方式以「手機簡訊」，回收有效樣本數為1,196份，抽樣誤差在
95%信心水準下，為正負2.83%。進行統計分析之前，原始資料先依內政部最新人口統計資
料(109年8月底)進行性別、年齡、地區、教育程度樣本加權，以符合台閩地區18歲以上人
口之母體結構，使本調查具有代表性。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這讓我想到那一個老故事。
A：你有一億的話會分我花嗎？
B：當然!!
A：你有車會借我開嗎？
B：一定要的啊!!
A：你有房子會借我住嗎？
B：歡迎啊!!
A：那你衣服會分我穿嗎？
B：這個不行…
A：為什麼？衣服有比房子、車子、錢還不能分享？
B：因為我沒車沒錢沒房，但真的有很多衣服。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

只能苦笑

統一仔崩潰

不會打仗上戰場找死，一堆綠共養出來的假惺惺護台仔

年輕人就是有一股傻勁

解放軍都已經去當兵了...不懂這差別嘛?

我拿著槍站在海邊二十年了 共匪啥時要來阿?

笑死～之前不是酸台灣年輕人不敢上戰場？現在9成6敢上換另一種說法嗆了是吧？大外宣們

說不定2045年還在討論這話題

等到林北都老了.

連這基本的差別都要混過去?

真的阿 二十年前我都準備好了 再等下去我就七十歲了 哀

當兵與否跟是否上戰場兩回事 不必混為一談

義務役是白嫖阿，拿出合理的報酬 自然就會有一部分人想上

說個疑問，當四個月的兵說他願意上戰場，你信?

台灣獨立啊，這報酬大了吧

這民調也太假 高達96%也太唬還是說就4%仔不願意打仗

https://reurl.cc/6anWN6反觀解放軍 要為國效命 哭成一團

每年簽個幾萬人 一年保底五十萬受訓兩年，兵源就有了

現在也不用擋灘頭了 用美國那批新的自走砲就夠用

到底這要PO幾次 不是去年的嗎

願意上戰場但不願意當兵就是想當游擊兵呀，只是你要拿什麼打？先搶劫軍火庫是吧

真打起來，台灣那裡有縱深讓你再訓練新兵都要是沒訓就要上的

當然,如果台灣跟以色列一樣真的是被哈瑪斯真槍實彈轟炸,風向又不一樣

所以說平常不有一年的訓練和一定程度的教召，都是假的

所以解放軍敢打了沒啊？連軍頭面對美國聯軍都嚇的尿濕褲子要習近平三思了 中印邊境要送去打仗的哭成淚人兒 不想打 怕打仗就說嘛 整天只會大外宣叫囂

其實四個月當兵只是造冊而已 開戰之後頂多是後備幫忙而已現在都精準打擊，有專業阿兵哥操作兵器，現代戰爭已經變化了

當然有人會以中共不敢打來做台灣練兵爛為開脫啦但是歷史上的教訓都是教訓了誰，那也不必明說了

你都的國防策略就建立在解放軍不敢打的前提之下，可以，這很台派，good

開放全民擁搶並且補助打靶場就可以了

講得好像有槍就知道如何打仗XD

太好笑了!現在問題是那些少年仔喊著要打仗又不肯當兵你WTF55665566出來檢討解放軍?????????

你覺得可能嗎？台灣的國防政策很明確 連美日抗中 精兵化 潛艦等技術國造化 擁有足夠防衛的武力之外也保有部分能威懾支那沿海精華地區的能力

這轉移焦點會不會太大了點?

哎呦～支那解放軍不敢打仗又整天來檢討台灣軍隊沒戰力 這豈不是更好笑？goetze是在幫解放軍承認自己的愚蠢嗎？XDD

願意上戰場保護你自己家跟願意去當黨軍是兩回事吧？

現在的三軍統帥是那一黨的？黨軍哩XD

願意保護自己家算是喊著打仗嗎？

不要只會嘴砲 五桶不要只是說說 goetze來請解放軍證明一下怎麼解放台灣啊 難不成要靠嘴？

還是繼續檢討解放軍???這太可笑!!!

黨軍就是黨軍阿，幾年前某黨還在喊支持台獨請離開軍隊

滿奇怪的 願意上戰場不代表想簽志願役吧==

這種民調都沒意義，因為年輕人認為根本不會打仗，所以嘴巴說說心裡爽沒關係，反正也沒機會上戰場

民進黨的一千零一招~問題發生時，先檢討別人嘛

想不到在政黑板也能看到解放軍發言人啊？趕快來幫阿共仔護航啊XDD

幹廢話當兵那個鳥薪水誰想當

wtf講了好多，不敢說台灣的練兵被美國爸爸說太爛了

有人看不懂中文字 明明就寫徵兵 和志願役什麼關係不過台灣沒當兵的也太多了吧 KOL清一色都沒當兵的

老是說現代戰爭怎麼樣怎麼樣，所以可以不用那麼多人，叫你讓人民經過至少一年的基礎軍事訓練和現代戰爭有啥特別關係精兵是建立在決戰國門外，一旦破了就完了的意思嗎

不會面對問題~直接抹紅了~不過WTF55665566嘛~不意外

和這次的CDC防疫沒有其他準備一個意思嗎

沒差 立委都閃兵了 有甚麼條件要求別人我也願意上戰場 雖然我是替代役

4%跑去哪裡了？4%的人毫無良知

徵兵制薪水低阿，傻傻的，當然是選募兵制類似美國那樣，上戰場了還想當廉價勞工，是有病吧

wtf，你左閃右躲台灣軍事的目的是啥？人家美國是敵人太強，我們要更強你wtf一直在這裡灌輸被美國視為最大潛在敵人的中共很不強，麻痺台灣人的想法是怎麼來的？單純網路嘴炮？還是你就是中共同路人？來宣傳麻痺的？

建立精兵？從宮廟口找特種八家將喔

你要的是台灣的長治久安，還是只是幫政府維穩的？

叫八家將來義氣發射雄三打掉自家漁船確實很震撼

說要打仗不當兵的 大概也是那種被操一下就要打申訴電話的貨色 上戰場是能幹嘛

所以上戰場自然就會了嗎？

綠畜覺青都麻是閃兵台獨 義和團吶

民進黨趕快喊台獨阿~年輕人都敢打仗了

到底為什麼在太平盛世不想被徵兵到軍營生活，跟遇到必要會上戰場的意願要被混為一談？

思想的巨人 行動的侏儒

假新聞中國打不贏台灣不是很明顯了嗎 中國不敢打也不能打

果然又是4%不願意

思想的巨人，行動的侏儒》例如：武統台灣

太平盛世不願徵兵必要時上戰場你拿什麼毛打

這不意外

兩個獨立問題不相干中國國民黨一堆子弟都沒當兵，還不是喊捍衛中華民國

徵兵制民調看起來很可信

白痴才要當一年開戰我一定殺爆愛支狗柯糞

綠畜不意外，說一套做一套

麻煩嘴砲綠粉先上