今天確診數又控制住了
來說說關於那個700多人的死亡人數吧，國外是七萬，七十萬
然後，重點來了：「如果是你家的人死掉，你還會這麼說嗎？」
首先台灣有2300萬人，所以會面對到家人因疫情死亡的機會僅700/860萬戶，
這本身就是一個很低機率的事情，相信，版上還沒人碰到，就算碰到，能說什麼？車禍
，自然死，什麼都要找人討？
最大的悖論是：
「你家死人你還會這麼說」的話成立，那麼，一場疫情，只要死「一個人」那個
政府就罪該算死，就不及格了，是不是？
因為死一個人，就可以套用那句「如果你家死人了，你還會說只死一個人嗎？」
「如果唯一死的那個人，是你家人，你還會這麼說嗎？」
這代表什麼？就來亂的。他表面上隱含的是一種同理心，但實際上就是來鬧的，根本狗屁
不通，什麼「如果你家人」。
告訴各位4%仔，你們當初的國防部長講得很好，軍中哪裡不死人。
但如果是你家人在軍中死了呢？阿不講廢話。誰會希望自己家裡死人。
車禍呢？如果你家人車禍死亡呢？阿怎樣？馬路要封路嗎？
不封路，那如果是你家人死呢？你不封嗎？神經病就是了。