作者:
xamous (一天死去一點)
2021-08-12 18:55:001.新聞網址︰
https://times.hinet.net/mobile/news/23453982
2.新聞來源︰
民眾新聞網
3.完整新聞標題
小粉綠出征「麟洋配」悠遊卡 捧一卡通打柯「口碑操作」痕跡斑斑
4.完整新聞內容︰
悠遊卡公司昨(11)日在粉絲專頁公布「麟洋Taiwan in悠遊卡」，留言卻遭特定網友出征
嫌棄沒有美感，就連選手本人對設計表示稱讚也沒用；且留言多貶悠遊卡改捧一卡通，有
心人士「口碑操作」的痕跡相當明顯。
我國羽球男雙「麟洋配」王齊麟、李洋，7/31在東奧羽球男雙金牌戰中以21：18、21：12
直落二打敗世界排名第6的中國「雙塔」李俊慧、劉雨辰，拿下本屆奧運的第二面金牌，
更是我國奧運史上第一面羽球金牌，令國人與有榮焉。悠遊卡公司打鐵趁熱，與兩人授權
合作推出限定卡面悠遊卡「麟洋Taiwan in悠遊卡」，一款為壓線得分底圖配上王齊麟與
李洋的Q版造型，另一款則為兩人搭肩的照片。
豈料原本一樁美事卻碰上民粹。悠遊卡公司公布卡片設計後，臉書專頁隨機湧入大批「小
粉綠」，紛紛嫌棄設計美感、為「麟洋配」抱屈，更甚者還有趁機廣告一卡通；就連李洋
親自留言表示「我覺得很可愛喔！設計我們都有先看過，請大家多多支持」也沒用，還有
人留言表示「畢竟兩人擅長的是羽球、而非美感。」暗諷運動員不懂設計，絲毫不掩飾歧
視眼光。
出征消息一出，PTT有鄉民分析，許多留言批評設計美感的都是平日和綠營友好、極盡歌
功頌德能事的網紅或KOL，加上有部分帳號不斷帶風向表示「一卡通設計更好」，更引來
背後有集團指示的質疑。美感本是相當主觀之事，但一旦扯到台北，就歪題成了「小粉綠
」的政治操作空間。一卡通的設計隻字未提「麟洋配」兩人，更未獲得兩位的授權與同意
，卻有特定人士刻意在悠遊卡的文章中不斷「插播」推廣；反倒是選手本人讚揚的卡片被
嫌的一文不值，連帶還有人批評選手審美觀。令人不禁聯想：是否因為悠遊卡公司總經理
為北市府指派，能夠藉此打擊柯文哲施政，才讓這些「小粉綠」趨之若鶩、蜂擁而上？一
群綠營友好帳號藉著一卡通抨擊悠遊卡，背後難道不是企圖營造高雄>台北的意象，提早
替2022選戰卡位？
網路媒體換日線的一篇文章《「麟洋配」票卡之戰：我如何從體育行銷專業，看一卡通的
行銷「偷襲」》便提到，一卡通雖然「打擦邊球」，好像也沒有真的「侵權」，但這「最
後一球 IN」的形象，不是李洋和王齊麟經過多年的訓練，辛辛苦苦打出來的結果嗎？該
文認為設計的好與不好，固然是一種選擇，但悠遊卡正式取得運動員的授權這件事，展現
出誠意，值得尊重，也盼部分人士能收回敵意和攻擊。
回顧起同樣是奧運期間發生的事，女子舉重好手郭婞淳成功在奧運奪金、刷新奧運歷史紀
錄後，卻因一張與教練林敬能擁抱「變臉」照使教練遭出征。縱使郭婞淳出面闢謠，出征
者仍未道歉、繼續堅持教練性騷擾的說法。PTT網友整理出征者名單，清一色都是挺綠女
權團體。對照這次「小粉綠」出征悠遊卡設計也是同樣道理，場上奮戰的選手與其想法已
無關緊要，重要的是能讓挺綠民粹有素材鬥爭政敵。也難怪這次悠遊卡事件，也讓不少網
友痛心表示「支持都是假的，鬥爭跟謾罵才是真的」、「讓側翼無法罵台北和柯文哲，哪
天李洋被叫成中共同路人都不意外了」、「台灣再繼續放任這些民粹下去，也不用等到中
共打來就滅了。」
5.附註、心得、想法︰
奧運羽球奪金。悠遊卡公司公布麟洋配紀念卡，卻遭網友批評設計美感。PTT網友分析此
事為小粉綠出征，目的在打擊北市府指派的悠遊卡公司董事長，藉此打柯，提早替2022選
戰卡位。
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-08-12 18:57:00
額....可是真的很醜啊
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-08-12 18:57:00真的醜也不能講喔 柯黨心胸會不會太狹窄 不然戴資穎的有人酸嗎
作者:
n210110 (飛翔多多)
2021-08-12 18:58:00可是選手本人不覺得呀！如果選手本人真不喜歡，這張卡連宣傳都不可能宣傳
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-08-12 18:58:00受虐兒黨真的是名不虛傳選手本人不覺得醜所以網友就不能覺得醜嗎
作者:
ktpp 2021-08-12 18:58:00酬庸的怎麼可能設計出好東西
作者:
n210110 (飛翔多多)
2021-08-12 18:59:00雖然我個人是真心覺得有點中華民國美學啦！但選手本人都同意了，我們也不好意思講什麼
作者: Khatru (.........) 2021-08-12 18:59:00
選手就算覺得醜也不好說吧，問題是它就是醜
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-08-12 18:59:00而且通篇沒有證據 只會寫操作痕跡明顯這種幹話
作者:
chiguang (完美工具人)
2021-08-12 19:00:00低能垃圾新聞
那高端蔡英文也喜歡 柯文哲在靠北什麼？你不要打不就好了嗎？
作者:
murray (無)
2021-08-12 19:01:00等等，民眾新聞網是三小？
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-08-12 19:01:00
所以這篇是在陰謀論什麼，就真的很醜啊...我還想問悠遊卡公司設計部門是死了嗎？
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-08-12 19:02:00受虐兒戰法啊 戴資穎的就沒人酸怎麼不檢討
作者: fuyu1112 2021-08-12 19:03:00
就真的很醜啊 戴資穎的很好看 有人嫌棄嗎
作者: fenrisfang (fenrir) 2021-08-12 19:04:00
哪來的野雞新聞網
作者:
n210110 (飛翔多多)
2021-08-12 19:05:00如果覺得醜，我們不買就好了呀！而且 我認為 買這張卡是支持選手，而且新聞也說了，這銷售採分成的，也就是說賣越多張 選手本人可以拿到的錢越多，所以你當然可以有選擇不買，選擇一卡通的權利啦！但如果是為了支持選手感謝選手為台灣的努力，那選擇購買這張悠遊卡，可以直接讓選手得到那些分成更好，當然一卡通支持羽球基層訓練的分成也很好，但就看你覺得 你想直接讓選手獲得更好的生活還是讓未來有更多 未來之星可以補上去，不然像馬來西亞羽壇，李宗偉退了後，青黃不接
作者:
murray (無)
2021-08-12 19:05:00建議4%一人買100套把它買爆，就不會有人質疑了
作者: tx5311 (txe) 2021-08-12 19:07:00
就只是說醜而已 反應這麼大做啥
作者:
worksucks (工作好累)
2021-08-12 19:07:00真的很醜不能講喔
作者: mrlinwng 2021-08-12 19:07:00
內容提的那篇文章吐槽點超多
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-08-12 19:08:00這到底是不是民眾黨的黨媒？
作者: excia (Afei) 2021-08-12 19:08:00
受虐兒戰術笑死 乾脆說誰說我們阿北穿高腰褲很醜都是選舉操作
對了,好像先前有不要臉的貨.自己設計TAG選手要求合
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-08-12 19:09:00
你擺出來賣，其他人不能評論喔？做生意這麼爽的？
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-08-12 19:09:00那當年鋒哥雕像他本人也沒靠北 所以網友就不能罵？
作者: Robben (裸奔) 2021-08-12 19:10:00
就真的醜啊
作者:
n210110 (飛翔多多)
2021-08-12 19:10:00不過我不否認 卡片真的是中華民國美學啦！但買這張卡的象徵意義大於實際使用上的個人感受啦！
作者:
tfct (小尼)
2021-08-12 19:10:00重點是授權了嗎？
作者: jump9128 (羅胖胖) 2021-08-12 19:10:00
你真心覺得漂亮？
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-08-12 19:11:00贊助啊 為什麼不能罵
作者:
pz5202 (tata)
2021-08-12 19:11:00作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-08-12 19:11:00
高端這不是天天都在被罵？
作者:
n210110 (飛翔多多)
2021-08-12 19:12:00悠遊卡是選手本人和經紀公司授權的，這個無庸置疑，悠遊卡公司不會犯這樣的錯誤，至於一卡通看新聞 是打擦邊球，所以其實不用授權，不過一卡通販賣的金額50%會捐給羽球基層訓練使用
作者:
pz5202 (tata)
2021-08-12 19:12:00作者:
huyee (湯瑪士)
2021-08-12 19:13:00有一說一 真他媽醜
作者: Robben (裸奔) 2021-08-12 19:13:00
用到頭像一定要授權
作者:
xamous (一天死去一點)
2021-08-12 19:13:00前身是民眾日報 現在什麼背景就不知道了
作者:
david22 (布萊斯)
2021-08-12 19:13:00民眾新聞網跟民眾黨有關係嗎
選手真的不爽.像KI直接噴Nike,噴到Nike找他來改.
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-08-12 19:14:00醜不能說喔。我講話跟阿北一樣誠實不行嗎
作者: insect0816 (Mr. Stupid) 2021-08-12 19:15:00
TMD新聞網都可以轉過來帶風向喔 辛苦了
作者:
n00298 (老爹)
2021-08-12 19:15:00表達主觀看法也被說出征，厲害了你的黨
作者: shi0520 (shi0520) 2021-08-12 19:15:00
原來是民眾黨黨報啊
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2021-08-12 19:16:00業配滾
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2021-08-12 19:16:00
所以悠遊卡公司為什麼不能把事情同時做好呢？讓消費者能支持選手的同時也能買到看到順眼的產品，讓消費者在那邊糾結要是悠遊卡公司的責任吧
作者:
HydraGG (嗨爪)
2021-08-12 19:16:00這家就是御用黨媒阿，都只挑明一個顏色
作者:
n210110 (飛翔多多)
2021-08-12 19:18:00所以 live大的話突破盲腸，為什麼悠遊卡公司 就不能做出更好讓雙方都滿意的卡片呢？
作者:
mingchei (mingchei)
2021-08-12 19:18:00是覺得想支持運動員還是可以買啦畢竟一卡通那個根本沒授權
作者: sushi6168 (sushi6168) 2021-08-12 19:19:00
真的醜…
一卡通就沒用到麟洋啊，擦什麼球，要討版權也是鷹眼系統討
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2021-08-12 19:19:00柯糞要不要出來說說這是不是大內宣
蠻有趣的，點進去官網一開始的首頁就是邱臣遠的新聞，然後點FB的粉絲團，所有貼文都沒有半個人留言
作者: excia (Afei) 2021-08-12 19:22:00
一張球場標線的圖片是要授權什麼東西
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-08-12 19:22:00又再裝受虐兒，裝受虐兒就不用承認很醜
作者:
mingchei (mingchei)
2021-08-12 19:23:00一卡通那個就蹭的啊XD難道那個跟麟洋沒關係?
作者: excia (Afei) 2021-08-12 19:24:00
蹭又怎麼 誰有權可以授
作者: louis222 (...) 2021-08-12 19:24:00
民眾新聞網，笑死
作者:
mingchei (mingchei)
2021-08-12 19:25:00所以你覺得不讓運動員有機會有商業代言or授權是好事?
作者:
mingchei (mingchei)
2021-08-12 19:26:00這應該民眾黨報吧
作者: excia (Afei) 2021-08-12 19:26:00
就事論事阿 事實上誰要弄個標線圖都是自由啊 他們也有捐贈相關單位啊
作者:
tenfu (富哥)
2021-08-12 19:27:00民眾新聞 PTT 操這不就是一條龍作業
作者:
fcuhua (奉旨)
2021-08-12 19:29:00民眾新聞網是啥碗糕
作者:
MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)
2021-08-12 19:30:00我記得今天不是改版了嗎?代表真的醜啊
作者:
mingchei (mingchei)
2021-08-12 19:32:00有捐贈不代表這樣擦邊球是好是捏
作者: annieko 2021-08-12 19:32:00
就個人審美問題，硬要上升到政治鬥爭…像小戴悠遊卡就沒什麼人批評醜啊。
作者: cymtrex 2021-08-12 19:32:00
出運動員的不是都出小戴那種畫面，為什麼要畫奇怪的Q版...
作者:
liudwan (dwan)
2021-08-12 19:33:00民眾新聞網就是之前的PTTNews轉型的
作者:
don323 (咚薯叔)
2021-08-12 19:33:00美醜明明主觀。低能垃圾新聞？
作者: cymtrex 2021-08-12 19:33:00
而且大家很期待in的話題會怎麼呈現 結果出這種..
作者:
Sheltis (榭爾提斯)
2021-08-12 19:36:00他們到底花多少錢在空軍上啊XD
作者: ramirez 2021-08-12 19:37:00
側翼老招了
作者: mrlinwng 2021-08-12 19:40:00
2卡都是蹭「東京奧運」一卡通避「選手」用場地線做設計悠卡也閃避「東奧」授權 所以只放球員其他照片那篇文才是自己打臉自己吧 悠卡也是偷襲行銷了東奧
作者:
alihue (wanda wanda)
2021-08-12 19:42:00笑死又在演受虐兒 不正視醜到爆的事實
作者: SantaNM 2021-08-12 19:44:00
自演乙 笑死人
作者:
dai26 (dai)
2021-08-12 19:45:00想也知道是哪一派的蟑螂在玩，呵呵
作者:
heinse (heinse)
2021-08-12 19:45:00民眾新聞網是三小?
作者: annieko 2021-08-12 19:45:00
我倒是有點好奇悠遊卡有徵求最初發想Taiwan in 圖案和聖筊圖案的人同意或者取得授權嗎？
作者:
pz5202 (tata)
2021-08-12 19:48:00作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2021-08-12 19:48:00笑死人 講這種話的支持者前陣子攻擊呱吉
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-08-12 19:49:00醜還不能講哦
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-08-12 19:51:00其他東西就算了 悠遊卡雙標在哪？
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-08-12 19:53:00而且戴資穎的就沒人酸 表示是真的醜才被罵 到底雙標在哪又不是只要是悠遊卡出的都罵
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2021-08-12 20:00:00這黨經費是不打算培養年輕人都是拿來搞大內宣阿...一堆自產新聞 自產YT 網軍隨處可見，8000萬這樣花喔XDD
作者: TWkiller (台狼) 2021-08-12 20:00:00
這不就專業紅媒一條龍嗎
作者: jess730612 2021-08-12 20:03:00
民眾新聞網綜合報導 ????? 該不會是我想的那個吧?這個黨學壞的真快耶
作者: louie811003 (pim) 2021-08-12 20:12:00
居然發現吳董美麗島被中共收編 民進黨不查嗎？ 紅共綠共一家親
作者:
mukuro (把夢變為現實)
2021-08-12 20:16:00民眾新聞網(X 蚵屁官媒(O
作者:
gogen (gogen)
2021-08-12 20:17:00使用者是市民不是選手欸！！連這個都不懂學人做行銷！？？
作者:
yufion (捨不得又奈何)
2021-08-12 20:18:00悠遊卡設計到就是醜，一卡通好看，那裡雙標，醜是在設計，毫無美感
作者: ihsun (想不開) 2021-08-12 20:28:00
悠遊卡真的醜
作者:
Suboy (關於你的歌~)
2021-08-12 20:28:00這是什麼鳥新聞台？
作者: david624 2021-08-12 20:30:00
民眾新聞網？ 笑了
作者: holisea175 (holisea175) 2021-08-12 20:55:00
這啥鬼新聞網，稱人小粉綠，我以為我到了八卦版列
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-08-12 21:05:00笑死 設計醜不能批評 柯禁評喔
作者:
coober 2021-08-12 21:22:00一卡通贏太多 連隔壁都淪陷
作者:
route22 (Enchante)
2021-08-12 21:31:00專營仇恨的政黨 玩的比政治粉還仇恨
作者: tomoko17 (春日部小花) 2021-08-12 21:34:00
民眾新聞網 政媒合一喔
作者: thinkfun 2021-08-12 21:42:00
推 挺綠民粹真機靈 另外還是要說 錢真多
作者:
kepf (被寵壞的貓奴)
2021-08-12 21:44:00搞一堆大內宣平台專玩政治 難怪柯黑數倍在成長
作者: wwpuma (puma) 2021-08-12 21:53:00
年薪300萬的酬庸小凱美學，還不准別人批評
作者:
Afae (南悠一)
2021-08-12 22:12:00黨媒和ptt一條龍做新聞啦......真爛
作者: shawn81321 (機器人) 2021-08-12 22:13:00
怎麼感覺像民眾黨黨媒......
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-08-12 22:19:00連這種事情也要扯認知作戰喔？
作者:
mocca000 (優質妹文製造機)
2021-08-12 22:29:00覺得不醜就不要改啊 幹嘛聽綠共1450的？
作者: ms0443001 (kirby) 2021-08-12 22:30:00
笑死 新中天是嗎
作者: dog753hp (小二) 2021-08-12 22:51:00
醜還不準別人說喔
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2021-08-12 23:38:00又要推給網軍了XD這麼爛的設計跟業務也推網軍XD真的廢物這麼怕賣不出去 不會叫4%去買？不是說柯文哲支持度超高發動柯粉一人買一張不行喔？然後痕跡斑斑這個是中國用語喔 台灣人不這樣用的這假新聞是哪個國家做出來的啊？
作者:
nysky (天佑台灣)
2021-08-13 00:13:00民眾黨黨報的新聞
一卡通這樣蹭真的很雞巴 對選手沒有實質幫助 垃圾！
作者:
luvfilm (luvfilm)
2021-08-13 02:31:00真的醜到哭不能講膩 麟洋配悠遊卡跟阿北長相一樣啊不是嗎
作者: zyic 2021-08-13 07:25:00
真的醜
作者:
don323 (咚薯叔)
2021-08-13 07:41:00民眾新聞網？
作者: csebbs (csebbs) 2021-08-13 09:04:00
帶風向? 醜又不能說?
作者:
yaieki (是五迷象迷ㄟ小七)
2021-08-13 09:41:00低能黨自慰新聞覺得醜也不能說 白共不意外
作者: rexqwer (阮朋) 2021-08-13 09:52:00
笑死 那戴資穎說飯店很近很好 柯韓4％是在吵啥小啦