Re: [討論] 3+11不是破口,那怎麼不再啟用?

作者: coober   2021-08-12 21:54:50
※ 引述《chirex (沒有銅鋰鋅)》之銘言:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
:
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2021-08-12 21:56:00
咦 換成民進黨怎麼更吻合啊
作者: sunrice (蘇打餅乾)   2021-08-12 21:56:00
小心他們玻璃心
作者: liuyc888 (志)   2021-08-12 21:57:00
不講這個 難道講敲碗按喇叭 ?
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-08-12 21:58:00
你說反了吧,民進黨才對
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2021-08-12 22:00:00
你上一篇推文說的3+11沒取消的資料請問是在那找得到?
作者: ju06080719 (翁嗡)   2021-08-12 22:04:00
反串推
作者: c68111c (酋長)   2021-08-12 22:13:00
笑死 哈哈
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2021-08-12 22:14:00
我知道這ID不是反串 但內容比反串還反串 笑死人XDDD
作者: cool10528 (好芹)   2021-08-12 22:20:00
人家追殺過來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com