※ 引述《cowbay5566 (靠北5566)》之銘言：
: 我覺得反對的人邏輯都不太好
: 重點這個政策是要振興經濟，不是讓你拿爽的
: 發現金就是有某些比例的人會拿去存起來
: 發券就是逼你一定要限時內花掉
: 然後講到這裡反對派又會吵說：
: 『發券會有替代性消費，沒意義。』
: 那請問發現金會不會有替代性消費？
: 發什麼東西可以保證不會有替代性消費？
: 除非你的意思是最好什麼都不要發，那就沒問題
: 不然講替代性消費完全沒有意義，根本是來亂的
: 拜託要為反而反之前先去修一下邏輯
知識藍來幫您修邏輯了，
您說的很正確，
發任何東西都會替代性消費，
那麼
民進黨為何要選擇一個，成本最高、最擾民，還要上繳1000的發放方式，
來累積人民的仇恨值呢?
你覺得黨的邏輯怎樣?
: ※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言：
: : 原本我也覺得
: : 浪費行政費用印什麼券
: : 且民進黨以前自己也噴過馬政府的消費券
: : 幹嘛不直接發現金
: : 有錢人不在乎這5000
: : 一般人不可能半年花不到5000
: : 家境困難的一定代替日常家用
: : 蘇光頭說什麼怕人拿去存起來根本在搞笑
: : 後來朋友跟我說
: : 如果發現金的話，會有大多數人拿去境外消費
: : 例如買滔寶、iHerb、斗內國外vtuber、抽國外手遊的虛寶之類
: : 反而把錢送給國外，無法刺激國內消費
: : 我就這樣被說服了
: : 有人對這個論點有什麼能反駁的嗎?
這位朋友的提問就更簡單了
您講的很正確，一般人不可能半年花不到5000，
生活消費有太多種項目，遠遠超過5000
您為何不把這5000元，列帳在買菜、買便當、治裝、加油上，
而要把它都列在買淘寶，最後被中國賺去呢??
民進黨拿中國救援，真的是膝反射動作耶